Tak předkládej kde píšete že měl být vyšetřován a dostat trest? A podivujete se že nebyl? Mě přijde normální se na to ptát, i když jsem za to označován jen za antifandu.
2 Likes
Nejsom tvoja sekretárka, možeš si to nájsť už len u takého Timura alebo Raptora. Hľadaj
2 Likes
To nejsi, ty jsi jen ulhaná nula 
1 Like
Ty nemáš paměť jepice, ty máš mozek jepice. Ani nevíte, kdy váš miláček, nadk terým furt honíte, tak kdy naposledy vyhrál.
Taky jsem psal, že Max těch 5 sekund vyfasovat mohl. A nikdo z nás by to nějak neřešil. Lando měl prostě vrátit pozici, případně ho měl instruovat tým. Navíc by možná LN tu pozici obratem získal jinde, rychlost na to měl a ani Max by to nebyl schopen bránit donekonečna. Základem bylo to, že komisaři nemohli ignorovat zisk pozice mimo trať, zvláště když apex byl Maxův a pravidla mu to nezakazovala. Takže při pentli 5 s pro Maxe by Lando vyfasoval 10 s. Taktická chyba McLarenu.
A dojet Lando pozici před Maxem, ne, opravdu by to nebyl takový rozdíl.
3 Likes
Ale že si to ty, zosmiešnim ťa ešte viac
A k tomu krásnych 12 likov medzi nimi rátam minimálne 5 fanúšikov RB ktorý podporili toto vyjadrenie 
8 Likes
Každý sme sa na tom zhodli ale tak lepšie sedí do naratívu, že tu podporujeme nefér konanie a všetci fandovia RB tu oslavujú Landovu penaltu
7 Likes
1 Like
Teda zda se mi to, nebo dneska anitrebull a antnimax fans lezime nejak v zaludku. To maji takovej problem s tim ze Max zajel skvele? Vzdyt byl az treti. Meli by slavit. 
Ale dobre ty. 
6 Likes
Jn výborně. Dal příklady dvou tvých příkladů. Ty jsi celá fans základna RBR a Maxe? Případně většina?
1 Like
To ale právě platí, pravidla na to přeci myslí, a Max za to nebyl ani vyšetřován.
ne s kostelním pořádkem, ale přímo s pravidly.
a teď namátkou já u něho:
1 Like
Bereme to realisticky, ale ty fňukny okamžitě začnou s tím, že podvody, protekce, předem udělený titul, komisaři, blablabla, a pak točí, že vidí věci “realisticky” a prezentují “fakta” a mají “důkazy”. Jeden s nickem na “P” dneska předhodil @Nordotor, že Ferrari si něco muselo potají natestovat v Mugellu, když jim to tak jelo a nakonec prý taky nasadili nějaké vylepšení, s komentářem “na pravidla se dneska nehraje”. Puffova investigativní kancelář: hotovo za sekundu.
3 Likes
Jaj takže sa potrebuješ slovičkariť.
No tak to si uži, dôkaz som ti dodal kde sa Timur jednoznačne vyjadril, že “max rozhodne obranu nevedl v sulade” a že bol zrelý na penalizáciu a dostal paradoxne od väčšiny fanúšikov RB tu na fóre pôsobiacich like tzn súhlas s jeho vyjadrením k danej téme.
Že ty tu očávaš nejakú konkrétnu vetu obsahujúcu nejaké konkrétne výroky a slovíčka a ta sa tam nenachádza neni môj problém, kľudne si tu raz ďalej naratív aký ti vyhovuje
5 Likes
Já jsem Norďákovi psal, že Ferrari muselo něco testovat?
Neposlal náhodou Norďák screen, kde se píše, že testovali nové křídlo v Mugellu?
Alespoň nelží.
3 Likes
v souladě s kostelním pořádkem, no na to ti kašlu 
Jsou pravidla a o těch je řeč, napsat že pravidla byla na jeho straně a že je to povoleno, tak to to fakt přiznal. Jak jinak, to nevidíš.
1 Like
Tak dobre, selektívne si si vybral čo si potreboval aby si dosiahol svoju pravdu, zvyšok komentu si opomenul.
Good job.
5 Likes
Vždyť to Norďák zveřejnil, ten Puff je fakt takovej prevít, neslýchané 
1 Like
Ano, to je ono. Tvým typickým “náznakovým” stylem, kdy podtextem křičíš “podvod”, ale formuluješ to tak, abys mohl tvrdit “já nic, já policajt”. Poslední věta je jasná a fakticky neguje to “asi OK”. Výrokem, že na pravidla se moc nehraje, dáváš najevo, že s pravidly se Ferrari zatěžovat nemuselo (a dál viz odkaz na Mugello). Moc dobře víš, co jsi chtěl napsat. Vyjádříš to implicitně a pak se hájíš, že to není explicitně. A čekáš, že to někdo zbaští, protože o implicitním významu nikdy nikdo neslyšel. A problém není v tom, jestli to bylo v Mugellu nebo v Tramtárii. Problém je v poukazu, že Ferrari klidně mohlo porušit pravidla, když je to tak benevolentní.
9 Likes