U Tebe klasika. Evidentně neznáš souvislosti, ale hádat se budeš jako bys sežral všechnu moudrost světa.
1 Like
Já se tě zeptal, ty si na to do teď neodpověděl, možností si měl a máš furt spoustu, místo toho se kroutíš 
Asi tady budeš jediný, který neví, že se jednalo o sponzorství Uralkali a o výplatě kterou Haas Mazepinovi nevyplatil jsem psal, takže chybu hledej na konci svého drátu.
1 Like
Uz dostal clanok, ze to rozhodol svajciarsky sud, takze nema moc kam. Som zvedavy co vymysli dalej tento klaun. 
1 Like
Ne, chyba je pouze u tebe. Já se tě ptal konkrétně co Haas ukradl, do teď si nebyl schopný se vymáčknout. Sponzor Mazespina zaplatil dopředu (zajímavý), a pak požadoval peníze zpatky, když se Mazespin už nemohl točit na trati. Za a) sponzor ty peníze poslal za sebe dopředu, Haas jim nešel na účet ty peníze ukradnout za b) platit dopředu takovou sumu, to není obvyklé a za c) sankční postup mluvil celkem jasně
Hele russkej Jos je tady. Už se naučíš anglicky?
A press release from Uralkali stated that “the tribunal found that Haas was in violation of the contract and obliged the team to pay compensation to Uralkali.
Já furt vidím články založené na prohlášení Uralkali, ptal jsem se na oficiální verdikt soudu, ten si nedokázal poslat. Ale to nepřekvapuje, peníze za propagandu ti v rublech pošlou asi i tak 
Tak vidíš, že přece jen něco víš, jen máš potřebu ze sebe dělat hlupáka. Asi nějaká forma masochismu.
Peníze na sponzorství se přece platí dopředu vždy. Dokud nejsou na kontě, tak přece nikdo na svůj vůz žádnou samolepku nenalepí.
Platí se formou postupných plateb, nebo si myslíš, že HP vysolilo prachy Ferrari dopředu na x sezóny?
Ano a jak ses mohl dočíst, tak se jedná o peníze, které Uralkali vyplatilo, ale Haas svůj závazek nesplnil a přesto si peníze Uralkali přivlastnil.
Skutečně je to tak těžké pochopit?
Syčáci jsou to fakt! 
1 Like
Takže to neukradli?
Haas ty peníze obdržel před sezónou. Každopádně o co se opíral Haas bylo i poškození jména, které by bylo, pokud by Haas nechal Ruského sponzora na monopostu, což odpovídá sankčnímu postupu. Možná, kdyby Mazespin se sponzorem nestáli za názory, že Ruska agrese je správná, tak se věci mohli mít jinak
Honzíku, založte si tady s kamarádama vlákno o politice, a nezasírejte nám slušným F1 diskuterům, diskuzi.
Díky.
4 Likes
Já tu ale píšu o sporu Haasu s Ruským sponzorem. Jinak tenhle vytýkací dopis píše zásadně ježek a čekám, až ho pošle kolegům co to tu rozjeli, děkuji
Ok. Bojujes předem prohrany boj.
Všichni komousi měli v 89’ viset.
Svoloč.
Diky.
1 Like
Ja anglicky viem velmi dobre. Neviem odkial si vytiahol tu svoju anglicku vetu (alebo si ju sam napisal, aby ti pasovala?), no ja v tom clanku vidim toto:
The Haas Formula One team must pay compensation to a former sponsor, a court in Switzerland has decided. The Russian company, Uralkali, had filed a lawsuit as they believed that the American team failed to honour the sponsorship agreement. The judge ruled in favour of Uralkali today after a hearing.
Tu mas dalsi clanok chudacik:
Uralkali len komentuje rozhodnutie sudu.
To, ze ty si poskodeny vsetci vieme.
Nerob verejne hanbu rodicom, ked vsetci vedia kto si Honzik. 
1 Like
Tady se musím Honzíka zastat. Když se založí separé téma politika, tak to nebude ono. Hold tě to někdy chytne v závislosti na nějakém tématu, né že teď budeš diskutovat na téma politika v odděleném tématu. 
Jen pro upresneni, at pak neztracime cas. Vsechno co pisu o politice, je muj nazor. To se tyka i toho pokud napisu na zapad od vas je vase reprezentace vnimana jako … . I toto je muj nazor. V politice neexistuji pevne dane kontury, ktere by umoznovali tvrdit neco s absolutni jistotou. Zase, muj nazor.
V kontextu vyse uvedeneho je pomerne logicke, ze povazuji sve argumenty a nazory za spravnejsi , nez ty tve. Je to prirozene, jinak bych ti dal za pravdu. Neni potreba zvyraznovat slova PODLE TVEHO NAZORU apod.
Zrovna tak v tuto chvili v nasi diskuzi ja zastupuji pohled zvenci a ty pohled zevnitr. Zase neni potreba nejak popisovat jak smesne ti prijde, kdyz pisu my. Sam pouzivas ekvivalentni vyrazy.
Coz je tvrzeni samozrejme uplne stejne na vode, jako to me, protoze to jen odhadujeme. Takze berme tyto vyroky s nadhledem a jako nazor toho druheho. Preci jen asi nemusim vysvetlovat ze slo “my” v mem pripade nemuze znamenat “vsechny lidi na zapade”.
Jen k tem odkazum.
Odkazy davam pokud mam za to, ze by diskuzi mohli posunout. Tady si to nemyslim a diskuze vyse mi dava za pravdu. Z celeho textu se tomu @Matti venuje velmi vagne a obecne jednim odstavcem. Smysl to nemelo zadny.
A ted k meritu veci
Kdyz pominu, ze Evropa neni rozpolcena temer na polovinu a ve skutecnosti rozstristena na enormni spoustu protichudnych nazoru a zajmu a vezmu tvoje tvrzeni za obecne spravne, tak to muj vyrok nijak nezpochybnuje, jak jsem uvedl.
My se rozchazime v zakladnim nazoru na to, co je a co neni protievropske, nebo lepe protiunijni.
Podle meho je tato retorika politiku Orbana, nebo Fica, kteri kritizuji EU, jen maskovana snaha EU znicit. V tuto chvili, pokud by Orban otevrene rekl ze chce rozpad EU, tak skoncil. Totez vas Fico (Pellegriniho vynecham, protoze je to na jinou debatu).
Ne v tomhle se neshodneme. Myslim, ze jsou naprosto srovnatelne. Myslim, ze Orban, Fico, nasi kmotri z ODS, nebo CSSD, jsou stejni jako ti v EU. Korupci at uz finamcni, nebo nepotismus, beru jako neco co bohuzel prichazi k dlouholetemu pusobeni v politice, ale i jinde. Myslim ze jizni amerika, Cina, Japonsko, Jizni Korea, jsou na tom velmi podobne. Rusko neresme, ale je to stejne.
Ja se ale domnivam, ze nas prostor je lepsi k zivotu, nez ten at uz v Rusku, jizni americe, v Africe, nebo Asii. Nelibi se mi rozdeleni bohatstvi v EU, jenze si uvedomuji, ze se mam jak stredoveky kral. Pisu z McDonalds, kde jsem zbastil snidani, jejiz kalorickou hodnotu by muj prapredek mel na tyden.
A na zaver. Nic z toho co jsem napsal, nebo napisu at uz o Pellegrinim, nebo Ficovi, nebo Orbanovi, neznamena ze muj nazor je hodnotnejsi, nez ten tvuj, nebo nepr. @Matti ,.nebo snad pravdivejsi. Je to jen muj nazor.
Uz som nechcel, ale naposledy (k tejto teme) skusim strucnejsie. @Jos_Verstappen uz opat velmi dobre reagoval a ja s nim suhlasim…
Tema bol prezident. Sefcovica si nespominal, tak ako som ja nespominal uvodom Fica, ale iba prezidenta, cize Pelleho. Ty, kedze si ani raz neuviedol tie jeho protieuropske/proruske vyhlasenia a dokazy ze taky je, si sa pokusil to robit cez Fica, tak som ti uviedol dovody spoluvladnutia a vela proeuropskych realnych cinov za jeho vladnutia (kde bol aj Pelle a dalsie uvedene mena), no tie viacmenej ignorujes, pritom prave ciny su dolezitejsie nez reci…
Neviem co viac treba obhajovat, ked realne kroky su proeuropske, ano staznosti nie su (narozdiel na inych), ty si s nicim dokazujucim neprisiel a napriklad prave ten Sefcovic pri ktorom sa smejes, bol prave cerstvo na poslednom summite Pellegriniho kandidat na eurokomisara a to je absolutne proeuropsky politik, cize nie len ze to s temou suvisi, ale vela to aj dokazuje. Ale kto nechce pochopit, nepochopi…
Cize neviem co ti z toho vychadza, ale je to tak, ako som prave napisal. Navyse ja nemam dovod nieco obhajovat a vysvetlovat, to ma robit ten, co obvinuje (tak ako sa dokazuje vina, nie nevina). Kazdopadne pekny den prajem
1 Like
“Pisu z McDonalds”
Chleba se sádlem, škvarkama-tvarůžkama, ředvikčky s pažitkou všeckym a povinně!
1 Like
Bych se poblil.