Haas odmietne 30 miliónov od Čoua a nasadí Ocona s Bearmanom, zhodujú sa experti | Magazín F1 - F1online.sk

#101

kedy boli zrusene sankcie na mazepinovcov? toto som nezachytil
viem, ze boli nejake rozhodnutia sudov kedy sudy tie sankcie zrusili(neviem presne na koho, som to zachytil len tak z rychlika), ale nezda sa mi, ze by sa tam spominali mazepinovci. to boli skor menej vyznamne osoby. mazepin je uz dost velka ryba a predsa len aj eu sudy drzia liniu, ze niektore rozhodnutia nemusia byt zakonne ked ide o geopolitiku :slight_smile:
eu sa rad ohana takym vagnym pojmom ako pravny stat, ale v skutocnom pravnom state by o zmrazeni majetku, alebo dokonca jeho skonfiskovaniu nemohli rozhodovat politici, ale vyhradne sudy na zaklade jasneho porusenia zakona ktore by tym osobam a organizaciam boli pred sudom jednoznacne preukazane

vrcholom bolo ked na zaklade klebiet v novinovych clankoch zrujnovala eu zivot slovenskemu obcanovi ked ho zaradili na sankcny zoznam a to vsetko na zaklade vymyslenych informacii, ze vraj na slovensku :slight_smile: cvicil proruskych separatistov, co bolo absolutne klamstvo. a keby to aj bola pravda tak ho mali obzalovat a mal dostat moznost sa branit pred aspon ako tak nezavislym sudom a nie, ze niekde v bruseli o tom rozhodnu politicki nominanti

#102

je vidiet, ze mas mentalitu poddaneho
proste na svojho pana nemoze povedat nic zle, lebo ta pretiahne par krat po chrbe bicom :slight_smile:

preco by niekto nemohol vyslovavat kritiku a aj velmi ostru kritiku na organizaciu ktorej je sucastou? to akoze male krajiny musia mat mat rovnaky nazor ako velke krajiny?

ano madarsku hrozia pokuty zo strany eu, lebo madarsko nejde na ruku eu a velkym krajinam ktore eu ovladaju a tak sa zneuziva a ohyba pojem “porusenia pravneho statu”. staci sa pozriet napr. na take bulhasko, to si zo smernic eu nerobi absolutne ziadne starosti, nedodrzuju ich, eurofondy rozkradaju neskutocnym sposobom, ale kedze bulharska vlada robi vzdy to co povie eu a usa tak ich nechaju na pokoji.

#103

Tak pokud jsou vasi vladnouci politici, prezident a premier s EU a s NATO v pohode, tak fajn. Jen mne a spouste dalsich z Cech, to tak neprijde.

A kritizovat manzelku muzes. Jen nevim jak dlouho ti vydrzi, kdyz ji budes jen kritizovat a jedine co pozitivniho o ni reknes je, ze se diky ni mas lepe, protoze mela solidni veno.

A nejsem si uplne jistej, ze by se srovnatelny pristup z jeji strany libil tobe, kdyby na tobe vsechno kritizovala, ale rekla ze si te necha, protoze jsi oslicku otres se.

Ale tak kazdej to mame jinak.

#104

a tebe by sa pacilo ak by sa tvoja manzelka behom 20 rokov zmenila na harpiu ktora ta neustale komanduje a chce aby si robil len to co chce ona a ty mas drzat hubu a krok a ked nebudes tak ti neda peniaze zo spolocneho uctu do ktore prispievas aj ty, ale ty podla nej nadalej budes musiet platit presne tak ako bolo na zaciatku dohodnute, ale o tom ci zo spolocneho nieco dostanes bude rozhodovat vylucne ona

#105

image

image
image1200×675 98.9 KB

#106

Napisal si vela, ale ani jeden jediny vyrok na ktory som sa pytal, zaujimave…
A napriek tomu cely komentar pises o nejakej zasadnej kritike a ziadnej pochvale (co mimochodom absolutne nie je pravda a prinosy EU aj NATO su casto vyzdvihovane).
Mozno je problem aj v tom, ak si niekto mysli, ze pozna politiku inych statov pomaly lepsie ako svoju domacu (pricom ani v tej sa mnohi nevyznaju) na zaklade sem tam info CZ medii.
Tak to skusim este raz: Ktore vyjadrenia prezidenta su take, ako si ich opisal?

#107

Necital som vasu diskusiu, ale zjavne o SK politike vela nevies, len to, co ti naserviruje CT, ktora je objektivitou na urovni nasho Nka (jednostranna propaganda).

  1. Nie som volic ani jedneho z nich, ale vo vela veciach maju pravdu, najma ohladom EU, a rovnaky/podobny nazor zacina zdielat viac a viac politikov (alebo sa viac dostavaju dopopredia politici s takym nazorom) napriec Europou.

  2. Hadzat Pelleho do jedneho vreca s Ficom ohladom nazorov na EU a NATO je znak toho, ze o nich nic nevies. Ano, Fico ho podporoval v prezidentskych volbach, ale ich zahranicne nazory su vo vela temach dost odlisne. Fico je o dost viac vo vyjadreniach vyhraneny, ale zaroven vie co si moze dovolit (narozdiel od nejakeho Danka alebo Blahu, ktori len trepu, lebo nemaju ziadnu zodpovednost), ale Pelle vobec nema nejake antiEU ani antiNATO nazory. A ani jeden z nich nikdy nikde nepovedal, ze by sme mali vstupit ci uz z EU lebo z NATO.

Ak si ty v pohode s tym kam (hlavne) EU smeruje (ignorovanie ilegalnej migracie, trestanie statov, ktore su proti nej, ekoterorizmus, greendeal, ultraprogresivizmus, zasahovanie do vnutornych politik statov, …), tak fajn a chapem tvoj nazor, ze aj Pelle ti pride ako nejaky antiEU politik, ale to uz je tym padom vacsina po poslednych eurovolbach. :slight_smile:

1 Like
#108

Uplny suhlas.
Mne sa len nechcelo rozpisovat (ty si to napisal velmi dobre), lebo tu moc nechcem riesit politiku, tak som chcel pouzit skratku (co teda prezident take hovori), no bola to slepa ulicka, pretoze odpoved neprisla (ani nemohla, pretoze je to nezmysel)…

1 Like
#109

image
image1157×95 6.22 KB

Pokud vím, tak si Haas přisvojil peníze, které mu nepatří. Pokud vím, tak obhajoba, je vyyebal s Rusama neobstojí, protože neprávem získané peníze použil pro své vlastní účely a neposlal je na humanitární účely Ukrajině.
Jinýmu slovy Haas jedním vrzem okradl nejen Rusy, ale i Ukrajince.

#110

To ze vy resite nejruznejsi nuance a rozdili mezi Pellegrinim a Ficem je samozrejme vase vec. Jenze se bavime o NATO a EU. A tady vas prehled o slovenske politicke scene nehraje roli.

Resit v tuhle chvili nelegalni migraci, greendeal, progresivismus je tak nejak mimo cas. Tuhle agendu uz si Evropa resi. Jestli vcas, nebo spravne je otazka. A pristup nas Cechu je k temto vecem velmi skepticky a presto jsme vnimani, narozdil od vas, jako proevropsti.

Pellegriny jednoznacne protievropsky je. V tom mezi nim a Ficem neni z meho (a evidentne nejen meho) uhlu pohledu podstatny rozdil.

I Orban je proevropsky, podle toho co tu popisujes. Velmi se s vasimi lidry shoduje.

Pellegrinyho vnimam jako proruskeho a tudiz protievropskeho. Tento smer, podle me predstavuje zasadni ohrozeni evropskych zajmu. Ne ze by na zapade nebyl, jenze predstavuje, podle me, uplne neco jineho.

Vy jste na zapad od vas vnimani spolu s Madarskem jako silne protievropsti. Pellegriniho nevyjimaje. My (nase vlada a vetsina obyvatelstva Cech) vas takto vnimame a evidentne v tom nejsme sami.

A u nas v Cechach vas tak vnimaji nejen volici vladnich stran (ti negativne), ale i mnozi volici opozicnich stran (ti velmi casto pozitivne).

Podle me je vase predstava o tom jak na vas pohlizi zbytek Evropy mylna. A mozna ze vidite zasadni rozdil mezi Pellegrinim a Ficem, ale my ne. A obavam se, ze s ohledem na to ze Pellegriny je soucasti vladni koalice a pravdepodobne Ficovi odkyva vse co Fico bude chtit, mam pravdu spis ja, nez vy.

#111

vsak vnimat a propagovat nas tak na zapade mozu, ale pravda to byt nemusi…

#112

Stale s @Matti cakame na nejake Pelleho vyjadrenie, ze preco je podla teba prorusky a protieuropsky? Vzdy sa jasne vyjadril, ze Slovensko patri do EU a vzdy jasne odsudil rusku agresiu. Takze cakam na to, ze cim je protieuropsky.

“My”. :smiley:
Prepac, ale toto “my” je tak smiesne. Nielen Slovensko a Cesko, ale skoro cela Europa je nazorovo rozpoltena takmer presne napolovicu. To, ze ty patris do tej cca polovice, ktora to tak vnima, to je jedna vec, ale oznacovat sa za cely zapad.

Takze aj cca polovica Cechov, Babis, Turek a ini vasi politici su protieuropski a proruski?

To je pekne, ze PODLA TEBA je nasa predstava mylna a ze PODLA TEBA mas pravdu ty, pritom hadzes Pelleho s Ficom do jedneho vreca, nevidis medzi nimi rozdiel a evidentne vies o slovenskej politike asi tolko ako ja o ceskej (cize dost malo, preto nemam taketo vyhlasenia smerom k nej). Podla inych Cechov zas Pelle presadzuje tie nazory, ktorymi by sa mala Europa uberat. Uvidime teda ako to bude po tychto eurovolbach, ale hlavne v novembri po americkych prezidentskych volbach. Lebo nehrajme sa na to, ze EU neskace tak ako USA piska. :smiley:

1 Like
#113

Být, či nebýt proevropský, když jsme v Evropě? :thinking:
To je těžký rozhodnutí. :grin:

#114

to je tak ked si jedno zoskupenie statov privlastni oznacenie celeho kontinentu

#115

Napisat tak vela, tolko prispevkov, mat tak vyhraneny nazor a presvedcenie a napriek tomu stale nenapisat jedno jedine vyhlasenie o ktore ta opakovane prosime (mal by si ich mat desiakty, ved ani 1 ci 2 vyroky nemozu prekryt realitu, ktoru opisal @Jos_Verstappen ale ty 0), ktore by to potvrdzovalo, to je priam neuveritelne.

A to vsetko v dobe, ked (spravne) bojujeme proti propagande, demagogii, klamstvu a ziadame fakty a nie len osobne nazory/pocity, je smutne, nakolko sa to podoba argumentacii “plochozemcov”, “dezolatov” atd. Vidiet svet ciernobiele, len na zaklade polit. presvedcenia, nie taky aky naozaj je, a zrazu zabudnut na kriticke myslenie a toleranciu po ktorej volame, to je cesta do pekla a umocnovanie polarizacie…

#116

Tak ukoluje me manzelka a pak muj sef. Nebo ty mas pocit ze me muzes ukolovat? Ukoluji ja tebe nebo @Matti? Tak se laskave uklidnete oba.

Sam jsi to napsal. Byl a mozna jeste je oficialni politikou EU greendeal? Byl jeji politikou progresivismus? Byla jeji politikou promigracni politika? Schvaluje EU pomoc Ukrajine? Chce EU vetsi podil moci na ukor narodnich statu? Co dalsiho je hlavni politikou EU? Mas pocit ze Pellegriny tuhle agendu schvaluje? Pokud ti to neprijde jako protievropskej fajn. Mne ano.

Tohle si nech pro sebe. Jasne jsem to popsal, tak mi to tu nevytrhavej z kontextu, nebo ti to predvedu taky. Tyhle triky si zkousej doma, ja na ne nejsem zvedavej.

Nepisu ze jsem celej zapad, ale ze jste tak vnimani. A ano je to muj nazor. Takze bud budeme diskutovat korektne, nebo proste nebudeme. Jednoduche. V tomle vytrhavani je mistr @HellHogr, chces se dostat pred nej? Klidne, ale ja u toho asistovat nemusim a nebudu.

A ano Evropa je rozdelena. Na ty co chteji narodni staty a Evropu jako volne spolecenstvi ekonomickych partneru a na ty co chteji silnejsi EU a vetsi integraci EU struktur do jednotlivych statu. A prijde mi smesne tu vysvetlovat, ze cely muj spisek se tyka EU. A v tomto kontextu to tak pisu.

A odpurci vetsi integrace s EU vas, podle meho, vnimaji take jako odpurce vetsi integraci EU a priznivce vetsi roe narodnich statu. Coz neodpovida soucasne politice EU. Ktera se mozna zmeni. Pak bude Pellegriny porevropsky a treba Fiala protievropsky, tak uz to chodi.

Ano, podle me mam pravdu ja. A kdo ma pravdu PODLE TEBE? Taky ja? Nebo snad kdyz ty sem napises neco, tak to neni PODLE TEBE? Nebo co mi temi velkymi pismeny chces rict? Ze kdyz sem ty neco napises tak je to PROSTE PRAVDA nejen PODLE TEBE? Sory ale tohle opravdu nelze brat vazne, kolik nam je? Pet?

Ano. Jsou to ti Cesi, kteri by bud chteli z EU vystoupit, nebo by chteli jinou podobu EU. A ti jsou vnimani jako protievropsti. Jako napriklad Vaclav Klaus. Ten chce taky jinou podobu EU. A je u nas ozancovan jako protievropsky.

Vis lide kteri by chteli jinou podobu USA, treba chteli komunismus, nebo socialismus v USA, byli v americe stihani za protiamerickou cinnost. Za Rakouska Uherska byli lide, kteri chteli zmenit podobu mocnarstvi, bezne oznacovani za proti Rakouske. A take tak byli souzeni.

Protievropsky je preci bezny vyraz. To ze Pellegrini chce jinou EU z nej nedela proevropskeho politika. Naopak bude a je popisovan jako protievropsky, pro slabsi duchem mysleno samozrejme protiEU. Jestli to tak bylo v minulosti? No asi nebylo.

Jenze v minulosti Pellegrini odesel ze Smeru a vyzyval Fica k odchodu z politiky. Ted s nim sedel ve vlade a jako prezident mu slibuje loajalitu.

Orban byl silne proEU a pro USA. Diky Sorosovi studoval a pracoval u nej jako stipendista. A co?

Postoj Pellegriniho bych shrnul asi takhle. On je sice pro EU, ale asi tak jako manzel kterej rekne sve zene “ano chci s tebou zustat az do smrti, ale pouze v pripade ze budes uplne nekdo jiny a stejne bude jen prijmeni´”.

1 Like
#117

Prosím tě, jaká je podstata toho do mě kopat v tomhle nesmyslně dlouhém příspěvku? To nezvládneš bez kopání? :slightly_smiling_face:

1 Like
#118

Dalsi traktat bez vyhlaseni, ktore si ty sam spominal hned v prvom prispevku o prezidentovi.
Bohate by stacilo si to obhajit faktami k tym vyrokom (citacie) a nie rozsirovat temu na nekonecnu, nic neriesiacu diskusiu…

Slovensko hlasovalo doteraz vzdy rovnako ako EU (narozdiel od Orbana) a neblokovalo ziadnu pomoc Ukrajine (len sa rozchadza v rieseni konfliktu), cize PRO… Ostatne ako napr. greendeal celi kritike zo vsetkych stran (a bude sa pravdepodobne prehodnocovat) a o migracnej politike ani nehovorim, tam sme dokonca ako V4 boli PROTI a nepodporili poslednu dohodu, cize asi aj Cesko je uz protieuropske… Neuvadzam moje nazory, ale realitu.

Najvacsi fail je ale davat rovnitko medzi Ficom a Pellem a oznacovat ho za protiEU atd. To moze naozaj napisat iba niekto kto nema informacie, alebo ich ma malo a aj to skreslene, ci ide o uplnu zaujatost a osobne nazory odporujuce realite…

#119

Ked Lavrov zapiskal a profesionalny ritolez Blanar mu isiel stepovat na kobercek ako jediny minister z celej EU tak mu podrztaska vsetko odobril. Ale OK, ma vlastnu hlavu…

#120

Ja tu nechcem riesit politiku, len ked uz niekto pise nezmysly o hlave statu (ja nepisem nic o Pavlovi ci Fialovi), tak sa nedalo neozvat.

A uz vobec tu nechcem obhajovat Fica, Pellegriniho ci inych, vratane Blanara, ktorym ty opat rozsirujes temu, hoci stale nic k podstate neodznelo. Politikov neposudzujem podla strannickych triciek, ale podla ich (jednotliveho) konania od pripadu k pripadu…
Napokon, samotna odchadzajuca (a nepopieratelne proeuropska) prezidentka Caputova x-krat jasne povedala, ake vidi (aj v tejto suvislosti) rozdiely medzi Ficom a Pellem, ale v poriadku, dnes si ludia mozu mysliet co chcu, aj o tom je demokracia.

Zaverom, ked uz si sa zapojil, mohol si byt vecnejsi, kedze Blanar je minister za Smer a odporucil/schvalil mu to vyslovene Fico a nie Hlas (Pelle), ale snahu chapem…