To máš recht. Zrovna momentálně se Emil zaměřil na sestřelování Landa. 
Emilovi asi vadí všichni féroví jezdci, jak prohlásil Lando. 
Nevim o tom, ze by Max sestrelil nekdy Landa. Maximalne v Rakousku o sebe strejchli zadnima kolama.
Nevim jak dlouho koukas na F1 ty, ale podle me to definici “sestrelil” nesplnuje.
A ferove jezdce? To jsou F1 vsichni. Muzes se zeptat ktereho koliv z nich, jestli si o sobe mysli ze je ferovej.
A neferovej? Pockej si na jakykoliv ičident mezi nima a zase jich muzes zeptat jakej maji nazor na toho druheho.
Ale vlastne nemusis, staci si poslechnout jak se o sobe navzajem vyjadruji.
Kdyz ty jim taky vsechno zbastis Ferdo. To chce trosku kritickeho mysleni.
Jen proto, ze je Lando fesnej klucik to neznamena, ze je nejakej Mirek Dusin. 
Ta je ta tvoje dobromyslnost a naivita. 
1 Like
Kontakt Verstappena s Landem v Mexiku zatajuješ proč?
1 Like
Kua, konečne to ma náboj, buďte radi ze to nie o náskoku niekoho a ze sa aj trestá, a sú aj kontroverzie 🫣:sneezing_face:
1 Like
Ale no tak Ferdo jsme dospeli lide. Nac ta silna slova, “zatajujes”. To me zase nemusis mit za encyklopedii F1. 
A pak. Kontakt je asi trosku neco jineho, nez sestreleni. 
Asi ani tady bych nerekl ze Hamilton Maxe vylozene sestrelil a to to k tomu vyznamu slova ma mnohem blize.
Byl v Mexiku kontakt s Landem? Byl. A byl ve chvíli, kdy Emil vytlačoval Landa z trati? Byl. Dokonce došlo ke kontaktu, kdy Lando Emilovi uhýbal a sám už byl mimo trať, takže si tahle situace zasloužila pozornost FIA a to se taky stalo. Přesto to berou Emilovci jako křivdu na svého idola.
1 Like
K Tvému videu z Hungároš. I tam se Emil zase cpal kde neměl stejně jako v Silverstone šanci bez kolize situaci ustát.
Prostě je nepoučitelný.
5 Likes
Mas naprostou pravdu v prvni casti a popsal jsi to presne. Byl to kontakt.
Bohuzel od slov Lando uhybal, uz se neshodneme. Neuhybal, byl odstrcen po tom kontaktu.
Ale mas na to nazor jaky mas. Pravidla to tqk vidi, je to spravne rozjodnute, jak tady fakticky vsichni RBR a Max fans pisi.
Jen se nam nekterym to pravidlo nelibi.
No a v tom se lisime do nekterych zde, tebe nevyjimaje.
Vam nejen ze se nelibi ta pravidla, vy zpochybnujete i rozhodnuti komisaru a mate silna slova o FiaBull a Maxovi. A to v okamziku kdy jaksi vec neni rozhodnuta proti Maxovi.
To je pro vas jedine kriterium. Kazda situace musi byt rozhodnuta proti Maxovi, nebo RBR, protoze Max, nebo RBR.
Inu my RBR a Maxfans to vetsonove mame jinak. My to rozhodnuti respektujeme a nijak nenapadame integritu FIA, McLarenu, nebo Landa.
Hele Ferdo, uz jsi nekdy, aspon jednou za tu dobu co Max jezdi uznal, ze za nejaky incident nemohl Max, ale ten druhy?
1 Like
Který máš třeba na mysli?
3 Likes
Tak je tam videt, kdo do koho zatocil ne?
Ale jak se rika.
Nekteri z nas nepotrebuji videt, jim staci ze ví.
Myslim ze tema je vycerpano a vse bylo receno a napsano, oba vime, kde ten druhy stoji a pojdme dale. 
1 Like
Pro Emilovce mnohdy nestačí jako důkaz ani Emil zapíchnutý ve svodidlech. Dokonce nastačil jako důkaz Emilův vůz ležící na pomyslné střeše Hamíkového vozu. Za to taky mohl Hamík i když FIA potrestala Emila.
2 Likes
Z tohoto by ale jeden mohol povedat, ze Hamilton Verstappena na ten obrubnik vytlacil. Vytlacanie sa tu celu dobu vycita len Verstappenovi, apex neapex.
1 Like
Zase za to můžou všichni ostatní, jen Emilek je svatý.
Klasika.
2 Likes
To nikde nepisem. Verstappen urcite nie je svaty. Ale naopak podla mna nie za vsetko moze len on.
1 Like
No mohl bych ti dat nejaky ten priklad.
Ale. Pokud mas potrebu se ma to zeptat, tak o takovem pripade nevis, pak F1 nesledujes, nebo na nej budes mit jiny nazor nez ja a pak je zbytecne abych zde neco postoval.
I kdyz ti sem poslu naprosto jednoznacne incidenty, za ktere Max nemohl a byly zpusobeny jizdou oponenta, stejne na to budes mit jiny nazor a tvoje odpoved zacne zhruba:
Ale zde Max rozhodne byl nq vine protoze … .
A ani to ze za ten incident byl treba potrestan Maxuv oponent, pro tebe nebude relevantni a budes se zde vypisovat neco o tom, jak je Max protezovan, a FIABull, apod.
To ze si nevybavujes zadny incident, kdy byl na vine nekdo jiny nez Max, je pouze stav tve mysli. A s tim se bohuzel neda nic delat.
Me postovani konkretnich pripadu na tom nic nezmeni.
Ale pokud chces o svete formule vedet vic nez jen to, ze Max je ztelesnenim zla, zkus nasledujici:
Max je obycejny clovek, ktery dela chyby a ostatni lide delaji take chyby. Max se nekdy dopousti porusovani pravidel. Ostatni jezdci take. Jestlize i ostatni jsou chybujici a soucasne delaji veci proti pravidlum, je pravdepodobne, ze neublizuji jen ostatnim pilotum, ale i Maxovi Emilianovi Verstappenovi.
Hezky den.
2 Likes
tiMure, proč máš tokik řečí, když padla jednoduchá otázka?
1 Like
Všechno na něj taky neházím, ale většinou je to Emil, kdo je strůjcem kolize. Ostatní mají nejspíš více vyvinutý pud sebezáchovy a soudnosti při zhodnocení situace.
2 Likes
No to už tu víme všichni
1 Like
Protože plané kecy jsou jednodužší, než dodat důkaz kdy byl Emil poškozeným.
2 Likes
Myslel jsem nějaký konkrétní příklad kdy byl třeba Max potrestán ale vinu připisuješ někomu jinému. Nevybavil jsem si to, nepamatuji si kompletně jeho kariéru, zeptal jsem se tě neb ty třeba jo. Najel jsi leda na okecávačky, těch jsi napsal dost. Až budeš chtít dát na kvalitu a ne na kvantitu, zkus to znova.
4 Likes