Smekám před tvojí trpělivostí to zas a znova vysvětlovat. Ale obávám se, že mluvíš do dubu.
@Matti @major chlapci, tomuto hovorim sebareflexia. Mam ju cakat aj od vas, ked ste ma presviedcali, ze na tych zadnych kridlach nie je nic nelegalne?
@major to doteraz nechape a ide ma presviedcat stale. Uz to pochop, su zakazane, lebo boli nelegalne. hoci statickymi testami presli.
No mna yebne. RB kridla neboli proti pravidlam. Pravidla neurcovali ziadnu mieru maximalneho ohybu. Kridla McLarenu porusovali pravidla v dvoch veciach (zmena uhlu klapky ku kridlu a (velmi pravdepodobne) vo velkych rychlostiach vacsia medzera pod klapkou ako je povolena). To fakt nemas kapacitu na to pochopit rozdiel medzi sedou zonou, ktoru pravidla nezakazuju a medzi nelegalnym prvkom, ktory je proti jasne napisanym pravidlam?
Dakujem pekne.
Zaslepenost voci RB / voci mne / v prospech McL ich nepusti priznat to, ze kridlo McLarenu je nelegalne, hoci uz to potvrdila aj FIA.
A ego ich nepusti napisat trosku sebareflexie, ze som mal pravdu (hoci ja som nemal problem napisat a priznat, ze som FIA komentoval asi predcasne).
Zaslepenost je nazyvat FIA McFIA ked McLarenu po 2 VC zakaze kridlo. Take vyroky u mna nikde nenajdes…
Skratim to - si ochotny a schopny priznat, ze neslo o sedu zonu, ale to kridlo bolo nelegalne?
K tomuto som sa uz vyjadril:
No od teba som podobnu sebareflexiu nevidel zatial nikde. Preto sa ta hore pytam jednoduchu otazku.
Fia mcfia je zaslepenost ale fiabull ani fiari neni zaslepenost? Nejak si popravde matti vsimam u tvojich prispevkov celkom zapalene fandenie mclarenu co je naprosto v poriadiu, ale rovnaky zapal mi pride, ze mas aj voci obranovaniu mclarenu a ked niekto (joss, kryptonit) ma iny nazor tak uz je tam kyslost a tendencie k hroteniu
Ale mozno len moj pohlad
A take vyrazy som ja kde mal ked tak voci mne argumentujes?
A k zvysku:
V 21 som fandil Maxovi a nevadili mi ani 22 a 23.
Ale nie som zaslepeny fanusik nikoho, ani RB, aby som vsetko co RB robi a co sa u nich deje obhajoval (to ako sa navazali niektori do kritikov RB za neskor sa preukazanu realitu bol cisty hnus) a konkurenciu zosmiesnoval, ako to robi Jos…
A mas s nimi problem? Na to sa totiz pytam, ci ti pride fiabull a fiari v pohode ked ti mcfia vadi
Tak neviem ale Matti sa snaží vcelku objektívne hodnotiť/diskutovať. Áno, bias tam je (u koho z nás nie?) ale napríklad ja som tiež nepostrehol že by písal fiabull a podobné .
Ja tiež nemožem s Josom súhlasiť v konkrétnom prípade, kedy obvinuje FIA, že ide na ruku McLarenu. Sorry, ale tieto reči o tom jak ide FIA komu na ruku sú také že, chemtrails. Napriek tomu, že obecne s ním súhlasím a chápem čo píše.
Na druhú stranu, chápem aj teba o čo ti teraz ide a máš plnú pravdu, pýtať sa ani nemusíš. Ale tak policajta tu asi nikto robiť nebude a hádzať teraz miestnych náchylnejších členov fóra do pytla s Mattim by som asi nerobil. Nemusí asi na každý takýto “rozumný” príspevok odpísať a odsúdiť ktorý tu píšu takýto jedinci, len aby sa “vyhranil” že to nie je správne.
O to mi nejde o vyhranenie sa alebo o nejake hroty
Zle som to sformuloval, jak to teraz citam tak to vyzera ze @Matti sa mal aj o rbr a ferrari vyjadrovat ako o fiabulle resp fiari za co sa ospravedlnujem
Narazam ale na obecny “problem” tohto skatulkovania a pytal som sa prave mattiho ci mu to u rbr, potazmo ferrari vadi, lebo mne aj celkom hej uz poslednu dobu kedze to tu je pomaly denne omielane a su to totalne nezmysly
Nikto mi nedal odpoved co by mala fia z toho ze nadrziava nejakemu teamu, a neverim ze mi ju aj niekto z tych posmievacov da
@Matti tvoje prispevky citam rad, ma to zmysel, hlavu a patu a zapal pre fandenie
Asi nechapem, ja mam riesit pri teme zadneho kridla McLarenu to, na co sa ma pytas?
Ja riesim to, co velmi pekne napisal @rHapo a suhlasim s nim.
Veď nedá ti nikto nič. Len sa tu bude písať jak ide na ruku tomu či tamtomu, a budeš sa šprtať v tom dookola. Nevadí, že pol roka alebo sezónu predtým voči tomu istému teamu FIA zasiahne a neviem čo…