Sebeláska je důležitá 
…zrovna když jsem jednou chtěl být hodný. 
1 Like
“I prefer really not to speak. If I speak I am in big trouble.”
1 Like
…od komisárov úplne kecy,ak už pri prvom reštarte bol proti pravidlám mali mu dať najavo upozornením s v tom prípade by si dával už pozor, takto je to postavené na hlavu,
Pokud bylo neco spatne u tak hloupe veci kterou hned nekdo nazval vybrzdovanim, mel dostat PIA varovani, ne ze jednou tak podruhe tak podle nalady 
Běda Ti jestli si tuhle fotku nedáš do avataru. Uznej sám, že by to byl hřích. 
Má si @Hedgehog dát tuhle fotku do avataru?
- Ano
- Ne
0 účastníci
Jj Norrisa milujem, ruka v rukave
1 Like
Tak šup do toho.
Všetko všetko všetko záleží od situácie. Pri dobrých podmienkach sa tolerujú väčšie blbosti lebo na seba stihnú zareagovať. Pri zlých podmienka je to hra s ohňom robiť takéto capiny.
Presne riadia sa iba tým čo vidia. Keď vidia tak veľmi málo, nemôže predsa ten vpredu robiť capiny.
Keď si toto povie každý tak to skončí ako v
2 Likes
preco potom nedostal trest aj za prvy manever ked je to take nebezpecne?
FIA ještě neměla tu správnou náladu.
Ano presne toto je aj moj nazor. Ak by Piastriho kontrolovali po jeho prvom restarte tak by mu mali dat minimalne Ciernobielu vlajku ako vzdy ked niekoho za nieco varuju. Lenze kedze ju nedali tak jasne dali najavo ze nic take sa riesit nebude. Potom zrazu prisla staznost z RB a hned tam hodili 10 sekund trest a ked sa to zacalo preberat tak sa vyhovorili na jeho presetrovanie pri jeho prvom restarte. Proste to cele pokaslali a museli sa na nieco vyhovorit. Pochopil by som to ak by dali trest hned po prvom restarte ze chcu zabranit do buducna aby sa to opakovalo , alebo dat CB vlajku ako varovanie ale takto ako to spravili si len sami nas…li do huby.
2 Likes
S takymito manevrami nie je sranda? Tak ak to nie je sranda tak pochybili hlavne tratovi komisari ked nedali bud varovanie alebo hned trest hned po prvom restarte ktory bol skoro taky isty. Ak riesim nejaky priestupok a viidim ze uz je na hrane pravidiel tak upozornim dotycneho aby to viac neskusal lebo pride za to adekvatny trest . A le hlavne musia upozornit ze tie manevre su uz za hranou pravidiel. Presne ako aj pri prekracovani limitov trate najprv pride varovanie a az potom trest.Tak isto aj ked jazdec spravi havariu alebo aj dve tak nedostane diskvalifikaciu na dalsi pretek ale upozornili jazdcov ked budu mat 12 trestnych bodov tak pride diskvalifikacia z dalsieho preteku
1 Like
Asi áno 15151515
Při prvním restartu došlo k Piastriho manévru na odlišném místě, kde nebylo takové riziko, že jezdci za ním nedokáží odhadnout, kde bude muset brzdit:
Možná proto se rozhodli to neposuzovat jako nebezpečnou jízdu.
1 Like
Palmer
3 Likes
- Nemohlo sa jednať o reštart, keďže SC ešte neodišlo – ukazuje Mugello, ale ako protipríklad, keď SC už bolo v boxoch.
- Všetci v poli v pohode dobrzdili (na rozdiel od Verstappena, ktorý ale dobrzdiť mohol – nebrzdil tak prudko ako pár zákrut predtým).
- Palmer je Brit, dokonca Angličan – rovnako ako Lando.
V tých podmienkach jazdci vidia ledva monopost pred sebou, nie to ešte SC vpredu, takže si mohli myslieť, že ide o reštart.
Norris dobrzdil tesne za Piastrim. Keby Verstappen nejde po druhej strane trate, tak by sa tak isto možno dostal pred neho. To isté niektorí jazdci vzadu to mali natesno.
Dúfam, že si to video pozeral v alobalovej čiapke, aby ti Brit Palmer cez neho neaktivoval 5G čip, ktorý si dostal vo vakcíne.
Jj, takhle se věcně argumentuje, multi ban Jos zase neumí diskutovat jako člověk
2 Likes
No nemohli. Svetlá na SC zhasnú v momente, v ktorom zároveň všetci (!) piloti dostanú správu “SC in this lap”. To nastalo len pár sekúnd pred Oscarovým brzdením. A každý pilot vie ako rýchlo SC jazdí a kde sa nachádza first SC line, pred ktorou nemôže byť SC predbehnuté.
To nie je argument. Ak by si ukázal, že pri brzdení blokoval kolesá, či vyšiel na trávu (ako Hulk pred reštartom v 17. kole), tak OK. Max sa dostal pred Piastriho a nebrzdil ani tak prudko ako Piastri (a ten brzdil polovičnou silou).
Myslel som, že nemusím zdôrazňovať, že odkaz na Palmerovu národosť som sem dal, aby som poukázal, že voči Piastrimu nie je zaujatý.
Teda, že napriek svojej národnosti Palmer trest považuje za prísny = stavia sa na stranu Piastriho – Austrálčana!
1 Like