Jistě, je jednoduší lhát a potom ze sebe dělat oběť, když ti někdo předloží potvzrení tvých lží.
1 Like
Slušnost v komunikaci není jen „etiketa“. Je to funkční nástroj řízení interakce. Má přímý dopad na kvalitu informací, rozhodování i vztahy mezi lidmi.
1) Snižuje obranné reakce mozku
Hrubý tón aktivuje hrozbovou reakci (amygdala). Výsledek:
- horší schopnost racionálně přemýšlet
- selektivní vnímání (člověk slyší útok, ne obsah)
- eskalace konfliktu
Slušnost drží komunikaci v „kognitivním režimu“, kde je možná argumentace místo boje.
2) Zvyšuje přesnost přenosu informací
V diskusi jde o data, ne o ego. Když se někdo cítí napaden:
- zkresluje fakta na svou obranu
- zatajuje informace
- přestává spolupracovat
Respekt → otevřenost → víc relevantních dat.
3) Umožňuje nesouhlas bez rozpadu vztahu
Slušnost odděluje:
kritiku názoru × útok na člověka
To je klíčové v týmech, rodině i veřejné debatě. Bez toho vzniká tribalismus („my vs oni“), ne řešení.
4) Zvyšuje vliv mluvčího
Paradox: klidný a věcný člověk působí:
- kompetentněji
- důvěryhodněji
- sebejistěji
Agrese často signalizuje ztrátu kontroly, ne sílu.
5) Zabraňuje spirále eskalace
Komunikace má tendenci zrcadlit tón. Jedna urážka → druhá → třetí → rozpad diskuse.
Slušnost je brzda této spirály.
6) Chrání reputaci
Dlouhodobě si lidé pamatují styl víc než jednotlivé argumenty. Hrubost:
- poškozuje profesionální obraz
- snižuje ochotu druhých spolupracovat
7) Je to nástroj, ne slabost
Slušnost ≠ měkkost.
Lze být současně:
- zdvořilý
- přímý
- tvrdý v argumentech
Např.:
„To je nesmysl.“
„S tím nesouhlasím, protože data X a Y ukazují opak.“
3 Likes
To byla CHATGPT ve slevě? Nebo proč je 15 z 20 příspěvků přes AI?
1 Like
Ne to se jen tiMur rozložil…
2 Likes
2 Likes
To bylo od Hornyho nejvtipnější jak mu to řekl. 
Change…your…fucking…caaaar. 
2 Likes
Mnohokrát jsem tady vložil výňatek z odborné stránky, abych některým ulehčil práci v hledání odborné literatury i s odkazem pro pokročilé, ale bohužel se někteří ani nenamáhali si rozšířit vlastní obzory a stále tlachají své nesmysly.
Dokonce jsem tady vkládal přesné informace dříve než článek vyšel tady, takže si zdejší kopírovací redaktor mohl pravdivost obsahu prověřit dříve, než ho taky vypustil do éteru.
Je to marný, je to marný, je to marný.
2 Likes
Jojo, proč se vlastně divíme, že jsou v tom zase nejvíc tyhle dva týmy co volají na “ředitelství” dokonce i během zavodu.
2 Likes
Zaměňování omylu, názoru a lži
Ve věcné rovině jsou to tři rozdílné kategorie:
Typ
Co to je
Omyl
neúmyslně chybná informace
Názor
hodnotový postoj, interpretace
Lež
vědomé zkreslení pravdy
Obviňovač ale často pracuje s černobílým schématem:
„Buď máš pravdu, nebo lžeš.“
To je známka nízké epistemické tolerance – neschopnost pracovat s nejistotou a pluralitou interpretací.
Souhlasím, timto to uzavřeme. Hezký den Honzo.
Už jsme to uzavřeli, umělá inteligence tě označila za aroganta. Můžeš zase psát kdo má lepši a kdo horší nazor a rozřazovat do bublin… 
2 Likes
Adrian je zavřenej v temné místnosti jen s hodinami lampičkou a rýsovacím prknem? Nice! 
2 Likes
A já ve vedlejší s bičem nad zaměstnanci AM
2 Likes
Pěkně udělané 
2 Likes
to je ale uplne naopak.
na ocku tvrdia, ze je to tak a basta