No Ceske obyvatelstvo chtel poslat na Sibir, nevim proc vas Slovaky ne, mozna uz tehdy jste se mu libili
Ok, pedo.
NATO nelegalne prepadlo Juhoslaviu, to je fakt. Ak mas inu vedomost, poprosim odkaz na rezoluciu Bezpecnostnej rady OSN, ktora tu invaziu schvalila, jaj, to sa nestalo.
Hitler nikdy nepovedal priamo, ze zanikneme a ani sa tym nikdy priamo nevyhrazal, a ani to nemal v plane. Nikdy som nic nenapisal ohladom HItlera, ze nema nejaky umysel odstranovat, to si opat vymyslat nejake blbosti. Ak mas problem s pravdou, to je tvoj problem, nie moj.
A tiez si nemyslim, ze rozumies slovu obhajoba, ale tak to je u teba zvykom. Pozdrav Foltyna. Clovek povie pravdu = obhajoba. Potom zalobca je obhajca, ak tvrdi, ze XYZ spachal vrazdu a skutocne sa tak aj stalo. Super logika, kamo.
To neviem, toto som nestudoval, pocul som nieco podobne, ale neviem, ci to je pravda.
Jakou pravdu? Však Hitler dal možnost Slovensku se připojit k Německu k jeho tažení nebo by Slovensko dopadlo jako Česko.
Srbsko bylo vojensky konfrontováno skrze své válečné zločiny v Jugoslávii.
Jinak buď tak hodnej a ty svoje výjevy o pedofilii si nech pro svoji nemocnou hlavu.
Hlinkova slovenska ludova strana sa k fasizmu oficialne prihlasila v 1936, Hlinka podporil radikalne kridlo strany - dva roky pred vznikom samostatneho statu, dokonca prebrali rovnake heslo ako ako nemecka NSDAP - Jeden narod, jedna strana, jeden vodca.
Zminka je v knize " Mluvil jsem s Hitlerem "
Muzes nahlednout do dokumentu v case 4:40
…ale jestli myslel komplet Cechoslovaky, to uz se nikdy nedozvime.
Cize v Sovietskom zvaze bol komunizmus, Cina je komunisticka, lebo sa hlasia ku komunizmu. Aj CSR bol komunizmus, bolo tu nebo na zemi, dokolnala spolocnost, preto bola revolucia.
To je ten argument?
WTF?
sermoval si tvrdenim, ze na slovensku nebol fasizmus.
Cize bol v ZSSR komunizmus a je teraz aj v Cine? Komunisticka strana Ciny sa hlasi ku komunizmu.
neodbacaj od temy takto sa nediskutuje.
Presne tak isto sa diskutuje, ty tvrdis, ze tu bol fasizmus, lebo sa strana prihlasila k nejakej ideologii. To, ci to bol fasizmus, sa neurcuje na zaklade ideologii strany ale realnej ideologie statu.
Na zaklade rovnakeho principu, bol v CSR komunizmus a je teraz aj v Cine.
Ano, však byl, stejně jako byl na Slovensku fašismus
Cize tu bola dokonala beztriedna spolocnost, stat odumrel, nepouzivali sme peniaze a kazdy pracoval podla svojich moznosti a schopnosti? Kedy to bolo?
Víš co znamená komunismus, že jo? Protože si to očividně přehodil s utopii Marxe
razili klerofasisticku politiku, HSLS bola financovana z Nemecka este pocas CSR, oficialne sa k ideologii fasizmu prihlasili a fasiticku politiku praktizovali. Co je podla teba definicia fasizmu?
Mě by zajimala jina věc. Pojedeš v říjnu Velkou Pardubickou?
Ok, dik, mam to ulozene, potom pozriem. Generalplan Ost etc, tomu so sa nejak nevenoval.
Nic tu nepis o vysi IQ radeji se drz zpet a nekomentuj muj vek a “zlyhani” spolecnosti. Ses akorat drzej to je cele. Na to nejsem zvedavej, tak se chovej slusne.
A tohle je tvuj text k “vetu”. “Rovnako diskusie o zbaveni sa prava veta ako jeden stat nemoze diktovat zvysku a musime sa podvolit voli vacsiny atd.”
Na to jsem reagoval. “Samotne “veto” nema zadnou spojitost s demokracii a funguje fakticky v jakemkoliv politickem, nebo spolecenskem systemu.”
Takze “veto” jsi na stul polozil ty a to vyhradne jako mezinarodni nastroj. A no to jsem reagoval. A v tomto “kontextu” (se i naucis to slovo spravne pouzivat kdyz ti to furt pisu, snad na to budes mit IQ, dekovat nemusis, rad te trosku vzdelam), jsem to komentoval. Jako jeden z instrumentu mezinarodni interakce (kdyz nebudes rozumet, napis, ja ti to vysvetlim, narozdil od tebe ja mnou pouzita cizi slova vysvetlit dokazu ).
A v tomto “zase ten kontext” to v mezinarodnim styku pouzivaji mimo jine i autoritarske rezimy. Treba zrovna Rusko v OSN dost casto. To ze vnitrni politika autoritarskych zemi veto limituje je zrejme, nicmene i tak ho lze uplatnovat. Byt treba jen jako dekoraci.
A ty vis co je “ironie”? To sis ted dohledal ne? Ty “pokracovanie myslienky”. Jak mam poznat, ze zrovna tady jsi mel “myslenku”, kdyz chybela v celem tvem zbylem textu. To bych musel bejt Descartes a myslim ze i on by to, ze zrovna mas “myslenku” v ty zmeti nahodne generovanych slov prehledl.
Ale tak vzal jsi si jenom “veto”. Ten zbytek uz asi rozebirat nebudeme ne? To uz by jsi asi nedokazal ani zopakovat, natoz vysvetlit, vid? No neprekvapive.
Jinak, kazdy na tomto foru, muze reagovat na koho chce. Pokud se ti to nelibi, nikdo te nenuti sem psat. Ono to stejne za moc nestoji.
Ten už jede na propagandě, takže Pardubickou už nedá
Nie, to idem na Pawsome a Reffurence do UK a NL. Nestiham.