Keby som nevedel ako to cele dopadlo tak by som ti aj dal za pravdu…
Verstappen vs Perez,
Vraj to bolo ako Prost vs Senna, Helmut Marko to ale zvladol bravurne.
Ano, to suhlasim, je to prepojene.
Ale nemam pocit, ze zvladanie samotnej rivality medzi jazdcami tohto kalibru by bola nejak ina ako tie dalsie, tiez kontroverne.
Nebyt hadky k spygate, nevyeskaluje to tak.
Mimochodom, slova, ze Lewisovi dohovatal priamo aj Dennis su v rozpore s tym, ako moc preferoval a kopal za Hamiltona.
Kazdopadne v timoch kde je 1-2 a o titul bojuje len jeden, takyto problem typu tento podraz a na to neprimerana reakcia nehrozi, lebo ani nemoze vzniknut
Už aby začala sezóna chlapi. Prehrýzť sa tu v tej záplave názorov k nejakému zmysluplnému príspevku je neobyčajne náročné. Píšem to s vedomím toho, že aj ja budem hodnotený podobne. Ale čo už.
Teraz si ma rozosmial, ano, ako som na toto mohol zabudnut
Keby si napisal, ze Alonsa vysachoval Dennis a nie Hamilton, tak by som ti aj dal za pravdu.
aj tak sa na to da pozerat. Mozno Lewis cital situaciu na druhej strane garaze a tusil co si moze dovolit.
Uzavrel by som to tak, ze to nakoniec dopadlo dobre pre sport. Titul neziskal ani jeden z nich.
Nejsem kopálista, ale rozhodčí by to mohl klasifikovat jako napadení spoluhráče.
No ved daj konkretne pravidlo, kde sa hovori o napadnuti spoluhraca. Napadnutie protihraca (supera) poznam, ale vlastneho nie. Navyse podrazenie nohy by sa v ziadnom pripade nedalo klasifikovat ako napadnutie. Na hraca vlastneho timu sa faul nemoze piskat (max. tak nevhodne/nesportove spravanie). Predstav si situaciu, ze su dvaja spoluhraci v superovej sestnastke a jeden spoluhrac toho druheho potkne. Nakolko ide podla teba o faul, bude sa piskat pokutovy kop?
Nebudu se rozepisovat každému zvlášť, ale Hamilton žádné pravidla neporušil. A neuposlechnutí interní dohody? Vždyť ta se děje každou chvíli. Jen si vzpomeňte na Multi 21, nebo jak v Monaku Emil odmítl Pérezovi pomoci. A podobných případů máme mnohem více. Nebo Ocon když loni naboural do Gaslyho. Taky se mu Gasly nemstil blokováním v kvalifikaci, či jiným způsobem kterým by porušil pravidla.
Alonso ano. A to nejen porušením, pravidel, ale i bonzováním, vydíráním a poškozováním týmu.
Jsi hlavičkář?
Alonso porušil leda to že oplácet se nesmí Nic, žel ten velmi diskutabilní trest stál Alonsa titul. Faktem totiž je že to byl takový politický trest, kde si to klidně teda měli nechat na jezdcích jakou hiearchii si tam vytvoří, když Ron Hama nedokázal zkrotit a Alonso se na něj spolehnout. Jestli čekáš že kohout si v F1 nechá do sebe beztrestně klofat tak jsi prostě vedle. Ham jeho počínání nikdy nevysvětlil, to pravidlo že se střídali přece bylo fér, ne?
Skor by som rad videl niecim podlozene tvoje vyhlasenia, ked ich teda prezentujes ako argumenty v diskusii.
Možná více titulů, protože jeho kredit šel hodně dolů.
Jediný kdo na Alonsovém chování vydělal byl nakonec Hamilton a to se vyplatí.
Ještě jsi neviděl jak se spoluhráči porvali mezi sebou?
Aku to ma spojitost s odpiskanim faulu za podrazenu nohu?
Jo, udělal to dobře aby se ho teda zbavil. Když toto jednání schvaluješ
Přiměr, neznáš?
Ten ale musis pouzit na veci podobne, nie rozdielne.