Mne sa nezda, ze vlastnosti auta by Ferrari zaskocili. Ved uz pocas testov bolo jasne, ze Ferrari stavilo na koncept s mensim pritlakom. Myslim, ze v tejto suvislosti sa vela rozoberalo ich predne kridlo.
Podla mna len katastrofalne precenili svoju vykonnost. Mysleli si, ze koncept s nizkym pritlakom postaveny okolo motora ich vzhladom na supervykonny motor vystreli do cela. Nestalo sa.
Preco by to bolo dopredu dane?
Fakty su jednoznacne proti tebe. Vettel totalne drvil Raikkonena od prveho preteku, co spolu jazdili vo Ferrari. Ako sa da potom tvrdit, ze Raikkonen sa stal dvojka na zaklade niecoho ineho, ako jeho vykonov?
1 Like
nikdo nepise ze ma ine suciastki, nemusi ich mat. Vykon sa da upravit aj nastavenim alebo motorovymi modmi o ktorych sa Vettel ani nedozvie kedze nastavenia a upravy motorov nebudu chciet poskytnut jazdcovy ktory tam je poslednu sezonu.Ved to vidis aj v pretekoch ze na Vettelovi skusaju strategie ktore nikdo ini nepouziva
Fandíš Ferrari a Vettelovi, rozumím ti, no a fakta? Tady máš fakta jak pracuje dvojka, jak Kimi na Vettela makal, jak bral soupeřům body a Vettel to všechno zahodil.
2015 - 4th 150 points
2016 - 6th 186 points
2017 - 4th 205 points
2018 - 3rd 251 points
1 Like
Když teď vidíme jak si vede Vettel když není jedničkou proti Leclercovi tak se určitě nabízí otázka jak by se dařilo Kimimu kdyby tehdy Vettel nebyl tím preferovaným.
2 Likes
Víš kolik stojí provoz auta ve Formuli 1? Už jen z toho důvodu je to nesmysl, mě je jedno že fandíš Vettelovi.
Fandim Verstappenovi.
Tu su dalsie fakty.
2015 - 3rd 278 points
2016 - 4th 212 points
2017 - 2nd 317 points
2018 - 2nd 320 points
Porovnaj si to s tym, co si napisal ty a mas odpoved, preco bol Raikkonen dvojka. Ze bol slusna dvojka nepopieram. Ale to je aj Bottas, no ako jednotku by ho Mercedes nechcel, ze?
2 Likes
Nevím co tím porovnáním myslíš, vždyť to jen dokazuje to o čem píšu…jako dvojka bral Kimi soupeřům body a Vettel toho nevyužil.
Mercedes to má trochu jinak než Ferrari, Bottas prohrává sám se sebou, to je o něčem jiném, celkově neporovnatelné. Hlavně v přímém souboji na trati HAM vs BOT je vítěz vždycky HAM a není to tím, že by ho Bottas nechal kolem sebe projet.
Preboha teraz sa netvarme, ze Raikkonenovou ulohou bolo skoncit sto bodov za Vettelom.
Mysliet si, ze pricinou jeho velkej straty na Vettela je jeho pozicia dvojky je zvratena logika. Raikkonenove slabe vykony boli pricinou jeho pozicie dvojky. Nie naopak.
To, ze Raikkonen robil dvojku, jeho stratu na Vettela mozno nepatrne zvysilo, ale za drvivu vacsinu z nej si mohol Raikkonen sam- bol horsi.
1 Like
Jak jsem psal, bavíme se dokola, dvojka logicky bere celkově méně bodů než jednička.
Kimi svou misi splnil, Vettel ne.
Raikkonenova misia bola ovela jednoduchsia.
kde si na to prisiel ze fandim Vettelovi.Aj nick mam fanda f1.to hovori za vsetko.Bol som fanda ferrari ale za cias MS.Fandim aj SV ale aj leclercovi ,hamiltonovi a uznam kazdeho pilota,ked jazdi dobre.No lezie mi na nervy tento hon na Vettela ktori tu spustili niektori diskutujuci -nebudem menovat,ktory nech sa deje co deje tak hejtuju Vettela len preto ze ho nemaju v laske. Ked vyhraval tak zasluhov superauta a teraz z neho robia jazdca ktory ani nevie jazdit.Lenze taki sa tu najdu vzdy co nic nedosiahli a budu kritizovat spoza PC.
Tak na to si vzpomínám, tam je Ferrari prohodilo ve prospěch Vettela náramně 
Škoda že takovou šanci nedostal Kimi na Vettela třeba v Maďarsku, tam byl evidentně rychlejší ale musel Vettelovi jen krýt záda. O tom že Kimi byl dvojka pro Vettela není pochyb. Ty příklady jako tyhle tam jsou.
1 Like
No tak samozřejmě, Kimi nemusel být pod tlakem, i když u Kimiho bavit se o tlaku, ten je salámista.
Nie je to len o tlaku. Zisk titulu si vyzaduje celkovo ovela lepsie vykony ako robit dvojku.
Jsme na diskuzním foru a Vettel nemá ani potuchy že tady někdo něco komentuje :), to je snad jasné, zabíjíme tady trochu volného času nic víc, ale tak s rozumem jde všechno líp.
Prostě Vettel je slabej aktuálně, přesněji už to bude třetím rokem, měl šanci na titul, silnou podporu dvojky, nevyužil to, nějaké tlachání to nezmění, jen tady někdo na truc se snaží tvrdit něco jiného a Vettela obhajovat jako nějací obhájci před soudem…
S tím ale snad Vettel do Ferrari šel, aby získal titul 
panejo…o čem se to bavíme…
Ved netvrdim, ze nie. Len mi nepride spravne tvrdit, ze Raikkonen svoju misiu splnil, zatial co Vettel nie a tym vyzdvihovat Raikkonena, ked ich misie boli uplne neporovnatelne.
Inak ani uplne nesuhlasim s tvrdenim, ze by bol Raikkonen nejaka vynimocne dobra dvojka. Primarnu ulohu dvojky- neohrozovat Vettela, si sice plnil, no ked islo o to, pobrat body Hamiltonovi alebo ,zaskocit’’ za Vettela, ked sa mu nezadarilo, tak to Raikkonen uz prilis nezvladal, ako dokazuje jeho jedine vitazstvo za cele obdobie posobenia vo Ferrari. A to si myslim, ze Vettelove chyby na konci roka 2018 Raikkonenovi poskytli dostatok prilezitosti.
1 Like
To ale bereš celkově špatně a nechápeš roli dvojky. Kimi neměl primárně za úkol neohrožovat Vettela , dvojka má za úkol brát soupeřům body, a ne někde zaskakovat za jedničku tak už vím kde se nám to mydlí to není myšleno jakože je dvojka náhradník za jedničku…teď už bys měl všemu porozumět…
Nikoho nevyzdvihuji.
Ano a presne to Raikkonen podla mna prilis dobre nezvladal- brat superom body. Hamiltonovi ich pobral velmi zriedkavo. Najma v prvej polovici sezon 2017 a 2018, ked malo Ferrari dobre auto, predviedol v tomto smere podla mna malo.
Dokazal pobrat body Bottasovi, Ricciardovi alebo Verstappenovi, ale co z toho, ked ti neboli v boji o titul?
A stojim si za tym, ze uloha dobrej dvojky je aj ,zaskocit’’ za jednotku, ked sa jej nezadari. Ved prave vtedy je najdolezitejsie pobrat superom body.