Chudák zase zapomněl, že ne všichni jsou na tom v životě jako on, možná by mu to měl už někdo z jeho okolí říct
Napřed napíše tohle
…a pak do zavorky hned tohle a vlastně si odpoví.
Přitom o čem se tu celou dobu bavíme, že leze Putinovi do zádele a o situaci na Ukrajině. Je to vubec možný aby byl někdo takhle hloupej?
Good job 
len tak dalej, treba plamen rodinneho kozubu udrziavat.
fandim vam vsetkym. 
Mylis si realisticke vnimanie sveta s obhajobou Ruska, pretoze ty si tak prorusky, ze aj keby objavili liek na rakovinu, tak by si bol proti jeho pouzivaniu vo svete. Daj mi jeden priklad v com obhajujem Rusko.
Ako hlavny problem vidim dlhotrvajuci konflikt, nedodrziavanie roznych dohod (ci uz z jednej alebo druhej srany) a nakoniec eskalaciu napatia, co viedlo az k vojne.
Podobny pripad je Izrael a Gaza, kde ten konflikt je este starsi a vaznejsi a obe strany maju na nom svoj podiel, no tam ste (neviem ci aj ty, ale tvoj pedofilny kamarat urcite) zrazu na strane “agresora” a odmietate priznat genocidu, ktora je medzinarodne potvrdena.
Nevadilo ti, ze USA diktovalo podmienky slobodnej Kube? 
Mne je Rusko aj Ukrajina v podstate u prdele kym sa to nedotyka nas, no som proti nezmyselnej podpore, ktora len ozobracuje krajiny EU, nic nevyriesi a nakoniec jediny kto zarobi bude USA, ktoremu ostane Ukrajina zaviazana.
Napisal som, ze ste zavisly? Napisom som len, ze ste nuly, ktore sa stazuju na stat a obvinuju stat zo vsetkeho, co sa deje vo vasich biednych zivotoch.
Nejaky mas prehlad o vyske davok. 
A ja som bol v tom, ze davky su
nom vyplacene uz na ucet a nemusia po ne chodit.
Jasně je ti to tak jedno tak moc, že to musíš stále řešit a vadí ti když někdo odsoudí Rusko a Putina a chce pro Ukrajinu jako napadenou zem spravedlnost. Nevím proč by ses tu jinak hádal. Nakonec napíšeš, že souhlasíš s Ficem a jeho zahraniční politiku.
Mě za něj bylo normálně trapně…
Víc k tomu nemám co dodávat. Pokud s touhle politkou lezení do zádele zločinci a vrahovi souhlasíš, tak s tím nic neudělám.
A nenapsal si závislý, ale odkázaný, což je vlastně synonymum, ale chapu, že na to nemáš dostatečnou kapacitu a IQ, abys to pochopil…howgh.
Co je spravodlivost pre Ukrajinu? A chces rovnaku spravodlivost aj pre Gazu, Irak a podobne krajiny? 
Aj Trump lezie Putinovi do prdele, ked sa s nim stretava? 
Dobre to tu ide. Napisem len par viet pre realistov, ktori nepodliehaju “zapadnej propagande” a myslia “kriticky vlastnou hlavou” - ked uz nic, tak prosim aspon pocuvajte Putina. Nekonecne bachorky o provokacii Zapadu a rozpinani NATO, pytam sa teda, ked tym Rusko bolo tak velmi vyprovokovane, preco to Putin v case zaciatku vojny neprezentoval ako oficialny dovod rozputania konfliktu? Pamatate si vobec, co vtedy hovoril? Pocuvali ste ho? Ved Putin nerozprava v hadankach, uz v roku 2021 sa uplne otvorene vo svojej eseji “O historickej jednote Rusov a Ukrajincov” prihlasil k tomu, ze Ukrajinu nepovazuje za suverenny stat a ze je len produktom nacistickych a zapadnych zloziek, ze ju treba znicit a ze to je len antirusky projekt, ktory historicky ma patrit k Rusku. Otvorenejsie uz tie priciny konfliktu ani nemohol pomenovat. A my sa tu hrame na kriticky zmyslajucich a vytvarame si tu nejake pseudoracionalne dovody o NATO a tvarime sa, ze to co Putin povedal, vlastne nepovedal. Je to trapne a nepochopitelne. Cele vymysly o NATO zacala GRU sypat az ovela neskor po vypuknuti konfliktu, ked potrebovala na svoju stranu ziskat vacsiu cast verejnej mienky. Je to tak ocividne a vy ste im nadherne naleteli. Gratulujem. A moze sa tu ist kazdy rozpisovat ako chce, rusky prezident sam vam vsetko podstatne o pricinach vojny povedal/napisal velmi jasne a tvrdit nieco ine je popieranie jeho vlastnych slov. Tak s tym prestante, ak niekto chce hladat dovody na provokaciu, Putin mu ich vymenoval - existencia suverennej a nezavislej Ukrajiny Rusko provokuje, lebo kremelsky skria.tok prd.ol do gati, ze ked bude slobodna a proeuropska Ukrajina, tak sa mozno aj ludia v Rusku zacnu v istom bode pytat, ci take zmeny nie su mozne aj u nich. To ho vyprovokovalo a nie nejake NATO. Ved je to smiesne, zrovna keby tam NATO postavilo vojenske zakladne tak co? Sam Putin sa bije do prs, ze Rusko nikto napadnut nemoze, kedze je to jadrova velmoc, hadam Rusko neprestane tou jadrovou velmocou byt, ked bude na Ukrajine nejake NATO. To dokonca tvrdia aj kremelski propagandisti, ze vojna s Ruskom sa vyhrat neda, ale potom si s prepacenim nase.ru do huby, ze sice sa vojna vyhrat neda, ale zakladne NATO su problem. Len hromada logickych nezmyslov.
Dakujem, koncim, pekny den.
To třeba je, ale byl to on kdo řekl nahlas, že prodlužování války ožebračuje především samotnou Ukrajinu. A to nejen o území, ale především o životy vlastních lidí a zejména mladé populace.
Trump taky nahlas řekl, že tuhle válku zadarmo podporovat nebude a že za zbraně a satelitní podporu něco bude chtít. Konkrétně se má jednat o nerostné suroviny.
Jinými slovy Trump Ukrajině klade podobné nároky jako Rusko.
A obávám se, že EU o nic pozadu taky nezůstane a k porcování ukrajinského medvěda se přidá s velkou chutí.
Však taky není nic lepšího, než se docela pohodlně dorvat k nerostným surovinám státu, který si neuvědomoval a dodnes neuvědomuje jaké bohatství jeho zem vlastní(la).
A to se Ukrajině vyplatí.
Ja sa zas obavam, ze sprostucka EU dostane holy kok a vsetka ta “pomoc” Ukrajine boli len vyhodene peniaze, ktore skoncili vo vreckach ukrajinskych korupcnikov a oligarchov na cele so Zelenskym a druha cast znicena na bojisku nezmyselne predlzovanej vojny, o ktorej realisti uz pred 2 rokmi povedali, ze sa skonci tak ako to vyzera teraz, ze sa skonci a len sa zbytocne umelo predlzuje.
A vsetku koryst zhrabne Rusko (uzemia vybojovane vo vojne) a USA (zobchodovane nerastne suroviny a zaviazanost Ukrajiny).
Trump je realista a velmi dobre vie, ze Rusov z uz obsadenych uzemi nikdy v tejto vojne Ukrajina nevytlaci a je to len zbytocne natahovanie vopred jasneho konca. A zaroven je to velmi dobry obchodnik, ktory si zoberie, co moze.
A EU bude opat raz kukat ako vyorana mys (ako ked nas Trump oholil na tych clach a ti europski progresivni extremisticki klauni to prezentovali ako uspech). 
Neboj, že si EU na své nepříjde.
Zbídačená Ukrajina bude potřebovat po válce peníze a ještě bude škemrat o půjčky s vysokým úrokem.
Však tomu si tleskal po zvolení Trumpa ne? Že bude mít pozitivní dopad na Evropu, tak si můžeš cálovat cla skrze nesmyslnou obchodní válku
Ferdo ty bys taky furt bral jen půjčky
Já půjčky nepotřebuji. Já nakupuji na t.mu. 
To jen pro odlehčení. 
Josi, na jednu stranu se tu oháníš pragmatismem a na druhou stranu máš neuvěřitelně naivní představy.
To si vážně myslíš, že válka na Ukrajině začala proto, že skupinka Ukrajinců se chovala špatně po Majdanu? Že Putinovi tak hrozně vadilo cca 8 000 mrtvých za osm let bojů o Donbas a proto nyní obětuje budoucnost jedné generace Rusů?
Neposloucháš co Putin říká, jako neposloucháš Trumpa.
Říkáš, že Trumo je realista. V čem, v tom že zavádí cla proti celému světu? V tom že zdražuje život milionům Američanů? Že vyjednává mír, který jednoznačně vede ke konfliktu? Gaza.
Neposloucháš. Trump chce zlatou sochu, nobelovku a místo na Mount Richmond. Chce peníze pro Ameriku. To říká a to chce. On nechce dobro Evropy, ergo tvoje, nebo moje. Řekl to jasně, protivníkem USA je Evropa. Viz. jeho rozhovor pro CBS 2018. ˇČína a Rusko jsou protivníkem jen v určitém ohledu a nejsou nutně špatní.
Neposloucháš Putina. Ten říká jasně že chce návrat před rok 1997 a ideálně před rok 1990 minimálně co se výlučné sféry vlivu týče.
Pokud Orbán není pozván na den Pobědy, tak to jasně vypovídá o tom, že Maďarsko není přítel. Váš premiér v 25 řadě znamená, že jste kolonie. Rusové několikrát zmínili roli Maďarska, ale i Slovenska a i Česka v druhé svétové válce. A v případě porážky Ukrajiny se o rozšíření toho vlivu pokusí.
Můžeme tu donekonečna debatovat o porušení kolika chceš dohod z jedné i druhé strany, ale ubezpečuji tě, že Trumpa a ani Putina nezajímají žádné dohody.
Směješ se EU a tomu, že někdo někde něco rozkrádá na Ukrajině a EU tam posílá peníze? To vážně? Ty Slovák? To je stejné jako když tímhle argumentují Češi. My tu máme rozkradeno skoro všechno, co přišlo z EU. Vy jste na tom jinak? Nebo Maďarsko?
Jsi pragmatik tak já ti něco řeknu. A můžeš se nad tím zamyslet, pokud budeš chtít. Říkáš že EU je neschopná.
Válka na Ukrajině trvá už téměř 4 roky. Rusko už to stálo statisíce mrtvých nebo zraněných a obrovské množství peněz a pokles životní úrovně. Ukrajina má zničenou zemi a obdobné množství ztrát. Ruksé vojenské výdaje (jen vojenské) v roce 2021 byly cca 70 miliard dolarů. Nyní mají cca trojnásobné výdaje a to nepočítáme sociální výdaje a pokles lidí ve výrobě. Rusko jen na přímé vojenské výdaje údajně dává 100 miliard ročně. To je téměř 400 miliard za dobu války.
EU ta válka nestála vlastně nic. Kromě jednotlivců téměř žádné životy. Údajně posílá na Ukrajinu zbraně za miliardu měsíčně a možná za ně i něco dostává. Snad to stálo cca 177,5 miliard.
Tak kdo je tu hlupák a kdo je ten chytrák?
A jestli jsi pragmatik, tak by jsi měl vědět, že mrtví ve válce jsou pro mocné, jen statistika. Nikoho z mocných Putin, Trump, Vance, de Layen, Merc, Si tin, nezajímají.
Já byl letos na třech dovolených, Ferda určitě nějakou také dal. Co ty? Fakt si myslíš že ten kdo prohrává je EU?
Ale hádat se nebudu, ber to jen jako zmínku k tématu.
Nie, ale bola to dobra zamienka na to, aby si Putin mohol splnit svoj sen o rozsireni hranic a on ju vyuzil. A ten konflikt zacal uz majdanom, nie az v 2022. Keby sa nestal majdan a keby pajac Zelensky sa furt netlacil tam kam nepatri, tak Putin by nemal zamienku. (tym netvrdim, ze ta zamienka ho opravnovala zacat vojnu)
Nie, v otazke vojny na Ukrajine. Nie je odtrhnuty z reality ako Biden alebo ako cela EU, ale vidi realisticky to, ze Ukrajina tu vojnu v zivote nemoze vyhrat a cim skor sa to skonci, tym lepsie pre nich, lebo ich vyjednavacia pozicia sa bude len zhorsovat.
Ved to je presne to, co o nom tvrdim, ze on je pre USA to najlepsie, co bolo na vyber (resp. najmensie zlo). Je to velmi dobry biznismen a vie co robi - pre USA. Ukrajinu osklbe tak, ze EU ostanu len oci pre plac, lebo sme vyhadzovali 3 roky peniaze do kanala (a do vreciek ukrajinskych oligarchov).
Ja som nikdy netvrdil, ze Trump chce dobro pre Europsku uniu.
Toto velmi dobre vsetci vedia. Tak preco bolo dovolene Ukrajine dat mu zamienku? Preco NATO otvorene nepovedalo, ze Ukrajina do neho nepatri. Preco EU otvorene neodmietla Ukrajinu, ktora je na mile vzdialena splneniu podmienok vstupu?
Cela vojna na Ukrajine vyhovuje ako Rusku, tak USA. Putin si rozsiri hranice a USA ozobracia Ukrajinu a spravia si z nej zaviazanu koloniu.
Ubezpecovat ma nemusis, toto ja viem. Ale faktom je, ze kym bol Trump prezident, tak Rusko Ukrajinu nenapadlo.
Smejem. Tam je ta korupcia ovela obludnejsia ako v Cechach alebo na Slovensku. A na urovni EU je pravdepodobne tiez vacsia (pfizergate).
Veru tak. EU je dobry projekt, ale poslednych 5-10 rokov ide do sra.ciek a uplne sa odklonila od svojej podstaty. Je to vina vedenia EU. EU nema lidra a ani europske klucove krajiny (Nemecko, Francuzsko) nemaju lidrov. Macron je uplny pajac smiesny a o skorumpovanej Leyen sa ani nebavme. Uplny upadok celej Europy.
Chytrak je najma USA (ak to dopadne podla ich predstavy), ciastocne Putin (ktory pravdepodobne ziska pre neho vyznamne uzemia) a hlupak je EU, ktora neziska takmer nic, iba zapalila obrovske miliardy. Ved s EU nikto seriozne ani neriesi obsah mierovej dohody. Mier a podmienky riesi USA s Ruskom, ide len o to, ci to Ukrajina prijme teraz alebo az o par mesiacov, ked ich k tomu donuti este horsia situacia.
Ak ratame len dovolenky ako dovolenky, tak na dvoch (USA (ako spravny rusofil podla miestnych zelenych svabov) a milovane Chorvatsko), ale ak za dovolenky ratas aj lyzovacky a pobyty na horach, tak dokopy to boli styri. 
Len neviem, co to ma spolocne s vojnou na Ukrajine? 
S tebou to vobec neberiem ako hadku, ty vies diskutovat aj argumentovat a mohla by to byt fajn debata, hoci mame na veci ine nazory. 
Na věci asi koukáme podobně, byť ne stejně. Ale obávám se, že každý z nás považuje za úspěch, nebo neúspěch něco jiného. Tohle by bylo na dlouho. Možná bychom se v něčem shodli, ale v zásadním pohledu asi ne.
Pojďme k F1 a tohle nechme jinam a jinde. Třeba se někdy potkáme a tam to můžeme probrat. Třeba u rumu. A protože jsi mladší a bohatší, platíš první rundu, druhá jde na mě a pak už jen ty.

Ja to volam HZDS syndrom. Samozrejme to s HZDS nesuvisi, je to naopak. Urcita skupina ludi veri ludom co buchaju do stola. Na to nie su argumenty. Mozes sa volat Chomsky a aj tak to nikam nepohnes. Vojna bude dovtedy pokial bude Putin v Kremli. Teraz uz ide len o to ci vyhra, alebo ho vystre ci uz samo od seba, alebo bude vystrety.
EU si nemoze dovolit aby bola teraz Ukrajina integrovana do ruskeho bloku. Takze tam pojde zbrojarska nadprodukcia dovtedy kym budu ukrajinci vladat, alebo kym pride k zemetraseniu v Moskve.
Taka je realita ked uz sme tu vsetci realisti.
Hehe, uz pekne pomaly zacinas otacat, hore si este tvrdil, ze za vsetko moze len NATO a jeho rozsirovanie k ruskym hraniciam, odrazu uz pripiustas, ze Putin mal vlastne imperialne zaujmy. Urob si v tom poriadok. A znova - je zvlastne, ze tie tvoje “zamienky”, ktore Putin udajne vyuzil, sam Putin ako zamienku na rozputanie vojny nespominal. Jeho oficialna verzia bola potreba denacifikacie Ukrajiny, co je konzistentne s jeho narativom o tom, ze Ukrajiny nie je suverenny stat a je to len projekt nacistov. On ziadne zamienky nepotreboval, mal pripravenu svoju vlastnu verziu, ktora s NATO a pripadnym clenstvom v EU mala suvis 0.
Seb a jeho názor na současného Maxe:
Nie je uspech ako uspech. Zalezi, ci ide o uspech v zivote, v kariere / biznise, v sporte, atd. Myslim si, ze hodnotovo by sme sa zhodli, akurat by sme si museli povedat o akom type uspechu sa bavime. 
To je v poriadku, nemoze mat kazdy na vsetko rovnaky nazor, ale aspon sa s tebou (narozdiel od inych) da o tom diskutovat. 
Rozumna rec. 
Neviem ako mlady si ty a ani ako bohaty, ale keby si vedel vysku mojich hypotek, tak by si mozno usudil, ze bohatsi (financne) si nakoniec ty. 
Moje najvacsie bohatstvo je rodinka a uzky okruh priatelov. 