ovela horsi system je v tzv. jednomandatovych obvodoch ked vitaz berie vsetko a najsilnejsia strana ma vzdy daleko silnejsie postavenie ako jej vyplyva z percentualnej podpory a vyrazne to nici male strany
pred par rokmi v britanii(myslim, ze prve volby po referende) mala farageova strana celorepublikovu podporu na urovni 15% ale vdaka skvelemu systemu ziskala az zavratny 1 poslanecky mandat. cize 15% obcanov malo 1 reprezentanta v parlamente a toto je vraj to najdemokratickejsie zriadenie
a niektori(nie fico a spol., skor ta druha strana) by nieco taketo chceli zaviest aj na slovensku
a kto podla teba ma rozhodovat o geopolitickom smerovani krajiny?
ci raz sa rozhodlo, ze sme v eu a tak uz na veky vekou budeme v eu a budemu suhlasit so vsetkym co velke krajiny v eu budu chciet presadzovat?
cize nieco na styl “so sojuzom na vecne veky a nikdy inak” len pred sojuz dopise euro?
ty ani len netusis co je to demokracia ked dokazes vypotit takuto sprostost
a najlepsie je, ze on si vyziadal nasobok tomu kolko usa do ukrajiny vrazili
usa dali ± 100mld. ukrajine ci uz vo forme zbrani, alebo penazi a aj to je dost otazne, kedze oni im zbranovu pomoc uctovali v nakupnych cenach novych zbrani ktorymi nahradia tie skladove ulozenky
a trump si bez okolkov ziada od ukrajiny vratit 300mld.
Sorry, Zle som si to precital. S jednomandatovym obvodom nemam problem pokial pokial volici vyberaju svojho zastupcu. V UK to funguje dobre. Farage si zasluzi presne jeden mandat. Svoj. Zvysok strany ma charizmu mokreho vechta.
akeho svojho zastupcu?
vyberaju si z tych koho im tam strany nominuju
predstava, ze si vyberaju podla toho ake ma dany konkretny clovek nazory a co si o nom myslia je smiesna, oni daju hlas kandidatovi svojej strany bez ohladu na to co za tajtrlika to je
ci si snad myslis, ze ak by sa to zaviedlo na slovensku tak volic progresivcov by hlasoval za smeraka alebo naopak len preto, ze jeho strana v danom obvode nominovala totalneho debi la a arciprotivnik tam nominaval rozumneho cloveka s ktorym oni osobne nemaju problem, ale je z konkurecneho tabora?
to je predsa blbost
tak isto to je pri volbach za prezidenta, kedy sa nehlasuje podla toho co si o danom cloveku volic mysli, ale hlasuje sa podla stranickeho tricka. koalicia voli koalicneho, opozicia opozicneho
nejake odchylky tam byt mozu, ale nie zasadne
Lebo Trump je v prvom rade Američan, a preto kope za USA a osud nejakej Ukrajiny mu je ukradnutý, pre neho je to obchod, z ktorého chce vyťažiť.
EÚ sa hrá na spasiteľa sveta a tak to aj vyzerá. Len tak pomimo, som zvedavý na obraz EÚ o 20-30 rokov keď milióny nelegálnych migrantov v Nemecku alebo Francúzsku budú mať právo voliť (alebo ich potomkovia). Prvá otázka je, ako to bude znážať nemecký/francúzsky rozpočet (ich sen o moslimoch ako pracovnej sile sa už dávno rozplynul) a druhá otázka, koho si budú voliť (môžme to vidieť asi v Londýne ako to bude vyzerať).
Ešte aby Európania z toho vyspelého západu neutekali do postsovietskych krajín kvôli bezpečiu.
zapad ak chce porazit rusko tak by mal zakazat dovoz praciek na ukrajinu, hned by rusi nemali cipy do rakiet a dronov
a tie pracky ktore tam uz su by mali rychlo skonfiskovat kym sa nedostanu do ruk rusov
a hlavne by mali vysvetlit nosatemu bibimu, ze utokom na iran vyrazne pomaha putinovi cena ropy vyskocila o 10 dolarov a ak iran odpovie, co je dost pravdepodobne tak vyskoci este viac a nasledne zas zautocia nosati a ich usa rotvailer a putinova penazenka sa bude krasne plnit
takto tu rusku ekonomiku neznicime
Nemyslim, ze by Merklova za svoju imigracnu politiku zozala nejaky aplauz. Prehrala volby a jej posobenie je hodnotene kriticky. Navyse hadzat to na liberalnu politiku je dost pritiahnute za vlasy kedze Merkel vysla z konzervativnej strany a ako pretext na otvorenie hranic utecencom pouzila skor kozervativnu doktrinu ako liberalnu.
Ustupující ukrajinci by měli zavést taktiku spálených praček