dobre vies ze to je hlupost. pretoze Hamilton za urcitych okolonosti nebude mat ziaden benefit z maxovej penalizacie. tresty su vzdy o znevyhodneni a nie kompenzacii poskodeneho, pretoze sa nikdy nebude dat spravodlivo vykompenzovat …
no tym by som sa velmi nechvastal, ze nerozumies.
Skus este raz precitat moj komentar, pomaly a s porozumením. A ked ho pochopis, mozme sa bavit dalej. Ked ho nepochopis, nuz chyba vo mne nebude a nereaguje prosim ta na mna nikdy Zasa si vyliezol len ked sa spomina Hamilton, s takymi trollmi ja nebudem stracat cas. Ale jasne, ty si urcite vacsi expert ako Hughes Skoda že nepises pre nejaku stranku alebo nerobis v nejakom F1 tíme, odbornikov ako si ty treba viac Kazdopadne oci snad mas aj ked to nie je isté ako vidim, citat vies dufam tiez aj ked s porozumenim to asi bude tazsie, dal som ti link tak mozes argumentovat. Ja som ti dal nazor odbornikov, ty si dal prazdny emocny prejav.
@helmutko niektorym nedochadza ani to ze im nedochadza, zacarovany kruh
Spíše mě zaráží, že Hamilton se stylizuje do role oběti - v Silverstone se stylizoval do role toho, kdo udělal všechno správně - má ten člověk vůbec nějakou sebereflexi nebo už uctívá sám sebe jako božstvo?
(Je pravda, že Max v telecích letech byl v tomto ohledu taky případ sám pro sebe.)
nepredbiehaj. Dostal vyhodu. Ci ju vyuzije, alebo nevyuzije, je na nom.
Ty vytiahni vsetko z minulosti aby si mohol uhybat tuto konkretnu situaciu z talianska…
Ver ho odpalkoval a superovu nedovolil zarobit body, cenne body do sampionatu… Ham mohol zarobit 25bodov, miesto toho ma nulu, pre Ver jednoznacna vyhra, navysuje naskok o 2body a udrzal sa na cele sampionatu…
Tak co tu slovickaris a hladas vsetko ako by si na Hamiltona nakidal… po britanii vseci kidali a teraz po taliansku to iste…
A obet rozhodne bol a to doslivne lebo Ver siel zase ako buldozer…
LH si to asi nemyslel že by získal 25 bodů a proto to radši zavřel aby je nezískal MV.
Na YouTube je video Hamilton Massa crash 2011. Jako by to měl naučené.
Ty si urcite multiucet, ked pises taketo blbosti
Hamilton siel jednoznacne na 1miesto… tou koliziou stratil 25bodov… tento vikend sa mal dostat pred Verstapena…
Ver by nemal tempo ani na Mclareny nie to este na hamiltona ty odbornik
Ty odbornik, tak povedz, preco ho tam teda Ham nepustil, ked vedel ze je rychlejsi a v dalsej zakrute ho predbehne? bola to proste Hamiltonova chyba, ked vedel ze ma nato vyhrat, tak mu tam mohol nechat miesto. Lando a Charles sa tam po safety car v pohode zmestili dvaja
Zas nerozumies aku vyhodu bude mat Hamilton ak sa Max kvalifikuje dajme tomu na 15tom mieste. S penalizaxiu alebo bez tak z toho nema Hamilton ziaden benefit a vonkoncom nema ako vyzit nieco co by mal aj tak Maxovou slabou kvalifikaciu
to je na trola tvojho kalibru slabota.
To nie je odpoved na otazku
Dalsi odbornik ? Sa mi paci, ze ked je Hamilton v predu a doplati na to nahodou Ver, tak tu hejtuju Hamiltona a ked je on v zadu a dostane sa na Verstapenovu uroven, ten nema ziadne zlutovanie, neriesi kto je ako rychli, neriesi nic, proste supera vytlaci mimo trat.Nedostane trest a nikto ani len nepovie, ze ako to ten Verstapen jazdi, iba ho pochvalia aky je on drsny pilot, ako Senna
Taliansko nemusime ani rozoberat, Ver siel tam, kde nemal miesto… Hamilton bol od vyjazdu z boxov stale pred Verstapenom, aj keby mu nechal miesto na cele auto, mal pravo ho vytlacit a zatvorit zakrutu, tak ako to robi Verstapen.
Ale v pripade Ver je tu inteligencny blok a v situacii, ked je na niekoho urovni nedokaze mysliet do predu a spomalit, alebo sa vyhnut kolizii… preco by to aj robil, ved je na trati, kde bol Ham rychlejsi a takto si udrzal vedenie v sampionate…
Keby bola v tej sikane stena, alebo strk, Ver by tam ani nepachol, takze tam siel vedome a s umyslom…
no ale trolom na otazky neodpovedam, pretoze to sa jednoducho nerobi. a to som si nevymyslel, sam si sa tym pochvalil.
Mal pravo ho vytlacit? Mal pravo mu zatvorit zakrutu? Tym padom aj Max bol v prave v Silverstone?
Na otazky si mi neodpovedal ani predtym, ako si vedel to moje tajomstvo a vlastne co tak pozeram nikomu na nich neodpovedas. “nemam cas”, “to je moj nazor a vy si robte co chcete”… vela ludi vratane teba sem chodi tlacit svoj nazor, ktory je jediny spravny a nie su schopni sledovat ani len sled vlastnych myslienok a rozoberat tie nazory dalej. a potom su strasne zaskoceny ak niekto sa niekto pyta, ci uz uprimne alebo neuprimne tie tazke otazky, ktore maju poukazat na nedomyslene napady … a potom cuvame a vyhybame sa odpovediam, ze?
lenze ty sa nepytas iba trolujes. poviem na nieco svoj nazor a ty sa pytas o hodinu na to iste znova a potom sa akoze stazujes, ze ti nikto neda odpoved. No neda, pretoze je to hadzanie hrachu na stenu.
ja sa snazim svojimi otazkami posunut diskusiu dalej a rozvyjat tvoje myslienky a pri tom dufam ze sa bud nieco nove naucim, alebo si ty uvedomis nedostatky tvojich teorii… napriklad o tom kto ma profitovat z trestu - poskodeni vs vsetci ostani vs niektori ostatni? ako chces zabezpecit aby sa ta vyhoda dostala k tomu spravnemu jazdcovi? atd…
to že Max vytlačil Hama v prvom kole a tam Ham v nevýhodnejšej pozícii uhol,navyše stratil ďalšiu pozíciu radšej nespomenieš…toto bolo niečo úplne podobné,len v nevýhodnejšej pozícii bol Max,teda mal ubrať alebo uhnúť…to by však nemohol mať červené oči…ja som fanda McLarenu,teda ma potešilo,že vyhrali piloti tímu,ktorému fandím ale to mi nebráni,napísať svoj názor o ktorom si myslím,že je nestranný…tak isto som sa po Silverstone vyjadril,že vinník nehody bol Ham…
preco by som ja mal nieco zabezpecovat?