Spíše mě zaráží, že Hamilton se stylizuje do role oběti - v Silverstone se stylizoval do role toho, kdo udělal všechno správně - má ten člověk vůbec nějakou sebereflexi nebo už uctívá sám sebe jako božstvo?
(Je pravda, že Max v telecích letech byl v tomto ohledu taky případ sám pro sebe.)
Ty vytiahni vsetko z minulosti aby si mohol uhybat tuto konkretnu situaciu z talianska…
Ver ho odpalkoval a superovu nedovolil zarobit body, cenne body do sampionatu… Ham mohol zarobit 25bodov, miesto toho ma nulu, pre Ver jednoznacna vyhra, navysuje naskok o 2body a udrzal sa na cele sampionatu…
Tak co tu slovickaris a hladas vsetko ako by si na Hamiltona nakidal… po britanii vseci kidali a teraz po taliansku to iste…
A obet rozhodne bol a to doslivne lebo Ver siel zase ako buldozer…
LH si to asi nemyslel že by získal 25 bodů a proto to radši zavřel aby je nezískal MV.
Na YouTube je video Hamilton Massa crash 2011. Jako by to měl naučené.
Ty si urcite multiucet, ked pises taketo blbosti
Hamilton siel jednoznacne na 1miesto… tou koliziou stratil 25bodov… tento vikend sa mal dostat pred Verstapena…
Ver by nemal tempo ani na Mclareny nie to este na hamiltona ty odbornik
Ty odbornik, tak povedz, preco ho tam teda Ham nepustil, ked vedel ze je rychlejsi a v dalsej zakrute ho predbehne? bola to proste Hamiltonova chyba, ked vedel ze ma nato vyhrat, tak mu tam mohol nechat miesto. Lando a Charles sa tam po safety car v pohode zmestili dvaja
Zas nerozumies aku vyhodu bude mat Hamilton ak sa Max kvalifikuje dajme tomu na 15tom mieste. S penalizaxiu alebo bez tak z toho nema Hamilton ziaden benefit a vonkoncom nema ako vyzit nieco co by mal aj tak Maxovou slabou kvalifikaciu
Dalsi odbornik ? Sa mi paci, ze ked je Hamilton v predu a doplati na to nahodou Ver, tak tu hejtuju Hamiltona a ked je on v zadu a dostane sa na Verstapenovu uroven, ten nema ziadne zlutovanie, neriesi kto je ako rychli, neriesi nic, proste supera vytlaci mimo trat.Nedostane trest a nikto ani len nepovie, ze ako to ten Verstapen jazdi, iba ho pochvalia aky je on drsny pilot, ako Senna
Taliansko nemusime ani rozoberat, Ver siel tam, kde nemal miesto… Hamilton bol od vyjazdu z boxov stale pred Verstapenom, aj keby mu nechal miesto na cele auto, mal pravo ho vytlacit a zatvorit zakrutu, tak ako to robi Verstapen.
Ale v pripade Ver je tu inteligencny blok a v situacii, ked je na niekoho urovni nedokaze mysliet do predu a spomalit, alebo sa vyhnut kolizii… preco by to aj robil, ved je na trati, kde bol Ham rychlejsi a takto si udrzal vedenie v sampionate…
Keby bola v tej sikane stena, alebo strk, Ver by tam ani nepachol, takze tam siel vedome a s umyslom…
Na otazky si mi neodpovedal ani predtym, ako si vedel to moje tajomstvo a vlastne co tak pozeram nikomu na nich neodpovedas. “nemam cas”, “to je moj nazor a vy si robte co chcete”… vela ludi vratane teba sem chodi tlacit svoj nazor, ktory je jediny spravny a nie su schopni sledovat ani len sled vlastnych myslienok a rozoberat tie nazory dalej. a potom su strasne zaskoceny ak niekto sa niekto pyta, ci uz uprimne alebo neuprimne tie tazke otazky, ktore maju poukazat na nedomyslene napady … a potom cuvame a vyhybame sa odpovediam, ze?
lenze ty sa nepytas iba trolujes. poviem na nieco svoj nazor a ty sa pytas o hodinu na to iste znova a potom sa akoze stazujes, ze ti nikto neda odpoved. No neda, pretoze je to hadzanie hrachu na stenu.
ja sa snazim svojimi otazkami posunut diskusiu dalej a rozvyjat tvoje myslienky a pri tom dufam ze sa bud nieco nove naucim, alebo si ty uvedomis nedostatky tvojich teorii… napriklad o tom kto ma profitovat z trestu - poskodeni vs vsetci ostani vs niektori ostatni? ako chces zabezpecit aby sa ta vyhoda dostala k tomu spravnemu jazdcovi? atd…
to že Max vytlačil Hama v prvom kole a tam Ham v nevýhodnejšej pozícii uhol,navyše stratil ďalšiu pozíciu radšej nespomenieš…toto bolo niečo úplne podobné,len v nevýhodnejšej pozícii bol Max,teda mal ubrať alebo uhnúť…to by však nemohol mať červené oči…ja som fanda McLarenu,teda ma potešilo,že vyhrali piloti tímu,ktorému fandím ale to mi nebráni,napísať svoj názor o ktorom si myslím,že je nestranný…tak isto som sa po Silverstone vyjadril,že vinník nehody bol Ham…
no hraj sa na hlupeho dalej takze podme pekne pomaly trpezlivo vysvetlovat dalej. vymeni me slovo zabezpecit za nieco ine. mozes prezradit ako si ty v tvojich myslienkach predstavujes ako ma byt dorucena kompenzacia/vyhoda tomu spravnemu jazdcovi? a kto je ten spravny poskodeny jazdec?
keby ze sa chces hrat dalej na hlupeho tak reagujem na tento tvoj bludny vyrok:
trolik, a kde take nieco tvrdim, ze si predstavujem? Kazdym prispevkom sa diskvalifikujes z diskuzie. Vzdy si nieco vymyslis a potom sa tvaris ako protistrana nema nejake argumenty. Lenze to su tvoje vymyslene polopravdy. Toto diskuzni troli presne robia a robis to aj ty. Navyse si to sam priznal, takze naozaj nechapem o com sa chces rozpravat.
Az budem vidiet, ze chces prestat trolit a o niecom diskutovat, co budem vidiet, neboj sa, tak si mozme na fore pokecat. Dovtedy ta budem mat presne za to co si: Trol.
nie, ja sa chcem otazkami dopracovat ku kompletnemu rieseniu problematiky. co ty nevies. naschval sa vyhybas odpovedam ma moje otazky pretoze vies, ze odpoved potvrdi len jednu z dvoch veci: bud si nieco nedomyslel, alebo nemas pravdu. a to hadam nemozes pripustit vsak?
Myslim, ze to ci ty s niekym chces alebo nechces diskutovat zavisi od temy a od toho aku nepodlozeny a nedomyslenu tezu, ktora sa neda nijako v praxi ustriehnut povies na zaciatku a potom na nej uz len z principu musis trvat.
nemyslim si ze otazky typu “kto ma byt zvyhodneny trestom” a “ci je pripstne ze ten kto ma byt akoze zvyhpodne si vyhodu nemoze uplatnit” je nieco co sa vymika zo standardnej diskusie
chcel som sa tym dopracovat k nejakemu rozumnemu prepojenu so sucastnymi pravidlami, aby sme zistili ci to aj kompetenty co tvoria pravidla vnimaju rovnako ako ty.