S diverzitou sme sa nikam neposunuli, povedal Hamilton pri pohľade na tímovú fotku Mercedesu | Magazín F1 - F1online.sk

no konecne. tak ze sa moze odpichnut. kde v programe PS sa spomina tema, ze sa clovek identifikuje ako nieco ine ako clovek? poprosim odpoved, nie zahovaracky.

na toto plati to video co som postol. uplne rovnaka tema a aj tvoj idol jordan peterson kapituloval a priznal, ze sa v tomto mylil.

takze ked sme pri tom, ty vlastne musis povazovat krajiny ako Dansko ci Holandsko za extremisticke. dokonca aj Nemecko (ekologicky extremizmus)

tri body (okrem inych), ktore by slovensku spolocnost priblizili k tej danskej
uroven prav LGBT
podpora vzdelavania
podpora alternativnych energetickych zdrojov (napr fotovoltika)

aj ked politcke programy beriem s rezervou pri vsetkych stranach, dolezite je posolstvo k volicom.

2 Likes

tu je este dalsi aspekt, ze gender as sex nie je uplne to iste. Mnohe je lost in translation. Mne sa ale do tohto nechce velmi ist. Legislativa okolo registrovanych partnerstiev je v podstate velmi jednoducha a ziadne filozoficke uvahy na temu gender na to nie su potrebne.

1 Like

Dansko ste si vzali do hlavy vy. Ja hovorim o Nemecku, co sa tyka energetiky:

Predpokladam, ze “Data bez patosu” poznate a velakrat ste im tlieskali, ked kritizovali Fica, tak snad neprezleciete kabat a budete aj toto brat ako relevantny nazor od nich. Toto je presne status pre ekologickych extremistov ako Hojsik z PS, ktorym sa vraciame spat k povodnej diskusii o tom, preco su PS extremisti v oblasti eko. :slight_smile:

To mas pravdu, mna ta analyza zaujala v tom, ze sa vyslovene opiera o chromozmy, ktorymi sa tu ohanal Jos a snazi sa na zaklade toho rozsirit pocet pohlavi.
Co sa tyka legislativy ohladne registrovanych partnerstiev, to mas pravdu, ke to jednoducha zalezitost a filozoficke uvahy o gender by nemali odvadzat od podstaty.

1 Like

Data bez patosu moc nesledujem, ale kludne som ochotny akceptovat, ze sa jedna o vierohodny zdroj. Aj ked beriem co pisu, nic to pre mna nevypoveda o vyvoji do buducnosti - trend v Europe sa posuva skor smerom k alternativnym zdrojom energie, ak bude Nemecko v tomto smere lidrom a budu mat najviac inoviacii, mozu velmi vytazit. Krajiny ako Francuzsko skor ci neskor budu konfrontovane s problematikou jadroveho odpadu, kde stale neexistuje spolahlive riesenie, cize vo vzduchu visi otazka, nakolko ich to dobehne. Plus, reaktory bude treba niekedy aj modernizovat, co nie je lacna zalezitost. V skratke, postup Nemecka mozes v istych aspektoch kritizovat, ale robit z Nemecka kvoli tomu extremisticky rezim…eher schwer.

1 Like

Presne 0 konkretnych navrhov si dal, lebo v programe nic konkretne nemali.

Uroven prav LGBT - toto presne Slovensko potrebuje, aby sme boli blizsie zapadu, presne toto, hlavne v case bliziacej sa krizy :joy:
Podpora vzdelavania - vseobecny politicky drist, ktory hovoria vsetky strany, avsak konkretne navrhy ziadne
Podpora alternativnych energetickych zdrojov - naco?

Boze moj, vy fakt neviete o com pisete. Odporucam status vyssie od “Data bez patosu”. Pre teba je konkretne toto relevantne:

Lebo zeleným v Nemecku nevyšla trojčlenka a primiešali do rovnice so slnkom/vodou/vetrom NO-GO pre nemecký atóm. Francúzsky, český a belgický a švajčiarsky sú OK.
Agenda splnená!
V zjednotenej Európe!
V 21. storočí!
Tieto otázky sa treba pýtať aj na Slovensku, a každého, kto chce ovplyvňovať našu budúcnosť. Zvlášť sa to treba pýtať tých s podobnou agendou akú má Mr Habeck. Lebo lekárov máme na Slovensku málo a ITčkárov tiež, ale nukleárna energetika je naša kľúčová kompetencia.
Výroba elektriny na Slovensku je dnes mimoriadne čistá, a elektrinu vyvážame, čo je HDP. A len vďaka výrobe elektriny v atómových reaktoroch máme v roku 2023 rast HDP. Bez 3. reaktora v Mochovciach by sme boli de-facto v recesii.

Ake alternativne zdroje my potrebujeme, ked nas je 5 milionov a mame 2 jadrove, 2 fotovolticke tusim a niekolko desiatok vodnych elektrarni?

Necakal som, ze tu narazim na fanatickych vyznavacov PS bez vami ospevovaneho kritickeho myslenia, ktori si ani nenastuduju zakladne fakty, o ktorych idu diskutovat.

Viem, ze tu su bezne diskusie level Hogr, kde sa len prestreluju nezmysly a konci to osobnymi utokmi, ale ja nie som Hogr a vo vela oblastiach mam celkom rozhlad. V energetike trepete uplne blbosti. V LGBT sa mozme bavit, lebo tam to nie je o cislach a faktoch a pravda/nepravda, ale o nazoroch, ale ak sa chceme aj tam bavit, tak aspon zakladne veci ako rozdiel pohlavie vs rod, by ste mali vediet. Inak je vas nazor totalne irelevantny. :slight_smile:

1 Like

Som rad, ze aspon ty to vies.

Esteze si nam tak jasne napisal, ze mas celkom rozhlad, ono inak by sme si to asi nevsimli.

1 Like

Toto sme ale o nejaky level inde.
vyrok
PS je extremisticka strana.
a vyrok
iste aspekty eko politiky PS su extrem, ma predsa uplne iny naboj.
Ja za extrem povazujem rychlost a razanciu akou sa sucasna zlodejska garnitura snazi demontovat piliere pravneho statu. Rusky agent na cele policajnej inspekcie, dalsi pravdepodobne rusky agent, alebo prinajlepsom biely kon na cele ministerstva vnutra.

2 Likes

Z pohladu efektivity vyroby a zaroven aj ekonomiky nie je cistejsi a lepsi zdroj energie ako jadro. Cela Europa sa z Nemecka akurat tak plieska po cele co spravili. O tom pisu aj Data bez patosu. Nemci chceli byt az tak velmi inovativni, ze za to platia stovky milionov a Francuzi sa len spokojne smeju.

Zas pleties dve rozne veci. Nemecko nie je extremisticky rezim, ani to nikde nepisem (to len helmutko mi vklada do ust slova, ktore som nikde nepovedal), je to demokraticky rezim. Ale vo vlade ma ekologickych extremistov, ktori ich dohnali do dost velkeho pruseru. :slight_smile: Precitaj si tie Data bez patosu co som sem dal a diskusia je za nami. :slight_smile:

1 Like

Ani Data bez patosu neodpovedaju na otazku, co s jadrovym odpadom. Ze je jadro lacne je druha vec, to ale potom hodnotis iba z pohladu ekonomiky. Pre mna je ale relevantnym faktorom aj ekologia. Nehovoriac o tom, ze neviem, ci je pre Europu tak super, ked sa tu stavaju lacne reaktory, aby sa usetrilo. Vid Mochovce, kde este pred spustenim bolo vela bezpecnostnych pochybeni.

1 Like

To len tak som explicitne vypichol, keby vam nebolo jasne. Vidim, ze aj vy ako tak aspon nieco tusite o tychto temach, ale bohuzial o energetike len velmi malo a v LGBT teme si to beriete moc osobne.

Preto sa pre istotu este raz spytam, ste homosexuali? Uplne normalne sa pytam, ziadnu srandu ani nic si z toho nerobim a ani nebudem, je to pre mna normalna vec.

Suhlasim, ze politicke programy su z velkej casti omacky. Ved spominam aj vyssie, ze sa skor jedna o posolstvo smerom k volicovi. Je to skor akysi spolocensky kontrakt. Som ochotny sa bavit o konkretnych veciach a verim, ze v mnohom by sme nasli zhodu.

Ty si ale hned zautocil obvinenim z extremizmu, tak som sa chytil toho. Ked tvrdis, ze tam nie je nic konkretne, OK, co konkretne tam mali ohladom:

Kedze evidentne tuto jednu vec si tam nasiel velmi konkretne. ja som si nic take nevsimol, ale ako som uz spomenul, prebehol som to velmi povrchne.

1 Like

Mimochodom si sa este nevyjadril k tomu clanku, ktory som postol vyssie. Na to, ze si mal v otazke pohlavia tak jasno, ti to trva na moj vkus prilis dlho.

1 Like

Ale dobre, skor nez sa tu este siroko otvori tema energetiky, tak ja to za mna ukoncujem. Vsetky relevantne argumenty su uz na stole, nech si urobi kazdy nazor sam, koho to presvedci, tak fajn, koho nie, tak to mi je ukradnute. Nie je potreba sa dalej tocit v kruhu a opakovat uz povedane. Dakujem za diskusiu.

3 Likes

To uz je slovickarenie level Hogr, podstata je rovnaka. Ked je strana propaguje extremy v istych aspektoch, tak je extremisticka. Samozrejme nie je extremizmus ako extremizmus, ale vo vseobecnosti nic extremisticke nie je dobre.

Ta razancia je rovnaka ako bola v pripade Olano, len v Olano su sprosti ludia narozdiel od Smerakov, ktori su inteligentni, a tak to prevedenie je lepsie.

Vec nazoru. Za mna jedno vacsie hovado ako druhe, su to dve bandy v dvoch roznych “dresoch” bojujuce o moc. Najvacsi hlupak na vnutre vsak bol Mikulec, toho snad netromfne uz nikto.

1 Like

Ktori Smeraci su inteligentni? To by ma teda este naozaj zaujimalo…lebo ti tu “ocistu” pravneho statu robia tak drzo a na hulv…ata, ze horsie to ani nejde.

1 Like

:smiley:
ok, Lucanskeho, jeho kumpana, nasli s maslou v cele a zurian zmizol ako gafor do bieloruska. pravdepodobne ho tam stiahli kym sadne prach. Nebol by som prekvapeny keby ho zahrdusil vlasnorucne…
ale ano, vec nazoru. mozno to bolo uplne inak…

1 Like

Takze sa dostavame k tomu, ze program PS ma rovnaku vypovednu hodnotu ako program Smeru, rozdiel su len stovky stran dristov. Co sa tyka PS a ich zdravotnictva, tak len populisticke sluby, ktore omylom odhalil az Simecka v diskusii, ze su nesplnitelne za jedno volebne obdobie.

Dobry program vsak maju byt konkretne navrhy. A tie mali jedine SaS a KDH v niektorych temach.

Je to mozne. :slight_smile:

Si volic PS? Lebo inak by si to nemal dovod vnimat ako utok. Ja som len vyjadril nazor ako ich vnimam. A snazil som sa ti otvorit oci, ze PS nie je spasa. Z ekonomickeho hladiska su to samovrahovia a socialisti ako Smer, len si k sebe prilepili LGBT agendu, aby mohli pokryt nespokojnych volicov SaS.

Ja som ale nikde nenapisal, ze to mali v programe. To je vysek z diskusie s Maxom ohladom rodovej identity, ze to povazujem za extremizmus a psychicku poruchu.

Praveze som cital ten ich uzasny program celkom podrobne, hoci nie cely, tak presne preto sa snazim zaslepenym volicom PS otvarat oci. Mnohi z nich si totiz myslia, ze PS je strana nazorovo blizka SaS, ale to je velky omyl. Okrem LGBT agendy ma socialna oblast programu PS snad blizsie k Smeru ako k SaS, len to ludia netusia, lebo volia na zaklade tlacenky z medii. :slight_smile:

1 Like

Clanok som necital, lebo je tu toho tolko, ze na to ani nie je cas. Nie som Hogr, co cely den sedi na tomto fore a zije tym, ze tu vyvolava konflikty a hada sa s ludmi. Neviem aky mas vkus a co je pre teba dlho, ale mam aj svoj zivot a pomedzi to ako sme si tu zacali pisat som bol aj vianocnu vyzdobu nakupovat. Mne na tomto fore svet nestoji ako niektorym, nemusim sa vyjadrit na kazdy jeden vas komentar. :slight_smile:

Ten clanok z casovych dovodov ani citat nebudem, prepac, mame ine nazory na tu temu a tam to pre mna konci. Podiskutovali sme si, kazdy si povedal svoje, ja tvoje nazory beriem, odprezentoval si ich slusne a aj argumentaciu mas v pohode. Je to tema, kde je ok mat rozne nazory (narozdiel od tej energetiky, kde cisla hovoria jasne v neprospech Nemcov) a tym, ze je demokracia, tak vacsinovy nazor je ten, podla ktoreho sa nastavuju pravidla. :slight_smile: A druha strana ak ma rozum, tak to prijme a bude sa slusne usilovat o zmenu nazoru vacsiny na svoju stranu argumentami.

Dufam, ze ste to ani jeden z vas s @helmutko nebrali osobne a ani ako nejaku hadku, za mna v pohode diskusia a ostatni clenovia by sa mohli pozriet ako by to malo vyzerat. :slight_smile: Som rad, ze ste Hogra uspesne odignorovali, ked sa snazil to tu stiahnut na jeho beznu uroven.

Diky za diskusiu este raz. :slight_smile:

2 Likes