Pretoze tie kolisky kapitalizmu maju uplne iny priebeh vyvoja ako my, ktori sme naskocili do rozbehnuteho vlaku, a v ramci sucasneho fungovania EU a cékovo kapitalistickeho sveta musime to mame narocne a musime hladat rozne sposoby ako sa dotiahnut
1 lajk
zaplati sa to jednak zrusenim nizsich sadzieb dph na potraviny a niektore dalsie tovary a sluzby a potom kratenim nejakych davok. z coho ineho to chces zaplatit?
Jednoducho nemozes porovnat krajinu ktora zila 40 rokov v socialistickom systeme, a potom presla totalnou zmenou režimu s krajinou kde funguje kapitalizmus viac ako cele storocie, to nie je fer porovnanie… ja teraz nehovorim, že Slovensko vsetko urobilo spravne a perfektne to ani nahodou, ale po bitke je kazdy general a ano urobili sa chyby, ale objektivne sme mali velmi narocnu cestu za tym aby sme mali vlastny štát, a stálo nás to dosť, mali sme tazke začiatky a tak ako každy maly mladý štát si musime prejsť aj naročnymi obdobiami a chybami… ked si zoberiem vsetko do uvahy (nielen peniaze, ale všetky aspekty života ako takeho) tak si nemyslim, že ta pozicia v ktorej sme je nejaka tragedia, ano je tam priestor na zlepsenie, ale proste nas porovnat napr s Nemeckom/Rakuskom len tak nie je fer
A uprimne ti poviem, že keby sa mam teraz odstahovat do Nemecka a budovat tam život, alebo ostat na Slovensku tak radsej ostanem na Slovensku
Estonsko je dost specificky pripad a jeden z dovodov si aj uviedol.
U nas taraju o 17-19% a oni maju 22%.
Kazdopadne dost malo prikladov na tak uzasnu vec a naopak, to co “mudraci” oznacuju za “komunisticke” dlhodobo funguje na zapade aj severe, kde je zivot najlepsi…
Vsak prave toto by rovna dan zmenila.
Majetnejsi budu mat este viac, kupia si statky, auto, cestovanie, sluzby lacnejsie, ale student, chory, stary, chudobny si vyrazne viac zaplati za knihy, lieky, potraviny, ktore u nas zial pre velky pocet ludi tvori jeden z najvacsich podielov v spotrebnom kosi, narozdiel od bohatsich…
A tym rozdelenim som nemyslel len toto, ale aj to ako sa rast HDP pretavi do realneho zlepsenia zivota ludi, cize napr. v raste realnych (nie len nominalnych) miezd (a neodleje sa napr. z firiem do zahranicia) atd.
ak si v situacii kde potrebujes nakopnut hospodarsky rast (aj na ukor mierneho zvysenia socialnej nerovnosti), tak mame data z tej najrelevantnejsej krajiny a to od nas, ze nam to fungovalo, ja nehovorim, že to mame mat navždy, ale v sucasnej situacii Slovenska to urcite neuškodi, samozrejme ako som pisal, toto nie je ziadny vseliek, a treba omnoho viac reforiem a jednoduche to nebude…
Nevravim ze ma byt 17% alebo nejake exatne cislo, a pre mna za mna nemusi byt ani rovna dan, ale v našej situacii potrebujeme nakopnut naších podnikatelov aby boli konkurencieschopni nielen vonku, ale aby si vobec udrzali poziciu na nasom trhu…vstup do EU so sebou priniesol vyhody a nevyhody, a jednou z dlhodobych nevyhod je, že zahranicni podnikatelia, ktori prirodzene kedze nemaju za sebou 40 rokov socializmu, tak mali vacsi kapital ako nasi, a otvoril sa im náš trh bez akychkolvek velkych ciel a zábran, to je hlavna protihodnota za tie vsetky eurofondy a kde čo, a jednoducho ak my budeme klast nasim pdnikatelom polena pod nohy namiesto toho aby sme im pomahali, tak zakonite na tomto otvorenom kapitalistickom trhu este v EU mozeme tvrdo padnut na hubu…
takze za mna ked nie rovvna dan tak ok, nastavme nieco ako cesko, ti nemaju rovnu dan, ale maju menej tych danovych pasiem a su postavene nizsie nez nase…v zasade najdolezitejsie je, nech je ten system jednoduchy a nie to co mame teraz, a nech su tie sadzby na nejakej rozumnej urovni, je absolutny non sens, aby stat ako Slovensko, ktory zije z exportu, mal najvyssie zdanenie prace z porovnatelnych krajin, to je dalsi dovod preco sa my nemozeme porovnat napr. s Danskom, ktoreho HDP ma uplne iny pomer služieb v porovnani s priemyslom ako my, to su proste hrušky a jablka, my mame uplne inu situaciu…my keby si nastavime danovy system ako dansko tak do 2 rokov skrachujeme, pretože produkty vyrabane u nas z ktorych zijeme by zrazu stali omnoho viac a nikto by ich nekupil…
Samozrejme to, že mame extremne otvorenu ekonomiku nie je uplne dobre, ale zase, my sme niečo museli urobiť, lebo to sa rozhodovalo v nejakom case, kedy sme surne potrebovali prilakat sem kapitál po tvrdom prechode zo socializmu na kapitalisticky system, a zaroven sme nemali kvalifikovane obyvatelstvo, mali sme velky dlh a deficit, a z toho dlhu sme museli nejako vyrast aby sme nesli do krachu, preto tie automobilky atd…
A preto u nas zabrala aj ta rovna dan, pretože sme sa nachadzali v takej situacii, a dokonca nam ani tu socialnu nerovnost nejako nezvysila
Jsem zklamán, čekal jsem, že večer kouknu na fórum a pročtu si lidovou tvořivost na téma:
Ekonomie založená na principu: “kdo má víc než já, má toho příliš.“
A zatím teda nuda, budu muset změnit vlákno a téma.
Ja som zas sklamany, že @stev neprisiel kopnut do Hamiltona ze nechce platit dane
1 lajk
No jde to s náma s kopce, už ani ty třídně ideové debaty nejsou co bývaly 
. Co s tím ale nevím 
.
1 lajk
akoze takto pre poriadok ja asi v zasade suhlasim s 95% vecami ktore pises, a netvrdim ze nevyhnutne potrebujeme tu rovnu dan, len si myslim, že v nasej situaci nemoze byt priorita riesit rozdelenie majetku, my ak nechceme naozaj padnut na hubu, tak musime nakopnut spoločnosti ktore podnikaju na slovensku
To, ze je Estonsko najrelevantnejsia krajina je len tvoje tvrdenie, s ktorym pre viacero dovodov nesuhlasim.
Vsetko ostatne vsak suhlasim 
Viac ako samotna rovna dan (ze nic zle nemoze sposobit je otazne, moze sposobit este vacsi vypadok v rozpocte) je dolezite system zjednodusit, zvysit predvidatelnost a efektivitu (potrebne reformy) a nedavat moznost kradnut (resp. ju mininalizovat a stihat). No a potom to vzdelavanie, veda a vyskum (to je napr. oblast, na com extremne ziskalo Finsko, pritom dakedy to tiez nebola bohata krajina).
Dalsia vec je, ze my tu mozeme robit aj spravne kroky, ale ak geopolitika a trendy vo svete ci EU budu ake su, Nemecko na hranici recesie, Francuzsko pred bankrotom atd., lepsie nebude…
Lenze to chce tazke debaty a riesenia, ktore sa budu uplatnovat napriec vladami, no my tu mame vzdy (na oboch stranach) len povrchne reci, populisticke sluby, pomylene priority = chlieb a hry…
Ale aby to neposobilo tak negativne, zdaleka v tom nie sme sami 
Suhlasim, len tou najrelevantejšou krajinou som myslel Slovensko, to obdobie kedy sme rovnu dan mali…
a ano bohuzial musim suhlasit aj s tymto
1 lajk
Neboj, všichni jsme na tom úplně stejně. Nikdo z nás daně neplatí s nadšením. 
1 lajk
Tak já to zkusím:
Daňový systém je politická věc a každý má výhody a nevýhody, kromě toho to jak víme není jenom daň z příjmu. Snad každý se snaží platit nejmíň co může, to je myslím docela lidské . Co mě na současném celkovém klimatu vadí snad nejvíc, je v lidech, kteří sami bez relevantního důvodu (nemoc, stáří atp.) nejsou ochotni se o sebe postarat (to nebývá primárně o schopnosti, ale ochotě a spolehlivosti), posilovat pocit, že ostatní, tzn. “stát”, mají vůči nim nějaké povinnosti. Výsledkem je masa veskrze neužitečných křiklounů s “právy”, a čím hloupější, tím hlučnější a agresivnější. Jistě, jsme vyspělá společnost a nikoho nemůžeme nechat umřít hladem. Otázka je, jak už to bývá, rozumná míra. Protože jak začneš v lidech podporovat nezodpovědnost, nárokovost a lenost, začne jich přibývat a až přečíslí ty, kteří to všechno živí, bude to teprve průšvih. To je daleko horší než samotné daně, vysoké nebo nízké, když je bude platit pár lidí.
4 lajkov
Souhlas, jen bych dodal takovou pomůcku, že by bylo dobré platit daň z příjmu tím vyšší, čím méně si jednotlivec vydělá, aby ho to motivovalo. Páč ten co si vydělá hodně, ten nepoměr bohatě dožene na ostatních daních a navíc peníze co mu zbydou stejně investuje do ekonomiky, protože není blbej a co jiného by s nimi dělal…
1 lajk
V takovém případě by celkem dost vysoké procento nejspíše vymřelo hladem. Nejspíše i hodně mladých lidí.
Tak to už jsi hodně drsnej, tak daleko bych nešla .
Ale nevymřelo, nikdo dobrovolně neumře hlady! Většina lidí by si včas vzpomněla, že má zdravé ruce, rodiny by si vzpomněly, že vždycky držely při sobě a pomohly si, ono by šlo leccos, co už nám dnes připadá nemožné! Přitom je to jenom nepohodlné. Nemyslím teda ty vysoké daně k nízkým příjmům, jenom normální “uživení se”.
3 lajkov
Možná podceňuješ schopnost regenerace mladého organismu 
2 lajkov
No, když myslíš 
…
1 lajk
Největší problém vidím v tom, že o ajťáky už pomalu přestává být zájem.
Ale s @Triper máte pravdu v tom, že mládí dodává tolik síly, že je až s podivem, že dokážou celé hodiny prosedět u her bez pohybu. To naznačuje, že skutečně mají hodně pevnou vůli.