Populárny názor: Prečo by demokrati v McLarene nemali manipulovať výsledky pretekov? | Magazín F1 - F1online.sk

#1

Čas na výmenu názorov. Ak ste pravidelným návštevníkom našej stránky, nemohli ste si nevšimnúť včerajší stĺpček nášho šéfredaktora Milana Kubalu, ktorý sa v ňom snažil vysvetliť, aká logika sa skrývala za rozhodnutím McLarenu. Teraz je rad na mne, aby som nesúhlasil a pokúsil sa vysvetliť, prečo podľa mňa konanie McLarenu nedáva žiadnu logiku.

Toto je sprievodná diskusia k pôvodnej téme na https://f1online.sk/clanky/213554/popularny-nazor-preco-by-demokrati-v-mclarene-nemali-manipulovat-vysledky-pretekov
1 Like
#2

Myslim ze v pripade kdyby se jel zavod o titul a nekdo z dvojice by se zasekl v boxech nebyl by prostor k tomu co jsme videli v Monze, jednoduse by prohral.

#3

1000030725
10000307251920×1368 236 KB

#4

skvele napisane,toto je presne aj moj nazor(a myslim ze aj vacsiny normalnych fanusikov) pan Pavlik, neda sa nič ine len s nim suhlasit!

#5

Tým si totiž tato pravidla očividně vymýšlí za pochodu a hájí je až později. Je paradoxní, že tým, který se tváří jako nejdemokratičtější a nejtransparentnější, se ve skutečnosti chová nejméně demokraticky a nejméně transparentně.

… a je to velká škoda. Z jejich přístupu se opravdu stává jen manipulace a řízení osudu svých jezdců. Kazí to celý dojem. Všichni víme že Ham a Rosberg měli pravidla, neznali jsme je, ale bylo jasné že to tam transparentně nastavili a je to na nich. U McLarenu nevíme nic a já už se bojím co tam na Piastriho zase vymyslí.

7 Likes
#6

Skvely clanok, diky zan

Piastri podla mna uz kuchti zmluvu s Redbullom

1 Like
#7

Když je manažer Webber a Max zůstane v RBR, tak tam Piastri nepůjde, o tom jsem přesvědčený

1 Like
#8

No mohl by cílit na 2027, nějaká předběžná smlouva, “kdyby”. Nevím, třeba by to chtěl i McLaren a dát tam k Landovi nějakou očividnou dvojku.

4 Likes
#9

Fanúšikovia majú plné právo sa pýtať, či sledujú vrcholový šport, alebo politickú reláciu.

+1

1 Like
#10

Po dlhej dobe s panom Pavlikom mozem suhlasit.

Este taka hypoteticka otazka. Ked maju takto krasne nastavene pravidla ohladne chyb teamu, co by robili, keby sa zisti, ze motor Norrisovi zlyhal kvoli chybe teamu? Chybna instalacia do auta, zabudnuta somarinka v chladiacich otvoroch, ja neviem, opotrebovane silentbloky v dosledku coho motor odisiel na nadmerne vibracie… Ako by kompenzovali toto? Ved tiez by to bola chyba teamu za ktoru Norris nemoze a podla ich logiky by to bol zasah do sampionatu medzi jazdcami.

5 Likes
#11

Jakákoli týmová režie je ovlivnění výsledku závodu a měla by být nepřípustná. I když by se to kontrolovalo těžko, to je jasné, ale přinejmenším by si byli všichni vědomí, včetně diváků a komentátorů, že sledují možné porušení pravidel. Je hezké vzpomínat nostalgicky na situace, ve kterých se jí jezdci vzepřeli, nebo si podobné kašpařiny vůbec nepřipouštěli. Pokud naskočíme na vlnu “tým je především, je to přece týmový sport” s neexistencí jakýchkoli obecných pravidel nebo definice, tak logicky směřujeme k tomu, že nám musí být jedno, kdo z týmu dojede na kterém místě. Pokud nám to jedno není, sami sebe usvědčujeme z pokrytectví. Individuální úsudky “neměli by to dělat, protože …” jsou bezcenné, byť by byly sebehlasitější.

2 Likes
#12

2 Likes
#13

Bratis v Kristu z Papája :ok_hand::ok_hand::ok_hand: Grc

#14

Monza 2024:

chrome_YjzwnrN2Ih
chrome_YjzwnrN2Ih831×219 20.5 KB

Aha. :sweat_smile:

3 Likes
#15

Takto dáko si predstavujem aj súboje o majstra v Boxe či v MMA :joy::joy::joy: jeden druhému : ty ma zmláť prvý a ten na to och nie radšej ty mňa prvý. A dokola papájová kofola :rofl::rofl::rofl::joy::joy::joy: Chorá doba pre F1. Mazlíčkovia ani nechcú byť majstri :sunglasses:

#16

Mozno nieco na styl “Oscar, prosim ta pusti Landa pred seba, team urobil chybu a namiesto mediumiek sme mu obuli hardy. Papaya rules bro. Urobil by pre teba to iste. Ked vystupis z auta, PR manazerka ti poradi ako odpovedat na otazky.”

5 Likes
#17

Jenže, to je to, oni nemaj. Však jsi slyšel, jsou domluvený že chyby v boxech jsou součástí závodu, to alespoň platí pro Piastriho. Prostě jen s Piastrim vyběhli a u Landa ten zpackaný pitstop Oscarem eliminovali. A to vše schovali za to že se to celé dělalo pro Piastriho a proto Lando nesměl dojít k újmě, při tom to jsou jen výmluvy. Pro Piastriho se nedělalo nic, pod žádným časovým presem nebyli, jen chtěli co nejvíce oddalovat pit a tím v případě SC či VSC zvyšovat šance na výhru Landa.

1 Like
#18

Pekne ! Naozaj pekne . Neviem to ale pochopiť ako niekto môže spätne hľadať niekoho názor s pred roka alebo aj viac. Myslím že zdraví jedinec na to čas a chuť nemá. Kámo máš pravdu , ale aj tak , byť tebou tak sa riadne nad sebou zamyslím . Toto robia deti v školách , pre dospelého je to nevhodné a smiešne, preto že je to choré.

3 Likes
#19

Pokud si to pamatuji, tak to najdu během 5 vteřin. Jasně že mám pravdu, díky.

3 Likes
#20

stacilo si vypocut Oskarovu vysielacku po zavode z jeho hlasu bolo poznat ze je uplne “nadseny”