McLaren so žiadosťou neuspel. Údajná chyba vo verdikte nie je dôkaz, vysvetľuje FIA | Magazín F1 - F1online.sk

#1

Noc z piatka na sobotu sa dosť natiahla pre všetkých fanúšikov Formuly 1, ktorí obetovali spánok, len aby sa medzi prvými dozvedeli výsledok žiadosti McLarenu o preskúmanie rozhodnutia z VC USA. Tí, ktorí v napätí očakávali, že sa podarí Norrisov trest zrušiť a prípadne udeliť penalizáciu Maxovi Verstappenovi, však zostali sklamaní. FIA žiadosť o preskúmanie rozhodnutia zamietla s tým, že argumenty britskej stajne sú práve neudržateľné.

Toto je sprievodná diskusia k pôvodnej téme na https://f1online.sk/clanky/176446/mclaren-so-ziadostou-neuspel-udajna-chyba-vo-verdikte-nie-je-dokaz-vysvetluje-fia
#2

To nemyslí vážně ne? Takže ukázání na chybu není důkaz o chybě? To už FIA otevřela cirkus?

3 Likes
#3

Jednoducho Max musí vyhrať, aj keby bolo tisíc dôkazov.

3 Likes
#4

Musíš předložit novou věc, to že šlo o chybu bylo jasný už před tím :smile:

2 Likes
#5

Hele to je jak RedBull úderka. Prokaž chybu, dokaž chybu, a když mu ji ukážeš tak chyba neprokazuje chybu sama o sobě :smiley:

2 Likes
#6

Vzdy boli preferovani jazdci pre FIA!Staci si spomenut na Sennu v Japonsku 1990,ked naschval zostrelil Prosta a tym ziskal titul a este sa k tomu priznal,ale FIA mu titul nechala.Tak isto na rok 1994 ,ked Schumacher dostaval same tresty,kedze FIA preferovala Hilla,tak isto rok 2007,ked zarezala FIA Massu,aby titul ziskal Hamilton…V F1 bola vzdy politika a ta rozhodovala a teraz je preferovany Verstappen ,tak titul ziska,ak keby mali Norrisovi dat dalsie penalizacie!

#7

image

McLaren neudělá nic, jen pocítí hořkost a zeď při sporu s komisaři.

2 Likes
#8

Chtít po řídícím orgánu fair play, dohlížení na pravidla a nestrannost je prostě too much to ask v F1 :face_vomiting:

1 Like
#9

A už se ví proč Verstappen nebyl potrestán? :thinking:

#10

Musíš počkat tak dva týdny a FIA si bude sypat popel na hlavu, že mu nedala trest

#11

Lando pustil brzdu pocas brzdenia, vedome spravil co spravil, nebolo o com diskutovat

Ale kludne si prskaj na obrazovku nadalej

4 Likes
#12

Takže brzdu neměl pustit a měl zatočit do Maxe, jako Max zatočil do Landa v Rakousku? Tak to jo

#13

Jednalo sa o zaciatok brzdnej drahy, nie o situaciu ktora vznikla na konci brzdnej drahy ked obaja isli mimo trat

#14

No, tak v 5 minutě videa máš rozbor telemetrie a tam Palmer říká, že Max pustil brzdu, aby se dostal na apex první. Nevím, co si tím chtěl původně říct, protože o tom je celá debata. Max vyjel mimo a tím nedal Landovi prostor na trati.

#15

Tohle se dalo čekat, museli by přinést neco zásadně nového. Bohužel, ale velký vliv na celkový výsledek to i tak nemá.

#16

Zajimave spis je, ze Zak tohle presne predpovidal. Proc do toho sli nevim.

No kazdopadne valny vliv to nema jak pises. Karty jsou vicemene porad stejne, jen zbyva o neco mene stichu. Ale porad to staci.

#17

Zak chtěl ukázat, že je jedno, jestli ve FIA sedí Masi nebo ne, rozkaz zněl jasně, Max se musí zvýhodňovat i s RBR.

#18

Kdo je útočník a kdo obránce není pro komisaře nový významný prvek, jen to mění všecko :smiley:

1 Like
#19

Nejsmutnější na tom je, že to vyšetřujou znovu ti samí komisaři, kteří vyšetřovali závod. V podstatě vyšetřují sami sebe. To jako kde jsme?
Když ve fotbale udělá rozhodčí zářez, tak pak bude známkovat a hodnotit sám sebe?

Má zasednout nějaká nezávislá komise, kde vyslechne jak komisaře, kde si budou stát za tím že udělali vše ok… Tak zástupce týmů, kteří předloží důkazy, že to ok nebylo.

Tohle jsou silný 90. ve fotbale a Sparta Praha ČKD.

Jsme v roce 2024.
Smutný.

1 Like
#20

Očekávám, že tedy i ostatní piloti, když vyvezou sebe a soupeře mimo trať, tak nedostanou trest.