Podvodníci z Red Bullu na čele s klamárom Hornerom dostali po prstoch. S uspokojením tu čítam komenty od niektorých mentálnych akrobatov. V každom prípade bez tejto hračky to bude mať Max Emilian Verstappen ťažšie, lebo musí bojovať fér a bez zakázaných pomôcok. A cez víkend sa ukáže, ako na tom skutočne bude. Ak nejakým zázrakom získa v tejto sezóne titul, tak zase nebude získaný fér v súlade s pravidlami a bude poškvrnený. Ozaj má ten človek vôbec nejaký čiste získaný titul?
2 Likes
tvrdia, ze po zlozeni sa s tym manipulovat neda. takze naradie potrebujes. zrejme nie priamo na manipulaciu, ale nato aby si sa k tomu dostal. co ja viem. tak nejako som to pochopil z toho vyjadrenia.
RedBull a jeho fanoušci jsou velmi zajímaví. Když RedBull vyhrával s Vettelem, byly plné diskuze fanoušků RedBullu. Potom RedBull upadnul a po fanoušcích se zaprášilo. Přišla éra Verstappena a opět se objevili. Co se stane, když už nebudou vyhrávat titul/y?
3 Likes
Zuzit to co se delo s kridlem McLarenu na flexibilitu je hloupost. V tomto pripade se nejedna o flexibilitu, ohybani kridel jako takove, ale o zneuziti tohoto fenomenu k vytvoreni jednoznacne nelegalni vyhody spocivajici ve snizeni odporu pri vyssi rychlosti, zadniho kridla, vznikem mezery v prvku odpovedneho za DRS, coz je explicitne zakazane.
To prirovnani samozrejme sedi. To ze na to koukas jako na prirozenou vlastnost materialu na veci nic nemeni. McLaren byl vyzvan k nepouzivani tohoto segmentu a take tak ucinil. Jina kridla, jak McLarenu, tak ostatnich teamu tuto flexibilitu nevykazovali. Neni tedy prirozena, ale je to umyslna konstrukce.
Absence trestu tedy pravdepodobne vyplyva z nemoznosti FIA, presne kvalifikovat poruseni pravidel. S tim se asi potyka u RBR.
A zase. To co pises o prvku RBR, je jen tvoje domenka. Nic vic nic min. Pokud prvek RBR nelagalni je, je na miste DSQ RBR a to bez pardonu. Do doby kdy se tak nestane, je auto legalni a legalni i bylo.
A zadny tvuj koment na tom nic nezmeni.
Zaverem. Podle dosavadniho rozhodnuti FIA, jsou oba vozy, jak RBR tak McLaren legalni a vyzvani FIA k odstraneni techto elementu, zcela jednoznacne ukazuje k tomu, ze oba teamy vyuzili sedou zonu. To je jedine co vime.
Pokud FIA rozhodne o trestu pro RBR, pak je jeho reseni nelegalni. Do te doby je legalni a tim je vec vyrizena.
Tvoje tvrzeni je pouze a jedine tvou domenkou. V teto chvili chybnou.
Nemas informace a ani znalosti na to, abys dokazal posoudit legalnost nejakeho prvku na voze F1.
Takze pro ted zadna cernota. O tom se muzeme bavit, az po pripadne revizi rozhodnuti FIA. Coz se klidne muze stat, protoze nejaky team, tipnul bych McLaren, by mohl podat nejaky protest, nebo stiznost.
5 Likes
A ono se vi jake zarizeni ten RBR v aute mel? Tak s ohledem na absenci trestu to zatim vypada, ze nelegalni nebylo ne?
A kdyz i bez omluvi adminovi, pouziju tvoji logiku, pak kridlo McLarenu bylo nelegalni a nemusime ze sebe delat blbce, protoze to ze tam byla mezera pri vyssich rychlostech jsme videli vsichni. A ta tam byt tedy rozhodne nema.
To nie, ale keď chce FIA niečo trestať, tak to aj musí vedieť dokázať. Ak to nevie dokázať, tak by to ako argument na diskvalifikáciu neobstálo, nech si o tom myslíme čo chceme.
Tým pádom ani Norris nemôže získať fér titul kvôli dieram v brzdách a mini DRS, a tak musíme dúfať, že ho získa Leclerc, aby hejteri mohli pokojne spať.
2 Likes
Ale podle mě křídlo McLarenu bylo nelegální, v tom vůbec nejsme ve sporu. A motor Ferrari r. 2019 byl taky nelegální a ne, že FIA “nevěděla a nemohla by dokázat”. Vždyť je to pořád dokola.
2 Likes
Ano, další podezřelý jev, který FIA “neumí dokázat”. Možná je to zase tak, ale já na neschopnost, ne-li hloupost, věřím jenom do určité míry 
.
1 Like
Podvodnici nič nové…
3 Likes
Jo uz jsem cetl. Promin.
A jak jsem psal vyse. Pokud ten prvek nelegalni byl, tak DSQ pro RBR. Bez debaty.
Tady jsme v absolutni shode.
1 Like
Dík a dobrou noc, stejně toho dnes už moc nevymyslíme 
.
1 Like
Nema ani jeden, od zacatku prazdna nadoba, nevim co ho na tech trofejich tesi a s nim cely tym, proc vubec jezdi, kompletne bez jakekoliv hodnoty.
2 Likes
Ty asi tiez mas znacny problem s citanim, vsak? Neva, to je tu vo vasej skupinke rozsirene.
FIA o tom nevedela a system bol skryty? A vies ako sa nan prislo? Z open source dokumentov. Co to je si uz vygoogli sam. Ten “system” tam bol ktovieako dlho a FIA aj ostatne teamy ho mohli na dokumentoch vidiet. Zbadali ho vsak az teraz
2 Likes
Tomu snad ani ty sám nevěříš
To mi ide hovorit clovek, co nema najmensieho tusenia, o ake zariadenie ide, ci sa to vobec dalo v tom Parc Ferme pouzit ale uz tu grca o podvodnikoch.
Podla teba to tam dali vcera? Daj, nech sa pobavim
2 Likes
Ne, Red Bull to tam nedal rozhodně včera, můj osobní tip je ten, že to mají minimálně sezónu a půl.
3 Likes
potom nerozumiem(zasa) tvojej logike. Maju to tam rok a pol, je to na dostupnych dokumentoch, napisem ze doteraz si to nikto nevsimol a ty napises, ze tomu sam nemozem verit.
Podla teba to teda RBR mal 1,5 sezony ale na vykresy to dokreslili len v pondelok a hned si to teamy vsimli a isli zalovat? 
tomu zasa snad nemozes verit ani ty
2 Likes
Opravdu si myslíš, že kdyby to bylo na dostupných dokumentech, tak že to soupeři neřeší dřív? Pochybuju, že se k tomuhle dá víc info, ale už včera se psalo, že právě soupeři upozornili FIA na změnu výšky u RBR v Singapuru mezi Q a závodem. Pokud by tomu tak bylo, tak logicky to nebylo v těch dokumentech a RBR to nezveřejňoval. A snad sám nevěříš, že FIA dostávala technický vypis monopostů, ale neprocházela ho dostatečně, tak si toho všimla úplnou nahodou až teď.
1 Like
Vidim to stejne. Vypada, ze odhaleni souvisi s odchodem Mlciciho Buvola, zacinam byt presvedceny o tom, ze dostal v F1 ban do konce sezony.
1 Like