To je pravda. Na druhou stranu se ale zasloužil o zrušení tradičních nebezpečných startů v Le Mans - bylo zvykem, že jezdci běželi k autům, skákali do nich a v tom zmatku jeden přes druhého startovali. Ickx tohle v roce 1969 ignoroval, demonstrativně pomalu si dokráčel k vozu, pečlivě se připoutal a vyjel poslední. Pak ten závod vyhrál.
Protože to Piastrimu udělali několikrát, jaký byl důvod zakázat Piastrimu útok na Norrise v Austrálii?
Tak to ani nevím. Hned ho mám ještě radši .
Ja uz si nepamatam, kedy a za akych okolnosti McLaren zakazoval Piastrimu utocit v Australii, ale predpokladam, ze si to vtedy vyzadovala pretekova situacia. Ak mi das nejaky zdroj, mozem si to precitat a vysvetlit ti to.
Nechtěli riskovat od Piastriho srážku, tu může jen Lando
Myslím, že to byla situace, kdy v dešti dojížděli jezdce o kolo zpět. To požádali Piastriho, aby teď neútočil, potom už zase mohl. Takhle to aspoň bylo vysvětleno ze strany McLarenu.
Vsak to dava zmysel.
Ano, Piastri byl rychlejší. Tak řekli, že nemá účotočit, protože další kolo budou mít jezdce o kolo zpět. Až Piastri vypadl z DRS zony, tak mu řekli, že může závodit proti Landovi
Jak vidíš, asi jak pro koho…
Člověk by to dokázal pochopit, ale už dávno ne vzhledem k celkovému obrazu, kdy se dělaj čachry jen pro toho Landa. Jen zaujatej si toho již nemohl všimnout
To dává smysl, stejně jako jen Lando měl změnu ve strategii během závodů, nemluvě o tom zavěšení vyvinuté na jeho potřeby …
Ja si pamatam, ze v Katare 2023 a Madarsku 2024 bola timova rezia aj v prospech Oscara.
Zajímavé že Piastrimu nikdy nedali alternativní strategii, že? Ani nad tím nějak nedumají, jen mu Lando kontroluje kdy tam bude moci jet
Jsou šikovní a velmi, velmi vyčůraní.
Myslíš to Maďarsko, kde vedl Piastri, ale do boxů šel první Norris co vedl k undercutu?
Do Red Bullu tu stale kopete, ze kasle na druheho jazdca a nevyvija techniku podla jeho potrieb. Potom McLaren vyvinie zavesenie, aby priblizil auto Landovmu jazdeckemu stylu a zase je zle.
Suhlasim, ja som vtedy McLaren nekritizoval a aj neskor som pisal, ze verim, ze je to len nahoda, ze tie situacie nahravaju vzdy len jednej strane a hraju na oboch rovnako. Ale ked sa nieco deje pricasto, nahoda je malo pravdepodobna
Co je svojim sposobom podobna situacia ako teraz nedavno v Monze.
A kde to čteš? Protože já tu čtu kritiku RBR, že nedává stejné díly Tsunodovi, což je zásadní rozdíl.
Prosím? V Monze došlo k undercutu?