Doba je tezka, kazdy si chce vydelat, uz vidim vsechny ty sportovni rozhodci jak jsou poctivi a nesazeji, pres kamose.
Alonso neměl důvod probrzdit. Podle mě chytal lelky, nebo šteloval knoflíky na volantu a lekl se. Proto skočil ny brzdu i když byl za Sainzem poměrně daleko a v zatáčce měl místa habaděj. Však taky zvolil stopu po vnějšku zatáčky. Spouštěčem ale byl Alonso když skočil na brzdy tak silně, že se z gum řinuly oblaka dýmu.
Jo to je taky pravda. Uplne to neladilo. Skoda. Mam obecne rad anime. Mnohem vic nez hrane verze. Ale to je asi logicke, preci jen je to manga tak na hrany film je to moc crazy.
Ty vlastně Alonsovi vyčítáš že se Sainzovi dokázal vyhnout
Pouze popisuji skutečnou situaci.
Tak obecne kazdemu kdo ohne pravidla by mela priletet takova bomba ze na to do smrti nezapomene.
Vydali dosť podrobný popis, presne ako píše Herbert:
A ak niekto tvrdí, že Herbert nemá právo Alonsa kritizovať, pretože nemá titul, tak nech dotyčný má aspoň 3 výhry v F1 – ak dobre počítam, tak takých borcov je na svete 41.
Já s Alonsovým trestem souhlasím.
Dal bych mu ho taky.
Myslel jsem to spíš všeobecně.
Tento trik pozná každý pilot F1. Alonso ale spomalil pred (!) esíčkom a 2x. V predchádzajúcich kolách to robil inak (zrejme ako popisuje Staněk), ale v poslednom kole pretekov vytiahol špeciálnu Alonsovinu a keď videl čo spôsobil, tak si ako malý chlapec vymýšľal výhovorku “ááá problems on the throttle… seems something is stuck”.
Tak mi vysvětli proč tolik lidí kteří o tom přeci jen něco vědí nesouhlasí s penalizací? V čem je to sporné když je to tak jasné?
Vážne? Pohľad zaslepeného fanúšika pretekára, ktorý je už dlhou históriou známi ako najzákernejší (asi hneď pred MSCH - vlastná domnienka)? Alebo tá “väčšina odbornosti” je nejak spočítaná? Monžo odporučím nečítať len Alonsofan stránky…
- ono nikto netvrdí, že tí ľudia “kteří o tom přeci jen něco vědí” sú aj najbystrejší a ovládajú aktuálne pravidlá.
Za mňa - tou vymyslenou obranou seba samého sa Alonso v podstate priznal. Ono keby bol bystrejší, tak aj zvyšok okruhu by “mal problémy”, ktoré sa mu zrazu objavili pri/pred esíčkom.
Neber to v zlom a ako útok, ale pri tomto pretekárovi za jeho celého pôsobenia v F1 (komplet si pamätám, bohužiaľ), som videl toľko podrazov a nie len na súperov, ale aj na vlastných. No, aj napriek takému charakteru má fanúšikov. Obecne, nie len pri F1 fanúšikoch, sú tí fandovia podobného charakteru ako ich idol (Ronaldo, Messi, MSCH, VER, HAM, ALO,…)
“Alonso je dlouhou historii známý jako nejzákeřnější pilot.”
Wau.
Dál to asi nemá smysl číst…
No pre teba, Situsa a Bad Boya nema
Líbí se ti vykvetlý růže?
tak, nie je to pre každého a každý sme iný (našťastie). Niekto si pred tým zatvára oči, niekto nie… No a niekto si sadol k TV pred rokom a… well
Myslím že nemyslí Alonsa ale Staňka, doufám. Ale Staněk je jen jeden z mnoha, ti komentátoři taky souhlasili, dali jsme tu mnoho článků významných osobností kteří se s penaltou neztotožňují. Ale i třeba Norris byl proti, Piastri, pro byl Hulk, mě nepřijde takový rozpor normální a žádat objasnění by mělo být v obecném zájmu. Když už ubere na rovince kde jeho soupeř není v bezprostřední blízkosti, podle mě je to ok. Pak znova akceleroval - to už je ten problémový bod který se nesmí? Russell se nikdy k Alonsovi nedostal asi ani na 2 metry, už jsem to tu psal tisíckrát ale Russella svým počínáním nikdy nedonutil k prudkému brždění nebo strhnutí volantem, to je můj problémový bod. Zvolnění je v tomto směru teda velmi diskutabilní věc. Rád bych to jasný, protože jsem sem dával příklady z telemetrie přibrždění Hama Perezem kde to bylo ještě více průkazné. Lidi to maj za legitimní taktiku zpomalit jiného. Proč to Alonso nemohl udělat? Když si odmyslím že se Russell vysekal protože to nezvládl, není tam rozdíl.
Po objasnění volám. No a že Herbert lže jako když tiskne, to je z článku a doložených citátů jasné.
Myslí Alonsa. Za mě jsme to tady probrali horem dolem. Já jsem taky na straně toho, že to byla legitimní obrana. Asi je těch fandů Alonsa opravdu hodně.