Je to idiot a nechcem mu venovať ani minútu. Michael Masi je pre Wolffa stále citlivou témou | Magazín F1 - F1online.sk

prave preto nepozeram na sucasnost ale do buducna

No to jsou tvy nedostatky. Predpokladem je odvolani. Pokud by se k capaku statni zastupcd neodvolal, rozhodnuti prvoinstancniho soudu by bylo pravomocne.

Ja ale nic neobhajuju. A rozhodne ne Masiho. :grin:. Jen pisu ze posledni kolo v AD21 bylo OK a spravedlnosti a pravu bylo ucineno za dost.

Za me byl svet na konci roku 2021 konecne v poradku.

Jasna pravidla se dodrzeli. Jestli tomu nerozumis, dohledej si me prispevky z drive. :wink:

Však pořádku… :slight_smile:

1 Like

Ne nedodrželi :grinning: tohle nemá smysl, když si myslíš, že pravidla a zákony jsou papír na vytirani prdele

1 Like

Jo tak prvoinstacni je pravomocny jo? Aha :grinning:

Do jaké budoucnosti vidíš v 2021? :grinning:

Nic mi nevkladej do pusy. Na tyhle diskuzni triky nejsem zvedav. Pravidla jsou od toho aby se dodrzeli. Dodrzeny byly. Ze se to tobe a Totovi nelibi na tom nic nezmeni.

Ne nebyly, to ty vkladas svoje domenky do pravidel

Ano, pokud nepodas odvolani tak ano. Prekvapen?

Kdyz ctu jake mas povedomi o pravu, nedivim se.

Mozna, pokud se budes nekdy soudit, poslouchej radne sveho pravnika. Kdyz se budes ridit svymi znalostmi, se zlou se potazes. Jen dobra rada.

1 Like

to je pre mna uzavreta kapitola co sa tyka procesov, potrestania a vysledku sampionatu :smiley: nevidim tam nic len prazdnotu

off record…
Pravidlo je vzor město. :slight_smile:

3 Likes

Megapokrytec Wolf to stale nepustil.
OK.
Napr. na prvych pretekoch dovolil Massi jeho hviezde 36 krat porusit tratove limity.
V momente ked chcel Max dostihnut Lewisa a darilo sa mu to - Massi Maxovi zakazal porusovat tratove limity.
Massi objektivne a jednoznacne pomohol Lewisovi v prvych pretekoch vyhrat.
A pokrytec Wolf ho nadalej uraza.

1 Like

Masiho, s jeho respektem k pravidlům, už opravdu ne!

2 Likes

Chodil si na hodiny práva a placnes tenhle nesmysl? No nedivím se, že pak máš pocit, že pravidlo bylo neporušeno :grinning:

Prosim te nepis takove veci. Pokud nechapes ze rozhodnuti prvoinstancniho soudu je bez podani odvolani pravomocne, tato diskuze s tebou nema smysl.

Doporucuji alespon nejaky web. Napr.

justice.cz

Vime, ale nedbame. Nicmene diky za pripomenuti. :grin::wink:

Ti dám justice.cz ty ani neberes v potaz jestli je to obcansko právní spor nebo trestní řízení :roll_eyes:

Prosim te je to v podstate stejne. Lisi se lhuty a podminky podani odvolani. Dokonce i u prestupkoveho rizeni je to stejne.

Kdyz podas dovolani, coz je podle me to cosi pletes, znamena to jen, ze napriklad nejvyssi soud, nebo pripadne ustavni soud, muze zrusit a ted pozor, pravomocne rozhodnuti soudu nizsi instance.

Takze pokud budes u prvoinstancniho soudu (bavime se o CR) a prohrajes spor. At uz civilni (obcanskopravni, ci jiny), nebo trestni a nepodas v konkretnim case a ve spravnem formatu odvolani a nesplnis potencialni dalsi podminky pro odvolani (napriklad financni kauci), bude rozhodnuti prvoinsancniho soudu pravomocne.

Toto pravomocne rozhodnuti, pak jeste muzes zvratit mimoradnymi opravnymi prostredky, jenze zde uz neargumentujes zpochybnenim samotneho rozhodovaciho procesu, ale tim, ze urcite informace jsi napriklad v te dobe nemel, nebo ti neco objektivne branilo podat odvolani ( treba ze jsi byl v komatu).

Jenze v tomto pripade, je rozhodnuti vetsinou stale pravomocne a jen se vraci zpet k opetovnemu projednani. Jen velmi vyjimecne, napr. Nejvyssi spravni soud saha k zruseni rozhodnuti. Urcite zde budou nuance ktere neznam, ale v podstata je jasne dana.

1 Like