Děkuji . Jde taky o to, že (pravděpodobně) došlo k nežádoucímu mimomanželskému vztahu, který třeba nemusel naplnit vysloveně žalovatelnou podstatu, ale soud by byl veřejně probíraný a to taky určitě není nic, o co by člověk stál. I kdyby měl třeba nakonec vyhrát, tak dokážu pochopit, že radši dá peníze - však to není žádný chudák
. Takhle si ještě všichni můžeme zaspekulovat a pak bude pokoj.
Tak dlouho Yoovidhyovi právníci řekli, že se nic nestalo… až to radši musel mimosoudně vyrovnat.
Johnny a Amber ukázali, ako to môže nabrať neuveriteľné obrátky. Rozsudok je nakoniec Johnny nevinný. Ale aký cirkus bol okolo toho. Tak si asi Christian povedal, že tomuto sa chce vyhnúť ak to bude možné. Od nej mohol vysúdiť za ohováranie, ale radšej zaplatí on jej. Svet je teraz taký. Ak si niekto zmyslí že ide vydierať, tak ide vydierať. Záver celého príbehu môže mať nezmyselný záver, že obeť platí vydieračovi. Či to tak je aj v tomto prípade sa teda už nikdy nedozvieme.
No a predátor už je zase na telefonu…
Přesně na tohle jsem myslela, jak muselo být pro Johnnyho tohle vítězství hořké. Takže chápu, že Horner radši zvolil tohle řešení, ať to bylo jak chtělo - i klid je vítězství.
S novou sadou dpcs.
Ten příklad s Deppem sedí a další dobrá poznámka je to o mimomanželském vztahu… Ono to z těch úniků vypadá, že mezi nimi asi něco proběhlo, ale bylo to zkrátka v rovině nevěry, což sice není morálně ideální, ale zároveň na tom není nic moc žalovatelného. Ale pochopitelně to člověk v pozici Hornera nechce probírat veřejně a stojí mu to i za vysoké odškodné.
pri takychto pripadoch sa nedava usla mzda, ale vyska odskodnenia sa urcuje vzhladom na majetok pachatela.
to by pre niektorych bolo velmi lakave sa z takychto veci vyplatit so sumou rovnajucou sa maximalne ich tyzdenemu platu
aby to pocitil tak to musi ist do milionov
ak nechcel platit tak si to mal rozmysliet predtym ako si s nou zacal a hlavne ju nemal zacat sikanovat potom ako to ona ukoncila. lebo tam nejde o to, ze si s nou zacal romanik, ale on nezniesol ked to ona skoncila a nadalej ju otravoval a nasledne zneuzival poziciu sefa firmy a zacal ju tak trochu sikanovat
bernie mu radil dobre, zaplatit okolo 5milionov a to je suma ktora uz staci na to si kupil jej mlcanlivost. nuz ale horner sa spraval ako som a ponukol jej okolo 500tisic, co je smiesna suma v jeho postaveni
toto je len ta prva cas
ono to neskocilo len neverou, ale ked to ta zenska ukoncila tak horner sa s tym odmietol zmierit, nadalej jej vypisoval sexualne ladene spravy a potom podla vsetkeho ked uz pochopil, ze je naozaj koniec a ona s nim dalej nic nechce mat tak zacal zneuzivat svoje postavenie a viac ci menej ju sikanoval
ak by islo iba o klasicku neveru tak by jej nic neplatil lebo ta sa uz prevalila a nic nove by na sude sa odhalit nemohlo
to odskodne je za to co nasledovalo po jednostrannom ukonecni toho vztahu s ktorym sa horner odmietol chlapsky zmierit
No pockej, pockej… Johny je nevinny jen v USA, ne?! V Anglii je to stale “abuser”.
Horner plati za sikanu, ne za kinky komunikaci. Mel furt malo, chtel to delat rano, odpoledne, vecer byl jak urvany ze retezu.
Preco tu prezentujes nepodlozenu tliachaninu akoby si mal dokaz, ze sa tak naozaj stala? Mas ho?
Na co mimosoudní vyrovnání, když se nic nestalo?
no mas to trochu popletene
horner nemohol nic od nej vysudit, lebo to z coho ho ona obvinovala bola pravda
horner s nou romanik mal co je v pohode, to by si riesil len so svojou zenou, lenze nezniesol ked ho odkopla a najprv ju obtazoval(kedze ona uz snim nechcela nic mat) a nasledne si trochu zacal v praci sikanovat. no a za toto zaplati nakoniec par milionov ako mu mimochodom radil bernie, len s tym, ze na rozdiel od toho ak by posluchol bernieho tak ho to nebude stat len miliony ale aj posramotenu povest
porovnavat to s pripadom deppa je trochu mimo
a ak si dobre spominam tak v pripade deppa su 2 protichodne pravoplatne rozhodnutia. jedno v anglicku ktore depp prehral a druhe v usa ktore depp vyhral
ono ani depp a ani heard niesu ziadne neviniatka a obaja su riadne padnuti na hlavu a keby som mal rozhodovat ja, tak to v ich pripade dam na remizu
ano v anglicku ho stale mozu media oznacovat za nasilnika ktory mlatil svoju byvalu zenu
Divná toť doba.
McLaren získá titul v poháru konstruktéru a tady se rozebírají milostné psaníčka.
no lebo je to pravda
keby islo len o neveru tak po vyhadzove z rb by mal aky dovod platit miliony?
nevera nieje trestna a nieje ani porusenim pracovnopravnych zakonov, maximalne tak internych smernic firmy a rb ho za to zalovat nechcel kedze nad nim drzali ochrannu ruku vacsinovi vlastnici
on plati za to, ze ju sikanoval potom ako to ona s nim ukoncila
Ja som pri Hornerovej kauze nevynasal rozsudky a pod., tymto vsak uz takmer s istotou mozeme povedat, ze kauza nebola vymyslena…
Ak sa naozaj vobec nic nestalo (mozno sa mylim, lebo som tou kauzou az tak “nezil”, ale Horner popieral aj neveru, ci?), tak neplatis miliony niekomu, koho oznacujes za klamarku (aj podla interneho vysetrovania).
Otazka uz je iba, ci islo len o moralne zlyhanie, alebo mozno az trestno-pravne…
To sa zial uz nedozvieme, kedze sud neprebehne a sucastou dohody bude aj “drzhubne”
V prvom pripade chapem Hornera, ze vie, ze moralne zlyhal, naozaj nepotrebuje rozmazavat neprijemne veci verejne a nahnevat si Geri a zaroven si vycisti vzduch pri jednaniach v F1 za pre neho nie tak obrovsku stratu.
V druhom pripade ho chapem tiez, ale potom je smutne, ze sa nedosiahne spravodlivosti, ale obchod
Tohle neni F1 forum.
Vypadá to tak.