V 2021 to nebolo vraj, ale bolo to tak. Mercedes zatlačil na FIA, ktorá zmenila uprostred sezóny pravidlá len tak, aby zakázala RB zadné krídla, pretože boli ohybnejšie ako tie na Mercedese.
V súčasnosti FIA vôbec nerieši zadné krídla Mercedesu a McLarenu, hoci je to rovnaký prípad ako RB 2021, ale nikto netvrdí, že sú ich zadné krídla nelegálne.
Jediné čo bolo nelegálne, bolo mini DRS, lebo tam bol striktný predpis o statickej klapke a zároveň maximálnej medzere medzi klapkou a pevnou časťou krídla, ktorý McLaren evidentne podľa záberov porušoval, ale zábery právne neobstoja, tak FIA sprísnila testy. Toto nebola ale šedá zóna.
Flexi predné krídla McLarenu a Mercedesu tak isto nikto nepovažuje za nelegálne. To, že sa zmenia pravidlá uprostred sezóny ale FIA oznámila už pred sezónou. Áno, je to blbé, že FIA to nezakázala od začiatku sezóny, ale nie je to zmena platných pravidiel uprostred sezóny, keďže bola oznámená ešte pred sezónou.
Spochybňovanie legálnosti McLarenu je na mieste v časti chladenia bŕzd a gúm. Ak tam menia pevnú látku na kvapalinu a tým to pomáhajú chladiť, tak je to nelegálne, lebo chladenie kvapalionu je zakázané.
RB dal FIA otázku, či by nejaké ich obdobné riešenie bolo ok a FIA povedala, že nie, tým pádom je to nelegálne a museli to dodatočne ošetriť prostredníctvom TD.
Chladil McLaren týmto spôsobom? Nevieme. Sú podozrenia na mieste? Sú. Viac nám napovie ich tempo v ďalšej fáze sezóny (hoci tam už bude aj faktor zmeny predných krídel).
Analogicky uvediem príklad - sú na mieste podozrenia, že motor Ferrari 2019 bol nelegálny? Sú. Môžme si myslieť, že naozaj bol nelegálny? Môžme, hoci ho FIA tak nikdy neoznačila, lebo Ferrari sa darilo obchádzať merania.
–
V skratke:
- flexibilita krídel je šedá zóna, nie nelegálnosť
- ohyb klapky DRS je nelegálnosť a FIA to ošetrila dodatočnou TD, aby sa to nedalo obchádzať
- chladenie kvapalinou je nelegálnosť, ktorá bola zjavne opäť ošetrená cez TD