Ja nemusim robit nic, ja tu nepisem, ze sa hanbim za ludi, celu krajinu a nerobim sa tu nadclovekom. Ale urobil som na jej zastavenie 10krat viac ako ktorykolvek clovek tu, lebo to nazyvam genocidou, sirim o nej povedomie a nelegitimizujem ju tvrdeniami, ze za to moze Hamas, aj ked tie bomby su izraelske.
Takze si neurobil nic hoci, ako sam pises, tu mas slobodu a zijes v demokratickom state, kde ti nic nebrani, sa angazovat. Zvlastne…skoro by som mal az pocit, ze ti ani tak nejde o utrpenie v Gaze, ale skor o to, legitimizovat ine zlocinecke rezimy. Mozno sa mi to ale len zda.
5 Likes
Dal si tu propagandisticky pamflet. Hitler tiez o sebe vravel, ze je socialista, cize to musi byt pravda. Ved berieme tieto deklarativne dokumenty vazne. Jasne sa tam pise, ze socializmus, tak aky fasizmus, Helmutko?
Asi mas problem s porozumenim citaneho textu, to potom podla tvojej logiky ani opozicia nerobi nic, ked siri povedomie o Ficovej korupcii.
Aspon bud kreativny a prid s niecim vlastnym. Co sa tyka legitimizovania, taka klasicka projekcia. Ja su kritizoval, narozdiel od teba, kazdy jeden, ci Rusko, ci Cinu, ci nasich spojencov.
Cize prosim este raz pekne, nesud inych podla seba, diky.
Ty poslouchej a tobe nejak nedochazi, ze propagandisticke panflety se pisi proto, aby, pokud jsou psany v totalitnich systemech a to tento byl, jak sam tvrdis, legitimizovali, pripadne velebili stavajici spolecenske usporadani?
Tak treba za socialismu se psali takove panflety na socialismus, tak by asi nemuselo bejt tak intelektualne vycerpavajici a mohlo by i tobe dojit, ze tento panflet, jak sam pises, asi obhajoval stavajici spolecensky rad, to jest narodni socialismus.
No i kdyz s ohledem na to, ze se domnivas, ze narodni socialismus nema s fasismem nic spolecneho a je to jen takova forma socialismu…
Jojo ja vim, myslel jsi to ironicky. Akorat ze nevis co to slovo znamena no. Takze ho zase pouzivas spatne. Nebo se pletu?
1 Like
Jeste by me zajimalo, proc vas urad vlady podle tebe svolaval diskuzi o slovenske verzi narodniho socialismu. Nemel spis svolat diskuzi o konzervativnim nefasistickem spolecenskem usporadani Slovenska?
Nebo je to zase nejaka ironie?
Ty to sam se sebou nemas lehke. Vid?
Hele to pisete dva? Tak se domluvte ne.
Pocuvaj sem, Helmutko nam tu dal dobovy historicky zdroj, ktory musime brat explicitne, seriozne a kedze sa tam pise socializmus, tak tu nemohol byt fasizmus, to je logicke, no nie. Ci to tu uz nikto nic negarantuje?
Dekuji za odpovede. Sice se tam pise:
Ale rozumim. Uz ti myslim vcelku dobre rozumim. 
1 Like
A kde siris osvetu? Tu na fore? To chces porovnavat s opozicnou politikou? Uz si len smiesny. Alebo trapny, ani neviem.
2 Likes
Nezvolal to urad vlady ale propagandy. Ked si vtedy chcel publikovat, pisat, musel si vtedy by poslusny a bola to diskusia ohladom vyvoja kulturenho zivota na SVK, akym smerom sa bude uberat a bola dost kriticka, napr. ti umelci sa vyslovili proti cenzure a chceli ju dost vyrazne zjemnit. Na konci im potom dali podpisat ten pamflet.
Cina sa tiez nazyva demokraciou, komunistickou, aj KLDR a ale nic z toho tam nie je. Jediny dovod, preco vam to vadi je, lebo tu je kauza holokaust a ste naockovani propagandou, ze ked povieme, ze na Slovensku nebol fasizmus, tak ze popierame holokaust, ci ho nejakym sposobom zjemnujeme, to je asi tak cele.
Vsade ju sirim, momentalne som na zachode, tak vidis, aj tam.
…
OK co to na tom meni? Kdo si myslis ze v tom systemu vladnul?
A? A to znamena ze u vas nebyl fasismus? Vystupem diskuze je podpis pod souhlas s tezí ze slovenska verze narodniho socialismu (klerofasismus) je pro vas nejvhodnejsi, ale vlastne u vas nebyl.
A pokyn prisel z vlady, byt zastoupene nejakym ministerstvem, nebo uradem.
Co to zase meles? Co to je proboha za vetu? Vzdyt to nedava smysl. To je jak prohlasit," kdyz povieme ze je nebo zlte, tak ze popierame holokaust … "
To preci neni mozny tohle. To je najake dada. 
Hele ty ses nejakej chatboot a ted nas zkousis ne? 
Tohle mas na nejakej stand up, vid? Priznej se.
Dyt to rikam, jsi dva, ted jsi vynadal sam sobe vid?
ja som o Rusku alebo Cine nic nepisal. Tak neviem ci je to uplne reakcia na mna
Ten dokument sam o sebe neznamena nic, je to ako vytiahnut vyrocnu spravu politbira a brat vazne zavery o 120% splneni patrocnice a ako sa nasincom zije opat lepsie.
Je to normalna veta, fasizmus, nacizmus su moralne uplne inak zatazene a maju ine konotacie ako socializmus/komunizmus, aj ked pocet obeti u lavici je vyssi, ale ta aj dlhsie vladla… Fasista je univerzalna nadavka a sluzi na uplnu diskreditaciu oponenta napriec celym mainstream spektrom politickej populacie, to neplati pre nadavku typu socialista, komunista a dokazove kriterium u ludi, aby boli oznaceni za fasistu/nacistu, a casto hlavne u lavicovo zameranej akademickej obce, je vyrazne nizsie ako pri opacnom extreme. Pomaly vsetko konzervativne je dnes v mediach oznacovane za extremnu pravicu, ktory je historicky pouzivany pojem pre nedemokraticke rezimy ako fasizmus a nacizmus, to su extremy.
Co sa tyka slovensko narodneho socializmu, ten nebol nejak presne definicne vymedzeny a mal velke obsahove vakuum a pouzival sa v politickom boji 2 frakcii v ramci HSLS a kazda mala o nom inu predstavu. Palakovic tu koncepciu potom dal neskor na papier, ale nebola nikdy implementovana. Len tak mimochodom, Polakovic dokoncil tu koncepciu v 1941 → vo forme poznamok, tato diskusia bola 1940.
Ako pisem, tieto trapne pamflety ako dokaz nemaju ziadny vyznam a Helmtuko tu siri klasicke bludy, nevie o svete.
Jako narod snad i jste, jen nekteri jedinci…jak to rict, si neuvedomuji ze na svete nejsou sami a ze vypisovani velkohubych textu nebo delani gest do medii je jen pro bandu jako jsou oni sami, u nas mame taky Zdechovskeho, Fialu, Rakusana, Nerudovou, hrdiny pro 20% ubozaku co se povazuji za neco vic, buh vi na zaklade ceho.
1 Like
Ne, tento dokumente je jako anticharta. A ta presne odrazela ducha doby a zrizeni ve kterem jsme zili. Tak jako to dosvedcuje tento dokument.
Ne tamto normalni veta neni, je to shluk slov. Tohle, co ted pises je normalni veta a kupodivu, alespon za me, presna a ja s ni mohu souhlasit. Ale jen s tou vetou.
Jakekoliv konotace ( v tomto pripade spravne pouzite cizi slovo, vidis, kdyz tim setris je to lepsi), nic nemeni na skutecnosti, ze jste byli klerofasisticky stat. A rozhodne by toto vase obdobi, nemelo byt predmetem vasi narodni hrdosti.
Tak jako povalecny odsun sudetskych Nemcu neni a nikdy by nemel byt predmetem nasi hrdosti a je nasi ostudou. Ne ani tak samotny akt odsunu, ktery byl mozna z urciteho uhlu pohledu pochopitelny, byt moralne neobhajitelny, ale prave to provedeni. Jenze my o tom aspon drzime hubu a delame ze se to nestalo.
2 Likes
Nebol to klerofasisticky stat, fasizmus tu nikdy nebol. Klerofasisticky sa v modernych zdrojoch nepouziva, je to pojem z komunistickej propagandy.
@helmutko te v teto dikuzi, uz nekolikrat polozil na lopatky. A to jsem ti na zacatku te diskuze celkem fandil. Moje chyba.
Zrovna tak @Max_is_faster_than_you .
Poprosim, kde konkretne ma polozil na lopatky.
Nedal ani jeden dokaz, ze tu bol fasizmus, sucasna pozicia mainstream histografie je, ze tu nebol a dokument, ktory mal dokazovat, ze tu bol slovensky narodny socializmus, bol diskusia k nemu z 1940 a teoreticky ramec toho pojmu a ideoolgie bol dokonceny v 1941, cize ako ideologia ani neexistoval a on tvrdi, ze tu bola.
Vy nemate ani elementarne zaklady logiky a nerozumiete,o com rozpravate.
1 Like