Christiana Hornera očistili aj druhýkrát. Odvolanie sťažovateľky bolo zamietnuté! | Magazín F1 - F1online.sk

Tak zrovna dneska si tu prezentoval něco, co vypadalo, jako tvrzení :stuck_out_tongue:

Pohode, vodborníci majú jasno všetci sú zaplatení :smiley:

Keď prehrá aj na súde, RB zaplatil aj sudcu :smiley:

7 Likes

No jo, rHapo by zase nikoho neplatil, za poskytnuty služby.

A nemas pocit, ze to je pre chromozoma uz prilis tazka matematika? :wink:

1 Like

Ja stale verim v lepsie zajtrajsky :+1:

Cele to bolo nafuknute, inac by to riesila policia a sudy. Jednalo sa asi len o otazku internych predpisov.

2 Likes

To neni uplne sposob akym justicia funguje…

U RBR ani neznají slovo justice. Už jen fakt, že suspendují tu, co si stěžuje na to ukazuje

Bude v žalobě na Hornera pokračovat?
  • Ano, požene to k civilnímu soudu
  • Ne, tímto to končí

0 účastníci

No tam už je nová rovina s tím RBR a jejich zaplaceným, nezavislým právníkem :smile: protože k soudu by dala Hornera, ale samozřejmě musí dát i ten postup RBR

Ano, tam by už to nejspíše nebylo jen o Hornerovi.

Neviem, preco sa tu argumentuje civilnym sudom, to je trapne barlicka proti vam.

Ak by mala dokazy o obtazovani, viedla by normalne trestne konanie kvoli trestnemu cinu.

Ak bude viest civilne konanie, tak len preto, aby z toho vytlkla prachy, lebo tam je dokazna hodnota znacne nizsia, nieco ako pripad Trumpa, ktory bol povodne zalovany za znasilnenie a za to, ze dotycna, ktora ho zalovala za znasilnenie, tak o nej povedal, ze je sialena a ze si to vymyslela.

Nakoniec porota rozhodla, ze sice k znasilneniu nedoslo, pocas procesu bolo odhalene, ze ma vazne psychicke problemy, cize porota sama skonstatovala, ze Trump mal pravdu, ked tvrdi, ze si vymyslela znasilnenie a je klamarka a tam bol fakticky zaklad pre tvrdenie, ze je sialena, tak bez takmer ziadnych dokazov ho po 30 rokoch odsudili za sexualne napadnutie, obtazovanie po 30 rokoch, lebo teraz je moda verit zenam a bolo to civilne konanie, aj ked povodna zaloba bola jasne preukazana, ze skutok sa nestal.

3 Likes

Nějak nerozumím, myslím že pokud dotyčná nesouhlasí se závěry onoho interního vyšetřování, pak nechť to žene dál, kde se může domoci své spravedlnosti. Však je to její možnost.

1 Like

Chudák Trump, to je symbol pravdy, teda, že ho teď řeší soud za manipulaci s taxes už jen malá vlbost vlastně :smile:

Ked dotycna nesuhlasi, tak nech nepodpisuje dohody o mlcanlivosti, neberie prachy za mlcanlivost a nech ide na policiu podat trestne oznamenia miesta vyplakavania v mediach a vedeniach civilnych sudnych sporov. Ked je obet, nech to riesi miesto vyplakavania. Uz je tomu 4 mesiace, je trestne oznamenie ci nie?

2 Likes

Ty víš, co dělá nebo udělala dotyčná?

1 Like

… to by přeci tou žalobou k civilnímu soudu právě dělala, konečně. Nechat to nejdříve na firmě mi přijde celkem normální, i když bych teda čekal rychlejší proces :smile:

Cim to, cim to je, ze ultimatni zastancovia spravodlivosti potom vzdy ukazaju svoju pravu tvar. Oh, kratil si dane, ako pomaly kazdy zivnostnik, tak znamena, ze aj znasilnoval.

4 Likes

Každý nebo skoro každý živnostník schválně vykazuje nižší příjmy? :grinning:

Ne, já jen ukazuju na to, jak Trumpa stavíš do role toho, co určitě měl pravdu, když naprosto běžně lže

Co je to civilny sud, taky termin nepoznam. Poznam civilne a trestne konanie.

1 Like