Třeba se nakonec vlastníci RedBullu (Thajci) naserou a zavřou jim ten krám.
Komu Josovcům?
Všem, na nějaký války se můžou vy… .
Když někdo takhle zlobil ve škole, tak kantor zlobidla od sebe rozsadil.
Zdá se, že Jos už v koutě stojí.
To ma problem s tym ist na sud, ci chce len peniaze. Sexualne obtazovanie je trestny cin. Ale tam jej peniaze nedaju, to by bolo max. v civilnom konani.
Hlavne nerozumimem, co s tym ma docinenia FIA. Ak ma baba problem a neuspela vo firme, moze sa obratit na policiu a sud. FIA nie je organ cinny v trestnom konani a moze vysetrovat tak maximalne porusenie sportovych pravidiel (co radsej nerobia) a nie vztahy na pracovisku.
Né tak docela. Kvůli morálnímu keditu byl popotahován i Max Mosley.
Jakože tohle pro ně musí být utrpení, protože je to spojený se značkou Red Bull, kdyby nebylo, tam tam nechaji posilat dickpics kde koho
pisalo sa, ze vraj podala aj zalobu, alebo trestne oznamenie potom ako sa ju horner snazil vyplatit pomerne malou sumou. bernie mu odporucil 5mega, on chcel dat len 700tisic
ale netreba vzdy vsetko davat hned na policiu, policia to moze setrit rok-dva a mozu to uzavriet, ze sice k pochybenia doslo, ale nieje to prekrocenie zakonov. pred 20-30 rokmi by sa nejake asertivnejsie flirtovanie ani neriesilo, lenze dnes je na zapade ina doba a rb je firma ktora tie novoty hyperkorektnosti, inkluzivnosti, a blablabla zavadza a tvrdi, ze sa nimi riadi. ved jedneho zo svojich jazdcov vyhodili ako prasiveho psa za to, ze v zapale boja(pred pc) povedal slovo negger. takze na sefa takejto firmy treba mat len tie najvyssie naroky a nestaci len to, ze neporusuje zakon, on musi dodrziavat vsetky najnovsie trendy v hyperkorektnosti
hele ak by to bolo niečo važne tak sa obraťi na policiu a na sud to že to len dava interne znamena že to nie je tresny čin to že sa niekto chova ako prasa je sice neprijemne ale nieje to tresne
no len thajcan dost dobre nemusi chapat kde sa za posledne roky dostal zapad v tychto otazkach
pre thajcana ktoreho krajina je v podstate jeden velky bordel a utocisko pre roznych uchylov sa na to asi nepozera pohladom zapadniarov
a nieco ten horner musel vyparatit ked sa od neho distancuju helmut a newey a aj taky maxo je velmi zdrzanlivy vo vyjadreniach
neverim, ze tym jeho prehreskom mal byt len nemanzelsky pomer, alebo nebodaj len zacinajuci flirt
nieco sa tam muselo stat, ze v podstate na strane hornera ostali len thajci a zvysok klucovych ludi z rb je viac ci menej proti nemu
Ak by boli dôkazy nepriestrielne, tak dávno mohla v UK podať žalobu a veľmi ľahko by dosiahla svoje.
Heard taktiež v UK dosiahla víťazstvo (a to pôvodne mal vyhrať skôr Depp) na veľmi chabom základe presne pre dôvody ktoré sám popisuješ - proste ženy určite v tomto dnes neklamú a nechcu vytrieskať peniaze, to len hnusný muži atď atď.
Len taký fukot by jej dali odškodné, Hornera by verejne “popravili” a RB by musel konať kedže tlak by bol omnoho väčší. Alebo tak ako @helmutko poznamenal - keby to bolo niečo vážne, tak by to okamžite letelo von (jednoznačné dôkazy) a rozprávalo by sa o tom.
Veď je to absolútne do oči bijúce, že tu nejde o žiadne obtažovanie ani nič ale o boj niekoho, kto ju na pozadí tlačí a chce Hornerovu stoličku (alebo bohvie čo iné). Chodí sa za všetkými orgánmi (FIA, Redbull) len na ten súd nie a nie ísť ani za toho boha. Lebo dobre vedia, že by tam absolútne nepochodili s tým čo majú a akurát by sa officiálnou cestou celá táto melodráma ukončila bez možnosti ju živiť ďalej a niečo z toho vytrieskať.
Takto sa možu stažovať (možno aj na lampáreň dotyčná napíše) a v očiach verejnosti vykreslovať Redbull ako ten zlý, ktorý to zmietol zo stola (lebo rozhodnutie RB by musel posvätiť pápež, aby bolo uznanené ako validné). Resp. ako sa ona, chúďa nevie dopátrať spravodlivosti.
A znova sa pozri na Heard vs Depp - Amber v 2018 utekala do The Sun a poskytla “dôkazy” ako ju Depp mlátil a odvtedy jeho kariéra išla dole, vyhodili ho od všadial bez toho aby čo i len súd skončil každý dal od neho ruky preč. Akurát Amber to mala ako tak podchytené, že všetko čo vtedy poskytla bolo aspoň do veľkej miery pripravené/aranžované tak aby z toho naozaj ten Depp vyšiel ako násilník.
Vôbec by som sa nečudoval keby celá jej iniciatíva je len na základe slubov od človeka ktorý na pozadí tahá nitky že ona dostane v novej organizácii fajné miestečko a peniažky do vačku od dotyčného (alebo officiálnou cestou od RB ako “odškodné”). Akurát sa niekto prerátal lebo s tým čo je vonku, je to akurát tak dobrý trapas
O mocenských bojích v RBR se psalo už loni v listopadu. Když jsem to tu napsal s pár dalšími uživateli, tak x uživatelů včetně tebe jste to zesměšňovali. Bylo by fajn příště se takhle nechovat, protože pak vypadáte, jak blbci bez sebereflexe
Co se týče tvého pohledu na věc, tak víceméně souhlasím, ale dodal bych, že v anglosaskem právu sexual harrasment je oblast, kdy velmi často se dochází k výsledkům finanční náhrady a zákazu přibližování. To ale není asi výsledek, kterého chce dosáhnou tato žena, jak sám píšeš, vypadá to, že cílem je odstranit Hornera
Mne to už príde že celú kauzu vymyslel Redbull aby odviedol pozrnosť od svojej dominancie a od toho že sa nijak neupravovali pravidlá a že je nuda sa na to pozerať. Nie je možné aby sa nejaké obťažovanie riešilo takto dlho a už keď to utícha tak do toho zas niekto z Redbullu pichne aby to rozdúchal aj keď reálne sa nič nedeje a všetci zostávajú na svojich miestach.
Možno má maslo na hlave, možno nie. Nesúdim ho, ale pred časom ma zarazilo jeho verejné sexuálne žartovanie ohľadom zmeny svetlej výšky monopostov o 15 mm. Bolo to uverejnené aj na tejto stránke. Šéf takejto spoločnosti by si mohol a mal vedieť zachovať pri verejnom vystupovaní úroveň. Tu sa potom automaticky ponúka otázka, aké je jeho chovanie k iným v súkromí.
Mě zase udivují lidé, kteří nemají rádi humor.
A mňa udivujú ľudia, ktorí súdia iných bez toho aby mali o nich čo i len páru.
Uvědomuleš si, že právě teď sám děláš co zrovna odsuzuješ?
Dve slová udivovať - odsudzovať. V češtine je to podobné, ale sú to slová s rozdielnym významom. Takže o čo ti ide?
ale ja nikde netvrdim, ze musel porusit zakon
lenze na hornera ako vrcholoveho predstavitela firmy ktora sa hrdi tym ako presadzuje dnesne zapadne progresivne woke atd. hodnoty su kladene uplne ine poziadavky na jeho spravanie. nestaci, ze neporusuje zakon, on sa musi spravat presne v sulade s hodnotami ako presadzuje firma ktorej sefuje a ake vyzaduje od svojich zamestnancov, ako aj toho chalana ktoreho vyhodili za slovo negger. ci snad pri hornerovi sa mame prizerat na to, ze na neho sa uplatnuje pravidlo “co je dovolene bohovi, nieje dovolene volovi”
ak su tie spravy co boli zverejnene pravdive, tak horner na cele progresivnej woke firmy nema co hladat
na cele firmy presadzujucej macovskeho hodnoty by ostat mohol