We are the Champions, ale bez teba. McLaren pri majstrovských oslavách na pódiu zabudol na Piastriho | Magazín F1 - F1online.sk

No tak lehčí to pro Norrise očividně nebylo. Jenže to ej neustále tvoje whataboutismus, opravdu máš k věcné diskuzi daleko, sorry, jindy se s tebou dá diskutovat, ale jak jde o Piastriho, tak to fakt nejde

Antonelli nestíhá, tam může diktovat, co chce.

Jaké druhé Monze? Však se ho ptali na Monze i v Singáči, kdy chce Norris stavět vůči Piastrimu. Sám tu přiznáš, že Norrisovi změnili strategii, aby se dostal v Maďarsku dopředu, ale teď tu budeš psát o tom, že chtěli něčemu předejít :smile:

Co presne nie je vecne na tvrdeni, ze v Kanade bolo kvoli suchej trati a lahsiemu predbiehaniu podstatne mensie riziko kolizie?

A zase, tvoje překrucování. Ne, tvoje neustále odmítání toho, že se Lando vždy úplnou nahodou dostane do pozice, kde McL má potřebu něco měnit, aby byl v lepší pozici a Piastri ne, tak je unavující. Fakt mě nebaví tyhle zaměřený manipulace z tvé strany.

1 Like

Ano, aj k tomu som ti napisal, ze ak su timovi kolegovia za sebou, jazdec vpredu ma uplne bezne prioritu pri vybere strategie a zvycajne zastavuje prvy. Ak to chce tim zmenit a riskuje tym, ze dojde k undercutu, pride mi normalne, ze sa na to jazdca vpredu opyta.

Co konkretne prekrucujem?

Super, škoda, že se takhle neptali Piastriho v Zandvoortu :smile:

V Zandvoorte mal Piastri velky naskok a obidva McLareny isli pri oboch zastavkach do boxov v tom istom kole. Jeho pozicia nebola Norrisovou strategiou nijako ohrozena, tak co sa mali podla teba Piastriho pytat?

Na to, na co se ptali Norrise na Monze a v Singapuru. Ale ty si vždy budeš hledat výmluvu, proč u Landa to je ok a u Piastriho to nedává smysl :expressionless:

nevím proč je to důležité, když u tebe je fér i to, když ho tou jinou strategií porazí.

1 Like

A preco by sa Piastriho mali v Zandvoorte pytat, ci je v poriadku, ze zastavi Norris v tom istom kole?

To si z coho konkretne usudil?

Madarsko 2024?xxxxx

Tam se mu pomohlo, když vedl závod, ale Norris se poslal na undercut?:grinning:

Píšu, ze stejného důvodu jako na Monze a v Singapuru.

A to je aky dovod?

No vidíš, třeba začneš chápat, jakej je to nesmysl u Norrise.

To stale nezodpoveda moju otazku. Aky to je dovod?

Jaký byl důvod ptát se na Monze? Leclerc je neohrožoval. Jaký byl důvod ptát se v Singáči, Leclerc je neohrožoval. Jaký byl důvod dr-bat Piastriho za pokusy o předjetí co byly riskantní, ale neříct nic Landovi za to co bylo v Singáči? Jaký byl důvod nevyvijet zavěšení na potřeby Piastriho? Jaký byl důvod nedat Piastrimu možnost si měnit strategie jako Norris?

1 Like