No však ok 
, si napísala v podstate to isté, len viacej alibisticky 
.
To je furt dokola, nevim co by chtel Villeneuve videt, jak se pozabiji 
No PK s tím podle mě nesouvisí, ten nemusí McLaren vůbec řešit a asi ani vážně neřeší, tam je na 99 % hotovo už teď.
No však ok , vo vrecku je myslené na 100%, teda matematicky , ja ťa nechápem 
, včera, či kedy si mi tu písala, ako je zbytočné na mňa reagovať, lebo nemám taký ružový pohľad na Landa, a teraz tu na mňa v podstate zbytočne reaguješ…
Asi opravdu mluvíme každý o něčem trochu jiném a proto si nerozumíme. Nechme tak .
2 Likes
český truhlík, daj si sandále a ticho šlap…
Ďakujem, a opätujem pochvalu za nick. Pamätám si ho ešte z f1.sk ak sa teda nemýlim :).
…no neviem ,ten Kanaďan niekedy trepe dve na tri,ale to je jeho špecialita,Oskar je jednoznačne lepší, zarezali ho komisári a tento raz stratégovia…
Byli jste se na zakladce podivat v Osvetimi? My v Cesku jsme tam byli, i v Terezine…
Jako fakt je, že to je letos (zatím?) docela nuda. Dominantní MCL zužuje boj o titul na týmové kolegy. Což může být super podívaná s mračnem emocí - viz Senna/Prost, Hamilton/Rosberg, ale třeba i Hamilton/Alonso v roce 2007, kdy se řezali tak důkladně, až jim to vyfoukl Kimi. Ani Piquet s Mansellem 1987 nebyli marní a už vůbec se není třeba bavit o roce 1986, kde se do toho zapojil i Prost (a nakonec je dostal).
Mezi Landem a Oscarem je to sice těsné, ale takové bez života - když někdo z nich při razantním útoku probrzdí, tak se můžou všichni zbláznit, že to není pro tým korektní. Jediný kontakt byl zatím spíš po chybě Landa, tehdy to vyjetí nebyl žádný zásadní útok, prostě chyboval.
Sorry, ale tomu by se všichni ti velikáni minulosti jen smáli, tohle je strašně zabržděné. A je dost našlápnuto k tomu, že nakonec rozhodne něco na způsob selhání motoru nebo rána od někoho jiného, nikoli tvrdá bitva přímo mezi nimi.
Uvidíme v druhé půlce, celkem věřím, že postupně přituhne a bude to nakonec ještě dobrá podívaná, prozatím ale fakt není nic moc 
2 Likes
Ja som len napísal, že sa ukáže, čo sú naozaj zač, keď bude PK už na 100% ich (v podstate to isté povedal Villeneuve), a ty si napísala v podstate to isté len viac alibisticky , jadrová fyzika to zase nie je . Len nechápem načo na mňa reaguješ, keď si sama pred dvoma dňami vyhlásila, že na to nehodláš míňať energiu…
Ale já právě nesouhlasím s tím, že PK hraje u McLarenu už teď vůbec nějakou roli, takže si myslím pravý opak než Villeneuve a Ty. Podle mě jde o to, že teď je ještě tým dokáže udržet, mj. proto, že jsme teprve v polovině. Až se půjde do finále a bude-li mezi nimi pořád poměrně malý rozdíl, tak teprve uvidíme, jestli a jak moc je mají pod kontrolou. Prostě podle mého názoru s tím PK vůbec nesouvisí. Jestli je to pro Tebe alibismus nevím, pro mě ne.
2 Likes
To je už iné, lebo predtým to vyzeralo alibisticky, spomenutím slov, ako “teoreticky” a pod.
Ja ti to neberiem, ale dáva viac zmysel, že si môžu ísť viac-menej slobodne “po krku”, až keď bude na 100% isté, že je PK v ich rukách, to som práve ja písal, že v tom má Villeneuve pravdu. To, ako sa to teraz javí, že už je to irelevantné a už je to len medzi Oscarom a Landom je pravdepodobné ale nie na 100% isté, a o to ide.
Ja len uplatňujem tú istú metriku, akou si argumentovala minule pri mojom spochybnení landovej prípadnej stíhacej jazdy, ktorá by mala napodobniť tú, akú takmer na 100% predviedol Oscar, nebolo to isté (teda na 100%), ale pravdepodobné, žeby Lando zase kopil chyby, keďže by bol opätovne pod veľkým tlakom.
1 Like
Jsem ráda, že si teď rozumíme, byť spolu úplně nesouhlasíme - to bude muset zůstat tak a uvidíme, jak to nakonec bude 
.
Tak ještě k tomu dalšímu - určitě si nemyslím, že je zbytečné reagovat na Tebe osobně. Jde o to, že když v se v debatě začnou opakovat stejné postoje a nedochází k posunu, je dobré ji ukončit. Znamená to, že oba diskutující jsou o svém názoru přesvědčení a nezmění ho (to nakonec platí i pro mě). Jestli se Tě ta formulace dotkla tak se omlouvám, úmysl v tom nebyl.
Nedotklo sa ma nič ver mi mňa tieto internetové debaty nejak netrápia, len mi prišlo divné, že sa ti nechcelo so mnou strácať čas pri hentej debate s Landom a potom v podstate zbytočne zareaguješ teraz tu, toť vše .
1 Like
V idealnej stope dal Kulthart dolu nohu z plynu,pricom v hustom dazdi Schumacher nic nevidel. Pol kola mu mavali modrou vlajkou a on ho nechcel pustit bezpecne pred seba. Schumacher spravil zopar chyb v kariere,ale toto na 100% nebola jeho. Modre vlajky maju svoj jednoznany vyznam a pozna to aj AI.
1 Like
Viděl jsi ten závod? Vlastně není třeba, protože videa jsou dostupné dodnes.
Coulthard to řekl jasně. Vjel jsem do kaluže (mlaky) vody, která mě zbrzdila a právě v téhle chvíli do mě Schumacher narazil.
Co neubrzdíš to neukecáš.
Mal pol kola na to,aby ho bezpecne pustil pred seba a nespravil to. Nie si naivny a vies preco.
Však ho David pouštěl. Dokonce riskoval, že v hluboké vodě dostane aquaplaning a nechal Shumimu celou bezpečnější a rychlejší stopu a ani to nebylo Schumimu vhod.
.Pri modrych vlajkach predbiehany pilot uvolnuje idealnu stopu predbiehajucemu pilotovi a spomali. Ani raz za pol kola to neurobil. Na 100% jeho chyba.
Preco obhajujes niekoho,kto sa spraval presne proti duchu modrych vlajok?