Súd rozhodol v spore medzi Haasom a Uralkali. Spoločnosti interpretujú verdikt odlišne | Magazín F1 - F1online.sk

myslis tych 900 americkych vojakov alebo tych 60 tis ruskych zoldnierov?

1 Like

co to trepes, to uz bolo normalne zhabanie majetku. ziadna zaloha za pozicku, alebo ine nezmysly. jednoducho stat rozhodol, ze peniaze ktore boli predtym zmrazene prepadnu v prospech statu

1 Like

toto su ciste smeracke pindy. ked chces nejaku serioznu argumentaciu tak najprv sa tou poziadavkou riad sam.

1 Like

na akom pravnom zaklade(nie prava usa, ale medzinarodneho) tam amici su?
su tam rovnako nelegalne ako rusi na ukrajine, takze o com tu tocite.

a v syrii 60tisic ruskych zoldierov nikdy nebolo

1 Like

nejak si mi neukazal, ze co presne americania okupuju v Syrii. Ale kludne s tebou budem suhlasit, ze ich pritomnost aj v tom malom mnozstve je bez medzinarodneho mandatu.

Kedy z teba prestanu lietat sra.cky ako z hovnometu?

Staci ci este?

1 Pise sa, ze bol zhabany.
2. Aj keby nebol (co nie je pravda), tak co to meni na veci, keby bol len zmrazeny s umyslom zhabat ho?

Tie seriozne zdroje vyssie, co pisu, ze je zhabany? Ci ty mas nejake svoje zdroje co kamarat kamarata povedal? :smiley:

@mp1 vidis, ze tam je pozametane a existuje vlastna praUda. Zalohu za pozicku zaje.bal riadne. :joy:

Toto je ciste zufalstvo triggernuteho ultraliberala v koncoch. Ked nema co, tak vsetko je smeracke. :joy:

Jasne, Ursula je uplne cestna osoba, zmluva s Pfizerom bola uplne v pohode. Clintonovci su tak isto uplne cestni a slusni ludia, Epsteinov ostrov neexistuje a britska politicke spicky su chodiaca cestnost a charakter. Ale nic ine sa od naivnej ovecky cakat ani neda, len ze tomuto bude verit.

1 Like

na zaklade tvojej retoriky v koncoch vyzeras byt skor ty. Ursula je sefka komisie. nove volby vygeneruju noveho sefa. tvrdit, ze je to rovnake ako ruska oligargchia chce znacnu davku predstavivosti, alebo vymytej hlavy. Akekolvek podozrenia z korupcie su predmetom nezavisleho vysetrovania, nieco o co si v ruskej gubernii ani nevedia predstavit, ze moze existovat…

1 Like

Aplikujeme tuto vetu aj na smeracku korupciu? To uz by ti az tak nepasovalo, co? :smiley:

Pellegrini je prezident, Fico je premier a Trump (mozno) bude opat prezident. To ma byt obhajoba, ze su to cestni a neskorumpovani ludia? Ci opat selektujeme? :smiley:

Stale si hlbsie a hlbsie v prdeli pri tejto diskusii, skus este nieco, mam este trochu casu. :smiley:

1 Like

kde nieco selektujem? nevymyslaj si.
Bavime sa o tomto, citujem

Ursula, Clintonovci alebo britske politicke spicky su uplne rovnaki ako ruski oligarchovia

A nie su? Nie su rovnako skorumpovani, prehniti a prepojeni na rozne kontroverzne osobnosti? (tak isto ako aj ruski oligarchovia su prepojeni na rozne osobnosti vratane Putina)

1 Like

maju miliardy na zahranicnych uctoch z rozkradania statneho majetku?

Otazka je, ci su podla teba Ursula a Clintonovci cisti a neskorumpovani?

Nie otazka znie, ze preco taras dve na tri ako zo smerackej prirucky. Tak su rovnaki ako ruska oligarchia, alebo nie su?

Su. Su rovnako skorumpovani.

Otazka je, ci podla teba nie su? Nie su skorumpovani?

okupuju uzemie napr. zakladne al-tanf

a tak isto sa prehanaju po lavej strane eufratu kde pomahaju kurdom aby na to uzemie nemohla legitmna syrska vlada. ale ako povedal trump usa vojaci su v syrii len kvoli rope :slight_smile:

takze akym pravom usaci moralizuju nad posobenim ruska na ukrajine? ich vlastny prezident otvorene povie, ze okupuju cudziu krajinu kvoli rope, ale aj tak sa tvaria ako moralny etalon ktory ako jediny ma pravo kadrovat druhych

je sice pekne, ze suhlasis, ze su tam bez medzinarodneho mandatu a teda protipravne, ale co z toho vyvodzujes? zjavne nic, lebo ak na nich nekydas rovnako ako na rusko kedze robia to iste(ci uz dnes, alebo v nedavnej minulosti) tak je to uplne bezvyznamne, ze pripustas, ze konaju protipravne, lebo ty to v ich pripade beries ako nieco na co maju pravo “lebo su usa” a v pripade ruska na rusko za take iste chovanie nadavas “lebo je to rusko”
cize si co? no predsa klasicky pokrytec :slight_smile:

1 Like

takze sa obohatili na ukor verejnych financii radovo v miliardach, ktore maju na zahranicnych uctoch a poslusne sluzia vodcovi a odvadzaju vypalne za ochranu. A to si vydedukoval napr z ich majetkoveho priznania? co tak tie topolcianske krcmove taraniny niecim dolozit?

Tvoje tvrdenie o ruskych oligarchoc. Poloz si rovnaku otazku.

A zaroven moja otazka stale nebola zodpovedana:

to o tom moralizovani si schovaj pre kamaratov na haesku. Ked sa ti nepaci zit na zapade tak sa mozes odstahovat napr do Ciny. K tomu ti nemam co viac povedat. Zijes na strane kde si mozes vybrat.

Putin siahol na ekonomicke zaujmy Zapadu tak nechapem krutenie hlavami, ze sa oligarchii siaha na majetky. Naopak, mali vsetko im zhabat uz v 2014 a dnes by bol pokoj. K vojne by ani neprislo. Aj tak velku cast z toho pouzivali len na politicku destabilizaciu EU.

1 Like

ak niekoho obvinis, tak to musis dolozit. Ruska oligarchia rozlezena po europe je fakt. O tom ako funguje financovanie v ruskej vladnucej vrstvy je kopec literatury. Bohatstvo a moc nie je zadarmo o com sa presvedcil svojho casu Chodorkovski. Na Slovensku sme si to v 90’ rokoch zacili v malom. VZT za korunu, vytvaranie slovenskej kapitalovej vrstvy, inymi slovami rozkradanie vsetkeho co rozkradnjut islo uzskou spriaznenou skupinov zlodejov.

A co mas ty? ze Ursulu vysetruju koli nejakym spravam so sefom Pfizeru… Vsak nech vysetria, tak to ma byt. Ked sa tu chces strapnovat krcomvymi taraninami na urovni jednozubcov na smerackej seanse nebudem ti branit ked je to tvoj cup of tea, tak nech sa paci. Ukazujes co si zac.
BTW tu mas net worth clintonovcov a strucnu analyzu ako k nemu prisli:

2 Likes