- pomôžem ti (téma 2. svetovej na F1? ok…
) - ako keby si písal sloh, kde o druhej svetovej vojne by si písal iba o víťazstve Sovietskeho zväzu a ich oslobodení celého sveta bez toho, aby si spomenul, ako sa najprv spojili s nacistami, napadli Fínsko, dostali pomoc Lend-Lease od USA a následne po “oslobodení” okupovali krajiny, ktoré “oslobodili” (tie, čo nemali tú česť a oslobodili ich spojenci, neboli okupovaní)… A vôbec by si sa nezmienil že to bol Sovietsky zväz, kto sa dohodol s Nemeckom (ribbentrop molotov pact) a tiež zabral územie Poľska, vyvraždil veliteľov… Paralela s chybami Maxa v úvode pretekov? Vykresľovať len to, čo sa hodí? (zaujímavú tému si tu načrtol) - a keď dojmy opäť vykresľuješ ako fakty: “za ucelem vykreslit situaci daleko hure nez se skutecne stala” - nie, ona sa presne takto stala, ale ty si to proste nevieš nejak u seba spracovať, a tak sa snažíš cez trápny humor a “absurditu” vykresliť to ako nejaký úspech - iný odborník (nie ty), zaradil Maxa dokonca až na 21. miesto na stránke The Race (nesúhlasím s tým, ale je to bližšie ako Driver of the Day) - s druhým najrýchlejším kvalifikačným autom!
- “Clovek by rekl, ze Max byl nejhorsi zavodnik“ - nie, to len ty si tak vydedukoval. Bol tam napr. ešte Hadjar
Dal si si námahu to porovnať s WWII, dopadlo to ako vždy - si naozajstná šikulka 
ale toto stále platí - obojstranne:
…už sa teším na obhajobu obhajoby, ktorá obhajovala obhajobu obhajoby neúspešného pokusu o “absurditu” na obhajobu inej “absurdity” 