S diverzitou sme sa nikam neposunuli, povedal Hamilton pri pohľade na tímovú fotku Mercedesu | Magazín F1 - F1online.sk

Vůbec Hamiltona nekritizuju, naopak mu fandím, je to obdivuhodné a ohromně záslužné.
Naštěstí ale takových Hamiltonů moc není.

Ok, tak si každý necháme svoji terminologii, čemu já říkám naše lenost a pohodlnost, Ty říkáš naše humanita a soucit. Proč ne. V čem ale Hamiltonova činnost vadí pořád nevím, každý člověk, kterého by přivedl ze znevýhodněného prostředí do fungující společnosti je plus. Už proto, že ti, u kterých se to nepodaří, nikam nezmizí. Naopak jich bude čím dál tím víc.

1 Like

Nevadí to vůbec ničemu, jen je to strašně neefektivní mrhání prostředky, které by se mohly využít mnohem smysluplněji…
Třeba k ochraně polárních lišek, nebo pálení pneumatik v zatáčkách :smiley:.

Zvysovat pocet ludi tmavej pleti v motorsporte sa da roznymi sposobmi, napriklad aj podporovanim ludi zo znevyhodnenych komunit a vytvaranim rovnocennych prilezitosti. Ziadny rasizmus mi z toho vyjadrenia nevyplyva, to je len tvoja interpretacia. Ci ako to diskriminuje belocha, ked sa niekto rozhodne podporovat a rozvijat deti tmavej pleti, ktore v zivote nemali tolko stastia?
S argumentom prirodzenosti na mna nechod, pred sto rokmi bolo prirodzene, ze muz bol hlava rodiny a nosil domov peniaze, kym zena drepela doma a starala sa o deti. Ze je to dnes inak je neprirodzene? Spolocnost sa rozvija a posuva, ze doteraz mali v F1 najvacsie zastupenie belosi neznamena, ze to tak musi byt navzdy.

Neviem, prava LGBTIQ+ komunity maju na podstatne vyssej urovni ako my, vsetky vyspele krajiny EU a nezda sa mi, ze by tym nejako trpeli, naopak, sme to skor my, kto vyzera byt vo vsetkych oblastiach sto rokov za op.icami. Naozaj tu chces robit problem s radikalizovanim LGBTIQ+ ludi, ked tu pred rokom vysinuty terorista vystrielal dvoch ludi kvoli ich sexualnej orientacii a vela politikov a vyznamnych predstavitelov cirkvi to dodnes neboli schopni odsudit? Ja vidim skor problem radikalizacie na opacnej strane tabora.
Nemcom tlieskam aj ja, bodaj by aj u nas veci fungovali tak ako v Nemecku. Zelene projekty su momentalne temou v celej EU, len my sa tvarime, ze musime strielat medvede a spalovat uhlie, aby nam aj tento vlak plny prilezitosti zase raz usiel. Program PS som inak videl, nie so vsetkym som nutne suhlasil, ale vies co, aspon bolo co citat a o com diskutovat, bola tam nejaka vizia, to taky Smerohlas okrem prazdnych PR kecov nemal v programe nic, co by stalo za rec. Tam sa tvarili, ze vsetko “vyriesia” zakazovanim a trestanim niekoho a niecoho, ci uz Ukrajiny, ci uz LGBTIQ+ komunity, ci uz sudcov a prokuratorov. Ale hej, PS, ktore aspon prislo s viziou a konkretnymi navrhmi su extremisti.

3 Likes

Proti podpore komunit a deti tmavej pleti nic nemam, to si neviem kde vycital. Mam vsak velky problem s tymto:

Ale skor ide o viacere Hamiltonove vyjadrenia, ktorymi otvorene hlasa, ze v F1 by malo byt viac cern0chov. Ja sa ta pytam preco by ich tam malo byt viac? Malo by byt viac belochov v NBA? Nie. V oboch pripadoch je ich tam presne tolko kolko ich tam ma byt. Ak niekto na to ma, tak tam je bez ohladu na farbu pleti. :slight_smile:

Opakujem, ze nehovorim o podpore cernosskych komunit, ale o celej tej iniciative dostat viac cern0chov do F1. Moze to diskriminovat belocha tak, ze ked su dvaja rovnaki kandidati na jednu poziciu, tak je uprednostneny cern0ch na zaklade farby pleti, lebo kvoty a extremisticky progresivizmus. V USA sa toto uz deje, najma v korporatoch. Kvoty na podiel zien v riadiacich poziciach, kvoty na pocet cern0chov v riadiacich poziciach, atd.

A sme doma. :smiley: V Britanii zije viac ako 80% belochov, ale nie je prirodzene, ze v F1 je vacsina bielych? :smiley:

Odbacas od temy a davas priklady, ktore su mimo. Mylis si prirodzenost (vrodene vlastnosti alebo nieco, co je dane prirodou) s nastavenim spolocnosti, v ktorej zijeme, ale ani v tom nie si presny. Dnes to velmi inak nie je, len sa spolocnost vyvinula, a tak sa tieto nastavenia adaptovali v ramci doby. Stale je muz ten, ktory sa prirodzene (je to tak dane prirodou, preto je fyzicky vacsi a silnejsi) ma postarat o rodinu a chranit ju a zena ta, ktora ma primarnu ulohu vo vychove deti. Akurat dnes ma clovek vela moznosti a nechce len prezit, ale si aj uzit a na to vacsinou rodina potrebuje dva prijmy, tak pracuje aj zena. Ked muz zaraba velmi nadstandardne, tak jeho zena malokedy pracuje v beznej praci. Ale to je ina tema. :slight_smile:

Ved ja s tymto absolutne suhlasim. Ak sa v Britanii vychova viac inzinierov ciernej pleti, ktori budu schopnejsi ako ti bielej pleti, tak vacsina v time bude cern0chov. Lenze to tak nie je a vzhladom na demografiu ani nebude este velmi dlho (myslim si, ze nikdy). Tak ako aj cierni futbalisti vytlacaju z reprezentacii bielych, lebo su lepsi, proti tomu tak isto nic nemam. :slight_smile:

Neviem preco vy liberali mate furt pocit, ze hocikto, kto nie je ultraprogresivny liberal je automaticky rasista, extremista alebo ficovolic, ale to uz je vas problem. :slight_smile:

2 Likes

Víš jaká je účinnost elektráren? Nebo viděl jsi někdy uhlí, které se spaluje v elektrárnách?
Je zajímavé, že o spalování uhí pro teplárny se moc nemluví. Proč asi?
I v EU raději volí smrádeček, ale teploučko.

To si uz z toho urobil iba ty, ja som v tomto clanku nikde nezaznamenal, ze by Hamilton hovoril o kvotach. Ako som pisal uz asi desatkrat, zvysovat pocet ludi tmavej pleti sa da aj inym sposobom, nez kvotami, napriklad tym, ze im ponuknes rovnocenne prilezitosti, ktore zial velakrat nemaju.

Preco by ich tam malo byt viac? Lebo podla mna je dobre, efektivne vyuzivat potencial ludi. Na konci dna je v zaujme nas vsetkych, snazit sa vytvarat prilezitosti aj pre ludi, ktori mozno nevychadzaju zo socialne silneho prostredia. Ale hej, vela privilegovanych ludi radsej bude zachovavat status quo a potom budu len vyplakavat, ze cernosi nic nerobia, su kriminalnici a nevzdelanci. A ked im nahodou niekto zacne vytvarat prilezitosti, tak uz je to rasizmus voci bielym.

1 Like
2 Likes

Skus sa tam pozhovarat s beznymi ludmi aky maju na to nazor, ze co sa tam zacina tlacit detom do hlav uz na zakladnych skolach. Zo svojej skusenosti viem o Anglicku, kde mam znamych a staci mi. Ja nemam nic proti LGBT ludom, dokonca aj registrovane partnerstva by som im povolil, ale to je vsetko. Co viac im chyba, ake ine prava, v porovnani s heterosexualnymi ludmi? Ja mam problem s tym, ze LGBT uz davno nie je o pravach homosexualov. To bolo tak 10 rokov dozadu mozno.

V com sme za op1cami? Ekonomicky ano (na to je naviazana uroven infrastruktury, zdravotnictva a pod.), ale za to moze 30 rokov bolsevika. Nazorovo? To, ze odmietame extremisitcki liberalizmus a ekoterorizmus je podla teba zle? Asi nie, ked na zapade to maju a rastu tam prave opacne politicke strany, ktore preferuju zdravy rozum narozdiel od uplne hlupej rovnosit vo vsetkom a ekologickej samovrazdy.

Vysinuty jedinec. Ten cin treba odsudit, ale je to ojedinely cin jedneho jedinca. Ano, radikalizovanie LGBT (vidim,ze tie pismenka aj s pluskom ovladas naspamat, cudujem sa, ze uz dlho nepribudlo dalsie) je problem na celom svete.

Opakujem otazku , ake prava chybaju homosexualom? :slight_smile: Ano, pravo na registrovane partnerstvo a veci s tym spojene im chyba. Co este? Lebo im nejde len o to.

A sme doma. Akakolvek snaha o fakticku diskusiu straca zmysel, ked ty tlieskas Nemcom za vypinanie jadrovych elektrarni, aby nasledne kupovali energiu od Francuzov. :joy: Kamarat ty ani nevies o com hovoris. :slight_smile:

Ze ty si dotknuty volic PSka? Lebo nikto iny by nemal dovod do toho zatahovat Smerohlas. Co ja mam so Smerohlasom? :joy: Vadi ti, ze som kriticky ku strane, ktoru zjavne bezbreho obhajujes? Keby Lewis obhajoval rusky rezim, tak tu palim do smerakov (najma Blahu), kedze by boli relevantni k tejto teme. Ale co ma s touto temou co riesime Smer a Hlas? Skratka si v koncoch, tak jedine co vies (ako vsetci volici PS) otocit to na Smer. :smiley: Nema zmysel sa bavit o Smere, kedze vo vacsine by sme sa asi zhodli.

Ale vytrhnem ta z rozpravky. PS neprislo s viziou. PS je viac socialisticka strana ako Smer. PS by sa chcelo cloveku starat doslova do vsetkeho a navyse chcelo riesit veci, ktore su totalne okrajove a nie prioritne. A to najpodstatnejsie - PS nemalo na nic konkretne riesenia, len prazdne reci a naucene politicke frazy ako systemove riesenia, zvysovanie platov ucitelov atd atd atd. Nic konkretne. Program Smeru a PS bol v oblasti rieseni presne rovnaky, teda nulovy. Jedine strany, ktore navrhovali konkretne riesenia boli KDH a SaS, to si je vsak tazko priznat. :slight_smile:

1 Like

Preco by ich tam malo byt viac, ked na to nemaju? Tak ako viac belochov nema na to aktualne byt v NBA. Ano, podporujme komunity, ale netlacme nasilu cern0chov do F1 len preto, ze su cierni, lebo to je rasizmus (zvyhodnovanie jednej rasy nad inu).

Uz mi je jasne s kym tu diskutujem a asi to nema zmysel, nechajme to tak. :slight_smile:

2 Likes

Tak napriklad bezni ludia v takom Nemecku vobec nemaju potrebu toto riesit, respektuju pravo ludi z LGBTIQ+ komunity na lepsi zivot a chapu, ze realne problemy krajiny su uplne inde. Podla toho to potom aj vyzera, kym take Nemecko investuje do vzdelania, kultury a modernizacie krajiny, my sa hadame o pravach LGBTIQ+ ludi na lepsi zivot a mame pocit, ze sme pritom objavili Ameriku. A zvysok krajiny vyzera tak ako vyzera. Je sranda, ze spominas nejaku ideologiu na skolach, mozes sa tesit z nasho ideologicky “cisteho” skolstva, ja by som ho za to anglicke alebo nemecke vymenil kedykolvek. Nasi ziaci vyliezaju zo skol zufalo nepripraveni, namemorovani nejake fakty podla starych osnov a potom si otvoria facebook a veria tomu, ze zem je plocha, lebo ich nikto nenaucil kriticky mysliet a poriadne porozumiet citanemu textu. Ale ano, neriesi sa rodova ideologia. Hura.

Ekonomicky, v skolstve, v kulture, v modernizacii, vo vede, v socialnych opatreniach…zaostavame vo vsetkych relevantnych oblastiach. Chces sa donekonecna vyhovarat na bolsevika, aj potom co sme vyse desat rokov v EU? Uz aj ti Cesi sa z nas smeju, ale ano, podme sa tvarit, ako sme prekukli celu zapadnu Europu a vlastne tu robime vsetko lepsie, lebo sme odhalili rodovu ideologiu a LGBTIQ+ propagandu. Len popritom akosi nevnimame, ze sa nam rozpada cela krajina.

Pravo dedit, pravo adoptovat si dieta, registrovane partnerstva, pravo byt pri partnerovi ked je v nemocnici a je ich samozrejme viac, vyber si. To, ze tebe tie prava nechybaju este neznamena, ze nemozu chybat niekomu druhemu.

Ty si sem zacal tahat PSko, ak si si nahodou nevsimol. Kritizoval si ich program, tak som to porovnal so Smerom a Hlasom, lebo to boli ich najvacsi oponenti.

1 Like

Preco ako jedinu pricinu toho, ze ich tam nie je viac, vnimas to, ze na to nemaju? Co ine priciny? Ja si myslim, ze je kopa ludi tmavej pleti, ktori by na to mali, len holt pochadzaju zo socialne horsieho prostredia a v dosledku toho nemaju porovnatelne prilezitosti.

Co ak ja som najrýchlejší pilot formule na svete a vyhral by som 10 titulov v rade, ale proste nemal som nato peniaze a som kde som… Takto?

1 Like

zabudol si napisat, v com konkretne su PS extremisti.

1 Like

A to si kde stretol takychto beznych ludi? Lebo pracoval som s Nemcami a raz za cas za nimi chodim do Mnichova a na celu LGBT komunitu maju nazor rovnaky ako ja.

Co je prosim ta pravo na lepsi zivot?

Zas citas nieco, co som nikde nenapisal alebo si domyslal. Ty hovoris o skolskom systeme a ja o progresivnych sr4ckah, ktore tlacia detom do hlav v Anglicku. Ver, ze za anglicke skolstvo by si nase nemenil. Nasi ziaci po ukonceni ZS su vedmostne vyrazne pred tymi anglickymi. Mam znamych z Anglicka, s ktorymi som rovesnik a pocas ZS a SS sme sa casto navstevovali ako rodiny a oni boli ucivom pozadu v niektorych pripadoch aj roky. Na najprestiznejsie britske univerzity sa dostava len velmi malo Britov. Ak si mame od niekoho brat priklad v skolskom systeme, tak je to Finsko. :slight_smile:

To je scasti pravda, hlavne prva cast a cast o kritickom mysleni, ale nepoznam deti, co by verili tomu, ze Zem je plocha, lebo v skole sa ucia presny opak. Skor tomu veria dospeli, ktori uz su zo skoly davno vonku a zabudli vsetky fakty, ktore sa o Zemi na geografii a dejepise ucili. Hlavnym problemom zapadu je, ze tinedzeri veria tomu, ze existuju viac ako dve pohlavia, co je absolutne popieranie zdraveho rozumu. :slight_smile:

To nie je vyhovaranie, ale fakt. Ano, clenstvo v EU nam pomaha a pomaly dobiehame priemer, ale 30 rokov bolsevika skratka nevymazes ani za 50 rokov. Pozri sa na Ceskoslovensko pred bolsevikom aka bola krajina ci ekonomicky alebo priemyslom, vedou atd a co z toho spravil bolsevik.

Uz aj zapadna Europa prekukla to co ty oznacujes za zapadnu Europu - pozri sa na vysledky volieb v Holandsku alebo vyvoj preferencii v takom Nemecku.

Napisal som, ze registrovane partnerstva su za mna ok a tam spada vsetko, co si spomenul okrem adopcii. Adopcie su totalne bezpredmetne, kedze adopcny proces je velmi narocny a aj heterosexualne pary cakaju na dieta casto roky a s rastucou neplodnostou sa to bude len zhorsovat. Cize aj keby sme povolili adopcie homosexualom, tak aj tak by sa v praxi nikdy nedostali na rad, lebo hadam nechces popriet, ze pre dieta je lepsie a prirodzenejsie vyrastat s hetero adoptivnymi rodicmi ako s homo (nebavime sa tu o hetero paroch, kde otec je alkoholik a gambler, kedze takychto ten vyberovy proces odfiltruje, ale o vzdelanych ludoch s dobrym zazemim).

Ja som len odpovedal Hogrovi ako na Slovensku dopadli volby a aky je vyvoj v celej Europe. Tvoja odpoved na to bol hned utok na Smer, cim si hned ukazal, ze si volic PS, lebo nic ine ani neviete co sa tyka politiky, ale nedochadza vam, ze nie kazdy kritik PS je Smerak. :slight_smile:

1 Like

No ved sam si si odpovedal na prvu otazku. A nie je to len o tmavej pleti. Je aj vela ludi bielej pleti, ktori su zo socialne slabeho prostredia a tak isto nemaju rovnako lahky start do zivota ako ti z lepsich rodin, ci uz bielych alebo ciernych. Kazdy vsak ma moznost sa vypracovat, vitaj v demokracii, kapitalizme a na zapade, ktory v inych komentaroch obhajujes. Ja ho v tomto tiez podporujem. Skratka kazdy ma sancu sa vypracovat, bez ohladu na to odkial pochadza. Niekto to ma tazsie, niekto lahsie, ale tu sancu ma kazdy. :slight_smile:

Ano, podporujme ludi zo slabsich komunit, ale nezvyhodnujme ich len na zaklade ich rasy alebo pohlavia.

Ale ako som napisal uz predtym, kaslime na to. Ked niekto obhajuje nemecke vypinanie jadrovych elektrarni, tak pre mna nie je dostatocne scitany na takuto diskusiu o spolocnosti ako takej. Mozme diskutovat maximalne tak o pravach LGBTI, tam je to o nazore viacmenej.

Nechcem, aby to znelo arogantne, ale skus si nieco o tych elektrarnach nastudovat. Hlavne to ako Nemci na to doplacaju, ze vypli svoje jadrove elektrarne a kvoli tomu musia kupovat energiu od Francuzov, ktory im ju s usmevom vyrobia a predali, lebo neboli tak hlupy ako Nemci a jadrovky si nevypli. To je ten zeleny ekoterorizmus. :slight_smile:

3 Likes

Nezabudol, je to napisane vyssie a dost obsirne. PS su extremisti v oblasti LGBT komunity a v oblasti ekologie. LGBT sme prebrali vyssie s kolegom a ekologiu som spomenul tu:

A pozri si ake nazory ma nazory expert PS na zivotne prostredie Martin Hojsik. :joy:

1 Like

takze povazujes napr Dansko za krajinu s extremistickym rezimom?

2 Likes

Mne stačilo pozrieť debatu medzi Sulíkom a Šimečkom, a už som vedel na čom som. :slight_smile:
Ešte ohľadom toho dedenia, doplnil by som, mám taký dojem, že sa to dá vyriešiť jednou cestou k notárovi. :slight_smile: