Nepoznám. Asi sme iná generácia alebo región.
Píšem, že potrebuješ dôkaz. Dôkazom môže byť aj telemetria.
Na základe pocitu alebo názoru nemôžeš nikoho odsúdiť, hoci na názor máš právo.
A zároveň je potreba prihliadať na okolnosti - Russell mu spravil takmer to isté v T1. Či už úmyselne alebo nie, ten manéver bol podobný. Ešte aj Rosberg povedal, že Max tam bol v práve.
Všetko sa to ale zas nafukuje lebo Max. Takýchto incidentov je plno, veď len dnes Lawson mal aké súboje.
Koniec koncov jediné čo sa stalo je, že RB to extrémne posr4l, zahodil Maxovi, ktorý išiel vynikajúce preteky, hardami P3, a potom to zaklincovali tým, že od neho chceli pustiť pozíciu, na ktorú mal nárok. A Max to ešte doťukol svojou horúcou hlavou a z P5 spravil trestom P10.
Keby chce Max Russella zostreliť, tak ho zostrelí tak, že skončil v pretekoch. Môj názor je, že buď mu chcel oplatiť T1 (úmysel) alebo len chcel na moment vrátiť pozíciu a hneď si ju vziať späť, no nevydalo (neúmysel). Tak či tak ho vyradiť nechcel, lebo v tom prípade by ho trafil na zadné koleso alebo oveľa tvrdšie.
Tak toto už je ťažké hejterstvo. Max je Max, ale v takýchto zákerných veciach ešte nedosahuje ani Sennu, nie to ešte Schumiho. A to hovorím ako fanúšik Schumachera.
97 bol ale úmysel súpera vyradiť a navyše o tom sa nedalo pochybovať a ani sa to nedalo poprieť alebo jazdecky obhájiť nejakou chybou.
