Což je samozřejmě lež, umístění v PK ne vždy reflektuje rychlost monopostu. Nechápu, proč si začal takhle překrucovat a schválně stavět RBR do horšího světla? Abys dělal z Maxe boha?
Teď jsem to psal, že postavení PK ne vždy reflektuje vykonnost monopostu. Ale napsat, že RBR loni byl celkově 3 nejrychlejší, je prostě jasně prokazatelná lež. Taky můžu napsat, že AM loni byl 9 nejrychlejší monopost (vzhledem k posledním závodům 24), ale proč bych takhle zbytečně lhal, když si každý ty data může najít.
Tak jestli Max musí vždy sedět v nejrychlejším monopostu, aby získal titul, tak asi nemá takove kvality, které mu někteří připisují.
Nemyslim si, ze to robim. Netreba zabudat na Pereza a priemer oboch aut uz ukazuje nieco ine.
RB ma resp minuly rok mal inu strategiu ako McLaren a Ferrari. Verstappen by samozrejme v oboch auta titul vyhral za predpokladu, ze by dostal rovnaku podporu ako dostava v RB v kazdom smere. Rozpoctovy strop tento pristup este znasobuje.
to je priemer rychlejsieho auta. sprav si priemer z oboch aut.
Ale ty se bavíš o postavení v PK a dáváš to, jako ukazatel rychlosti. Přitom každý viděl, že se Peréz trápil. Proto logicky se bere ten rychlejší z dvojce, abys měl tyhle data. Kdyby v RBR seděl silnější pilot, než Peréz, tak RBR mohl skončit nejhůř 2 v PK, to by si pak tvrdil, že RBR byl druhý nejrychlejší?
keby tam namiesto Pereza sedel napr Alonso, alebo Hamilton, Redbull by si nemohol dovolit dat Verstappenovi prioritu, tak ako si to nemohol (alebo nechcel) dovolit napr McLaren. Preto vnimam obe auta, nielen to rychlejsie.
Ubral bych tech TV politickych debat kamo.
jak si to zistil…
Na to nemam odpoved.
Myslim, ze priamu odpoved nedostanes 
Ale je zaujimave, pouzivat takyto vyklad.
Ak by sezona 24 koncila Monzou, resp. trvala 18VC, tak podla tejto logiky mal RB dovtedy najlepsi monopost a to teda plati na 2/3 sezony, nie? 
Asi ano, já tady tu “logiku” nechápu. Bavíme se o celé sezóně, ne pár závodech, a nebavíme se o postavení v PK. Když by měl RBR Verstappena a z důchodu vytahl Ralfa Schumachera, tak by se tu tvrdilo, že je RBR 4/5 nejrychlejší, i kdyby byl o 0.3s rychlejší, než zbytek konkurence?
zase si vyrabas argumentacne barlicky? Perez je, resp minuly rok bol aktualny pilot F1. Kludne moze byt na urovni Ocona, Gaslyho alebo Bottasa. Piastri by v tej sedacke dopadol podobne. Nie preto, ze je to zly pilot, ale jednoducho bez adekvatnej podpori to neda. Mozme si pockat ako dopadne Lawson, ale pri spatnom pohlade na Gaslyho, Albona a Pereza su uz namieste iste ocakavania.
Vyzera to tak.
Ako najst “dokonalu” metodiku je asi nemozne, ale urcite automaticky neplati sucet bodov dvojice (PK) = ranking vykonnosti monopostov.
Obzvlast nie u tych timov, co idu len na jedneho…
Preto ma vacsiu logiku porovnavat lepsich z dvojice, aj ked aj to ma niekedy svoje uskalia
V tomto skor nesuhlasim. Praveze nema.
McLaren tiez mohol Norrisa zrychlit ak by z Piastriho spravil stopercentneho testovaca a nosica vody. Ak by do vyvoja piastriho nastaveni nesla ani libra tak by aj Piastri mozno stracal viac a Norris by mozno mohol jazdit v priemere o desatinu rychlejsie, mozno o dve.
Na druhej strane RB mali velmi nepredvidatelne a problemove auto. Ak by isli 50 na 50 medzi pilotmi asi by bol Perez o dost vyrovnanejsi, ale Verstappen by bol zrejme pomalsi.
Teraz si predstav situaciu, zeby McLaren isiel jasnu jednotku a dvojku a RB by to robil tak ako to robil McLaren.
Tabulka najrychlejsich aut by vyzerala uplne inak.
Mozme iba polemizovat o kolko jednotka moze zrychlit a dvojka spomalit ak sa stajna sustredi len na jedneho pilota. Ak je to -0.1 a +0.5 tak mas pravdu ty, ze hodnovernejsi ukazovatel je porovnanie rychlejsich aut, ak je to napr. -0.2 a +0.3 tak je hodnovernejsi ukazovatel priemer oboch aut.
Pokial nemas tieto informacie tak si v rovine ucelovej argumentacie. ( a samozrejme aj ja keby som tvrdil, ze jediny hodnoverny ukazovatel je priemer oboch aut).
Zhodneme sa na tom, ze je to spekulovanie, preto tolko keby…
Co vsak nie je spekulacia je, ze na jednej strane tvrdis, ze rychlost monopostu neurcujes podla PK, ale aj tak ho pocitas na zaklade priemeru oboch jazdcov, nie PJ, obaja = PK.
Kto koho zrychluje ci spomaluje je fantazirovanie pri ktorom k nicomu nedospejeme.
Neviem ci Prost spomaloval Sennu, alebo naopak, Hamilton Alonsa atd.
Ricciardo bol Maxovi vyrovnany, aj ho porazal, cize podla tejto logiky bolo potrebne 2ku v RB zacat nepodporovat, aby Max este zrychlil?
Mne sa tento pristup nepaci, ale je legitimny a casto aj efektivny.
Cim viac jazdcov s realnou moznostou a podporou v boji o titul, tym lepsie pre sport a divaka.