co mas proti zenskej formuli? Je to rovnako popularne ako ine s.erie s prazdnymi tribunami. Maju skarede a pomale auta. Keby im dali aspon F2 malo by to vacsiu prestiz.
Vyšetrenia absolvoval. Nepochybne podstúpil aj vyšetrenie zraku. Doktori zhodnotili, že môže jazdiť. Podľa objektívnych vyšetrení bol v poriadku. Podľa jeho slov cítil nejaké problémy, ktoré doktori neodhalili. Preto sám zvažoval, či bude jazdiť alebo nie. Napríklad v Katar 2023 Lance pokračoval, Logan odstúpil. Obaja cítili problémy, ale rozhodli sa rozdielne. Takže by som to zhrnul. Ak je podľa doktorov v poriadku, môže jazdiť. Rozhodnutie či bude jazdiť alebo nie je na ňom.
Z osobného hľadiska nič. Z biznis hľadiska mám názor, že je to úplná zbytočná hlúposť. Vzniklo to ako projekt preto, aby pár strelených pokrytcov, ktorí žijú mimo reality, dokázali celému svetu, že žena môže jazdiť s chlapmi na rovnakej úrovni. A tak sa vyhadzujú peniaze na ženskú sériu, ktorá nezaujíma vôbec nikoho.
Lenže realita je taká, že žena v dnešnej F1 je nezmysel. Ženské telo nemá na to predispozície, aby zvládlo rovnaké preťaženia ako chlapi.
Však dali Florisch do F3 a ako skončila?
A čo sa týka tých prázdnych tribún, tak zväčša majú prázdne tribúny juniorské sé.rie, ktoré ale vychovávajú talenty a budúcich pilotov sé.rii, ktoré už prázdne tribúny nemajú.
Keby im dali F2 monoposty, tak by sa len konečne ukázal ten rozdiel medzi nimi a chlapmi (ak niekomu nestačí Florisch v F3 ako dôkaz).
uz len samotny fakt, ze ide o exkluzivnu seriu pre zeny kontradikuje tvrdenie, ze to bolo zalozena aby niekto dokazal, ze zenu mozu jazdit na rovnakej urovni. Marketingovy potencial to iste ma netreba sa na vsetko pozerat cez politiku.
Podla mna konkretne s pretazeniami a ich zvladanim nie je problem. To je ako keby si tvrdil, ze zena nedokaze odbehnut maraton, alebo behat po kurte s raketou. Problem je skor inde, nechce sa mi opakovat:
Aj ked v konecnom dosledku sa zhodneme, ze fyzicke znevyhodnenie na vrcholovom podujati je takmer neprekonatelna prekazka. Rychlost reakcie je v F1 ta najpodstatnejsia vec.
podla mna tu bijes mrtveho kona vid . Nepopieram, ze niektori sa nadejali, ze vychovaju F1 pretekarku, ale v konecnom dosledku je to biznis a pokial zenska seria nie je komercne uspesna nebude to koli tomu, ze zeny jazdia pomalsie, ale koli tomu, ze to robia / robili zle.
No ved ale preco ta seria bola vytvovrena? Preto, aby najlepsia z tych zien bola posunuta do niektorej z muzskych serii. To je ten nezmysel a to je to, ze to bolo zalozene za tym ucelom.
Keby to je zenska verzia F1 o to, ze kto bude zenska sampionka formuly, tak ok, lenze to nie je tento pripad. Tam ide o tu dlhodobu snahu dostat zenu do F1.
Ano? A aky? Ved vacsinu zien motorsport absolutne nezaujima a tu mensinu co ano, tak tie pozeraju F1 a nie nejaku zensku seriu, ktora vyzera ako amaterske motokary.
Posad zensku pretekarku do monopostu F1, ci dokaze v rovnakych rychlostiach len udrzat hlavu vzpriamene pocas celej dlzky VC. Nedokaze. Tak ako zena nedokaze odbehnut maraton v rovnakom case ako muz a tak ako zena sa nedokaze vyrovnat muzovi v tenise.
Aby bolo jasne, bavime sa o tom nie ze by to nezvladla len tak odkruzit, odbehnut alebo odohrat tenis, ale o tom, ze to nedokaze na rovnakej urovni ako top muzi na svete.
Vidim, ze tu to sam pises a v podstate sa zhodneme (odpisoval som postupne ako som cital tvoj komentar):
Takze este raz a explicitne. Netvrdim, ze zena by v monoposte F1 nedokazala odjazdit pretek. Dokazala, ale dostala by taky naklad, ze je to cisty nezmysel, aby tam jazdila. Aby jej neodpadla hlava z krku, tak by jazdila vyrazne pomalsie ako muzi. A dovolim si tvrdit, ze vyrazne by zaostala aj v kvalifikacii na jedno kolo.
Tu uz sa uplne nezhodneme. Reakcie su podstatne na starte a pri reagovani na nejake neprevidatelne situacie, ale nie pri jazde, ktoru mas naucenu naspamat.
Podla mna to nerobia zle, ale zbytocne a nema to vobec potencial, aby o to vobec bol zaujem. Ako divak chces vidiet motorsport, ktory je v podstate rovnaky ci je muzsky alebo zensky, ide len o to, ze ten zensky je nezaujimavy. Narozdiel od toho taky zensky tenis dokaze byt niekedy ovela zaujimavejsi ako muzsky, lebo ten zensky sa hra dost inak, kedze nie je tak silovy a rychly.
Neviem teda co vlastne rozporujes, ked sme sa vlastne zhodli v tom, ze zena v F1 je nezmysel. To, ze zenska seria ma podla teba vyznam a potencial?
Má pravdu. Mali sa zachovať inak.
ďalšie udalosti boli už aj dôsledkom
V F1 treba zvladat pretazenia okolo 4.5 - 5g. To pri spravnom treningu nie je problem ako pre muzov tak ani pre zeny. Toto je limit len pre netrenovanych. Nevyhrava ten kto vie zvladnut viac G ale ten kto pride do ciela prvy. Nepochybujem, ze je X pilotov ktrio zvladnu vyssie pretazenie ako Verstappen ale pomoze im to len marginalne.
terminologia na urovni svedci o hlbkovom porozumeni…
Co tak WRC?, alebo take MotoGP? tam tie pretazenia su ovela mensie. Dokoncia mensia a lahsia postava by mohla byt vyhoda. Ja by som za najvacsim rozdielom hladal prave nizsi reakcny cas. Motorsport je 90% o tom ako spravne zareagovat v kazdom okamihu.
zaujem o to je, ale mozno nie taky velky ake mali ocakavania. Ty mas cervene sukno pred ocami pretoze za vsetkym vidis nejaku liberalnu politiku.
Motorsport je popularny aj medzi zenami a dievcatami. - A ako pri kazdej prilezitosti nezabudnes dodat - zeny nemozu sutazit s muzmi, v motorsporte su moznosti pre dievcata extremne limitovane. Mat cisto dievcenske seria ma ekonomicky potencial. Dat na vsetko nalepku, ze chceme dostat zenu do F1 mi skor pride ako marketingovy trik ako prilakat viac investorov a dostat sa do medii
Zensky tennis, futbal, lyzovanie - to vsetko ma svoj ekonomicky zmysel. Rovnako je na tom motorsport. Zenska seria je urcite krok spravnym smerom. Mimochodom prave lyzovanie si historicky preslo velmi podobnym procesom.
Urcite? Z pohladu jedneho kola by to asi zeny dokazali natrenovat, ale urcite by dokazali zvladnut celu VC pri tychto pretazeniach, ked s tym maju problemy piloti F2?
Co je na tom zle? S tebou musi byt riadna “sranda”.
Ja by som za najvacsim rozdielom hladal prave nizsi reakcny cas. Motorsport je 90% o tom ako spravne zareagovat v kazdom okamihu.
Ja netvrdim, ze pretazenie je jediny problem, ale povazujem to za dost podstatny problem. Neviem, ci by som to ale oznacil ako reakcny cas, ktory by bol problemom. Medzi pilotmi F1 nebude velky rozdiel v reakcnom case a aj tak je medzi niektorymi dost velky rozdiel vo vykonnosti.
Myslim si, ze v takych motokarach by sa zena dokazala vyrovnat muzovi a mozno este v nizsich seriach, takze v reakciach to podla mna nie je. Navyse ked maju cely okruh nauceny naspamat, ze kedy a kolko brzdit, kedy a kolko pridat a ako preradit, tak to nespajam uplne s reakcnym casom. Ale to je asi vec nazoru.
A ako pri kazdej prilezitosti nezabudnes dodat - zeny nemozu sutazit s muzmi
A co je na tom zle? Nie je to pravda? Mozu sutazit zeny s muzmi? Mozu sutazit s nimi v tebou spominanom tenise, futbale alebo lyzovani? Absolutne nie, preto existuju samostatne zenske sporty, a preto je aj zena v F1 nezmysel. A tak je to spravne, ze maju svoje sporty.
Mat cisto dievcenske seria ma ekonomicky potencial.
No zatial teda nema a neviem o tom, ze by ta zenska seria nejako rastla na popularite a ziskovosti.
Zensky tennis, futbal, lyzovanie - to vsetko ma svoj ekonomicky zmysel.
To ano, lebo je to divacky atraktivne, ale zensky motorsport nie je. Tu zensku seriu pozera par ludi na svete a aj to len preto, lebo cakaju na preteky F3-F2-F1. Keby sa jazdi samostatne tak si ju takmer nikto nepozrie. Zensky tenis alebo lyzovanie si clovek pozrie aj nezavisle od muzskych verzii. A keby to malo potencial a aspon vyznamne rastla popularita, tak to nemusia rebrandovat z W series na F1 Academy a bohvie co pride potom.
Zensky motorsport ma asi taky vyznam ako by mali zenske sipky. Nikoho by zenska verzia nezaujimala.
Ak mas nejake data o rastucej popularite od W Series cez F1 Academy, tak rad si ich pozriem.
EDIT: Ako kludne nech si zenska seria existuje a nech si jazdia pred prazdnymi tribunami a topia tam prachy, ale nech to nikto nepretlaca do muzskeho sportu, ze cielom je, aby zena bola v F1. Ved to je na smiech a kazdemu pricetnemu je jasne, ze zena v F1 je odsudena na neuspech.
tak ja to uzavriem s tym, ze ty si ma nijako nepresvedcil o (ne)sile zenskeho krku. (ja teba tiez nie). A o tom, ze to je rozhodujuci faktor pri hladani rychlosti uz vobec nie.
Zvysok je o tom ci niekto najde sposob ako na tom zarabat, alebo nie. Ked mozu zarabat preteky do vrchu tak moze aj dievcenska formulova seria.
Zvysok je o tom ci niekto najde sposob ako na tom zarabat, alebo nie. Ked mozu zarabat preteky do vrchu tak moze aj dievcenska formulova seria.
A to je ten kamen urazu, o ktorom pisem od zaciatku. Naozaj si myslis, ze dievcenska formulova seria ma potencial zarabat alebo byt aspon na nule, ked ju nikto uz roky nepozera aj napriek tomu, ze sa jej promoteri snazia robit pomaly vacsie promo ako samotnej F1?
Nepotrebujem, aby si ma presviedcal, len chcem vediet tvoj uprimny nazor, ze “ano, myslim si, ze potencial to ma” alebo “nie, nema”.
Ked skrachuje napr Formula Renault tak je to preto ze tam jazdia muzi? Neviem preco by pohlavie malo byt dovodom pre krach nejakeho projektu. Jednoducho projekt bol na prd. Mali velke ambicie, vsadili na nespravny marketing, spravili dlhy…
Daju im nejake trapne F4 a pri tom maju plnu hubu reci ako idu vychovat talent pre F1… Ved to bolo odsudene na krach od momentu ako to ukazali svetu.
Ked skrachuje napr Formula Renault tak je to preto ze tam jazdia muzi?
Ak sa nemylim, tak Formula Renault bola juniorska seria a jej cielom bolo vychovat pretekarov pre vyssie se.rie az nakoniec F1 alebo ine popularne seniorske se.rie.
Lenze ty F1 Academy prezentujes ako samostatnu zensku se.riu, ktora nema byt juniorska, takze porovnavas neporovnatelne.
Juniorsky sport nebude takmer nikdy ziskovy, jeho cielom je vychovat seniorskych sportovcov. Seniorsky sport ma byt ziskovy a popularny (sledovany) medzi ludmi.
Neviem preco by pohlavie malo byt dovodom pre krach nejakeho projektu.
To nie je o pohlavi ako to prezentujes ty, ale o tom, ze verejnost nema zaujem sledovat samostatne zenske motorsportove se.rie. Tym padom je to stratove, nikto to nepozera, a tak to nema zmysel.
Daju im nejake trapne F4 a pri tom maju plnu hubu reci ako idu vychovat talent pre F1
Asi vedia preco im dali F4 a nie napriklad F2. Ja by som bol rad, keby im daju F2, nech sa ukaze ten rozdiel a ta nezmyselnost tej tlacenky zeny do F1.
Ved to bolo odsudene na krach od momentu ako to ukazali svetu.
Presne tak, lebo verejnost nema zaujem o zensku se.riu. Nema to potencial, aby sa to uzivilo ani aby to vychovalo schopnu pretekarku, ktora by pretekala s najlepsimi muzmi. Takze je to cele nezmysel.
Nech si kludne talentovane pretekarky pretekaju v roznych seriach spolu s muzmi, kde na to maju, ale F1 to nie je a nikdy nebude. Cely projekt zenskej formulovej se.rie je umela hlupost.
Neviem co na tom vlastne obhajujes, ked sa zhodneme v tom, ze zena v F1 nema sancu aj v tom, ze ta zenska se.ria nikoho nezaujima? Stale nechapem co mi vlastne chces dokazat?
Ak sa nemylim, tak Formula Renault bola juniorska seria a jej cielom bolo vychovat pretekarov pre vyssie se.rie az nakoniec F1 alebo ine popularne seniorske se.rie.
Tak juniorska seria to urcite z definicie nebola. Jazdili tam nadejne talenty aj starsi pretekari. Podbne je to aj v inych “juniorskych” seriach. Jej cielom bolo prezentovat znacku Renault.
Odbacas od temy a len slovickaris. Tak nebola to juniorska seria v zmysle veku pilotov, ale to potom nemoze byt ani taka F2, lebo par pilotov v nej ma alebo v minulosti malo takych 24-25 alebo aj viac rokov. Ale aj Formula Renault aj F2 su vnimane ako juniorske se.rie, ktore maju pripravit pilotov na prechod do vyssej se.rie.
Podstata komentaru, ku ktorej som cakal tvoj nazor alebo odpoved, bola tu:
Neviem co na tom vlastne obhajujes, ked sa zhodneme v tom, ze zena v F1 nema sancu aj v tom, ze ta zenska se.ria nikoho nezaujima? Stale nechapem co mi vlastne chces dokazat?
ty stale nieco cakas
zenska se.ria nikoho nezaujima? Stale nechapem co mi vlastne chces dokazat?
Mna by celkom zaujimala keby to nevyzeralo ako preteky 13 rocnych. Ako hovorim, zaujimavejsie, silnejsie auta, napr jednoduchsi dvojdnovy format, povedzme uniseria nieco medzi F2 a F1. Kludne by to mohlo byt len v ramci Europy a Severnej Ameriky, pristupnejsi paddock. Vedel by som si predstavit z toho urobit family weekend.
Mna by celkom zaujimala keby to nevyzeralo ako preteky 13 rocnych. Ako hovorim, zaujimavejsie, silnejsie auta, napr jednoduchsi dvojdnovy format, povedzme uniseria nieco medzi F2 a F1.
Keby keby keby. Stale sa len snazis vytvorit podmienky tak, aby ti to sedelo do tvojho narativu, no tie podmienky asi nie su realne.
Ja by som sa tiez rad pozrel na to, keby im dali rovno F1ky, ze ako by to vyzeralo, no bojim sa, ze by z toho bolo akurat tak kvalitne demolition derby. Organizatori urcite nie su hlupaci a asi vedia preco im dali monoposty ake dali.
Kludne by to mohlo byt len v ramci Europy a Severnej Ameriky, pristupnejsi paddock. Vedel by som si predstavit z toho urobit family weekend.
V sucasnej podobe to ma navstevnost blizku nule. Jedina sanca ako zaujat aspon par ludi je ako sprievodny program k F1 (nieco ako F2 a F3, no tie maju aspon nejake vlastne fanusikovske zakladne), ale aj tak to nezaujme tolko ludi, aby to nebolo stratove.
Keby keby keby. Stale sa len snazis vytvorit podmienky tak, aby ti to sedelo do tvojho narativu, no tie podmienky asi nie su realne.
Napisal som co sa mi teraz na tom nepaci a co by sa malo zlepsit aby sa mi to pacilo. Mozno sa to raz zmeni. Podobne nazory ake mas ty boli aj na damsky tenis, futbal ci lyzovanie a vsetko si naslo svojich fanusikov. Aj toto by si tych svojich naslo.
no bojim sa, ze by z toho bolo akurat tak kvalitne demolition derby.
Urazat vies kvalitne to uz si ukazal. Nemyslim si ze by z toho bolo nejake demolition derby aj keby im hned dali do ruk efjednotky. Samozrejme za predpokladu, ze tam je nejaky vyvoj. Nemozes dat holkam co jazdia F4 zrazu uplnu top kategoriu.
Tak sa snažia dištancovať že Toto povedal Hamiltonovi že ďalšie auto bude tiež čierne pretože je to znak ich identity alebo ako