Všeobecne sa predpokladá, že najviac ovplyvnený by mal byť Lewis Hamilton, ktorý aktuálne rokuje o novej zmluve. Ak ju však uzavrie na viac rokov, môže sa problémom teoreticky vyhnúť, prípadne tím nájde možnosti, ako mu platiť pomimo formulového kontraktu – napríklad prostredníctvom exkluzívnej sponzorskej zmluvy s Daimlerom.
Ved platpvy strop je ta najjednoduchsia vec, ktora sa da obist. Na miesto toho aby mercedes plati Hamiltonovi 40 mil rocne sa dohodne na zmluze za milion rocne a 3 dni na to Ineos oznami ze podpisal reklamnu zmluvu s hamiltonom za 39 mil. Mercedes nikdy nebude platca a peniaze poputuju priamo z Ineosu na Hamiltonov ucet, mimo f1.
Wolf : vzdy sme podporovali strop.
Preto mame dnes 3x tolko zamestnancov ako v r.2010.
Preto kazdy rok vyhadzujeme von oknom 450 mega, lebo sme podporovali 145.
Preto som aky som.
No neviem. To je finta typu. My sme minuli na tím 145 mega a tých ďalších 200 nám dal Ineos ako reklamnú zmluvu.
Platovy strop pre jazdcov je podla mna nezmysel. Akurat sa to postara o to, ze dobre timy natrieskaju vacsinu penazi do jedneho jazdca a boj medzi timovymi kolegami v dobrych timoch uplne vymizne.
Alebo, ako sa píše v článku, sa nová generácia uskromní a prídu na to, že 15 miliónov je tiež celkom fajn.
Stále si myslím, že jazdcom až tak na tom plate nezáleží, pokiaľ z toho budú môcť, viac než dobre, vyžiť.
to sa da tiez osetrit tak, ze jazdec nebude moct mat ine platby od majitelov timu a od ich sponzorov a od majitelov sponzorov, aby to neobchadzali cez 3tie firmy
jednoducho jazdec dostane peniaze od timu a dalsie sponzorske zmluvy bude moct mat len s firmami ktore nijakym sposobom niesu prepojene na tim
globalny biznis generuje globalne peniaze. davat strop na platy pilotov nema vobec ziaden zmysel.
Nie je realne zakazlvst jazdcom ine prijmy. To by znamenalo ze nemozu prenajimat nehnutelnosti, alebo mat príjmy z akcii ktore vlastnia, nemozu rovit reklamy v telke a tak dalej. V normalnom svete absolutne nezrralizovatelne.
Zaujímavé že v NHL ten platový strop funguje celkom slušne, a aj u najväčších hviezd 
Ak sa nemylim tak v NHL kazda z hviezd moze mat zmluvy s kadekym napr na reklamu a vobec to nemusi ist cez timovy rozpocet.
teraz mame flow: Sponzor > tim > jazdec a nic nebrani tomu aby to bolo spozor> jazddec a tim je len “dohadzovac”, ktory s tym nic nema spolocne. jazdcovi sa tak ci tak ocitne na ucte rovnaka.
Jazdcom nemozes zakazat podnikat na vlastnu past, napr natacanim reklamy alebo cim.
pokial jazdcov sponzor nebude sponzorom timu, alebo nebude mat na tim prepojenie cez matersku/dcersku firmu tak to bude v pohode
ak tam ale budu prepojenia, tak aj to by sa malo zapocitavat do platoveho stropu
urcite tam s touto alternativou museli pocitat, ked to napadne teba, tak si nemysli, ze to nenapadlo aj tych co prisli s napadom na platovy strop
Tak ale nerozprávaj potom o tom, ako strašne jednoduché je obísť platový strop, ked vieme, že v x iných športoch v ktorých hráči zarábajú porovnatelné peniaze s tým nie je absolútne žiadny problém.
ale nechapem naco potom take pravidlo? tymto systemom sa mozu jazdci dohodnut kludne aj na zmluve za 1Euro aby odbremenili tim a na ucet im bude chodit rovnka suma ako do teraz. co sa tym vyriesi?
odkoho im bude chodit rovnaka suma ako doteraz? ja pisem o tom, ze ak chcu mozu zaviest pravidlo, ze jazdec nemoze dostavat peniaze bokom od (spolu)majitela timu a ani od sponzora a ani od ich dcerskych, materskych, sesterskych a inak prepojenych firiem
potom kto da lujzovi 50mega ked sa nebude moct prezentovat ako sponzor timu, ale len ako jeho osobny sponzor? takych sa vela nenajde, ani ineos by nedal lujzovi tolko penazi ak by zaroven nemohol vystupovat ako sponzor timu
snad si to uz pochopil
vela veci sa da ak sa chce, otazne je ci to chcu naozaj, alebo len hraju divadlo