Ja už dlho tvrdím že Lando nie je pilot čo má na to byt viac násobným majstrom. A tiež si myslím Piastri má oveľa väčší potenciál. Obaja zatiaľ majú veľké výkyvy vo výkonoch ale nezabúdajme že toto je len 2 sezóna v F1 pre Oscara a Lando už šľape minimálne 5-6 sezónu a čakal by som od neho vyrovnanejšie výkony. Tiež by som si poľahky stavil, že keby bola karta obrátená a Verstapen by stíhal Landa, Verstapen by vedel vyhrávať pravidelne s takým McLarenom a mali by aj majstrovský titul pilota a nie len konštruktérsky. A tak isto Alonso či Hamilton (asi aj Leclerc) by tiež vedeli lepšie zúročiť terajšiu silu McLarenu
3 Likes
To je zajímavý point. Tento úhel pohledu mě nenapadl. Ale Charles hlásil v tomto ohledu spokojenost, nejel s tím, že gumy odcházejí.
Ak v najrýchlejšom aute pravidelne zahodíš PP v prvom kole, necháš sa obiehať ako snehuliak a si stále častejšie pomalší od tímového kolegu, tak z toho nemôžeš viniť tím.
Pilot na titul má podávať perfektné výkony a robiť minimum chýb. Tím mu môže poskytnúť len podporu a tímový kolega mu môže pomôcť v rozhodujúcich chvíľach, ale nie darovať víťazstvá v pretekoch, kde je jasne a výrazne rýchlejší.
Áno, Pérez s Bottasom pomáhali svojim jednotkám, ale Pérez väčšinou o kolo pozadu a Bottas ku koncu sezóny a aj to si nepamätám veľa pretekov kedy by Hamiltona takto prekonal v prvom kole a potom mu bez problémov odišiel na 5+ sekúnd.
1 Like
A predsa dnes Norrisa bez problémov porazil a bol rýchlejší od neho celý pretek. A to ešte McLaren sa pokúsil Norrisa vrátiť do čela počas prvých pitstopov.
3 Likes
Mna na tom celom suboji vyrusuju dve veci:
1. Piastri zneuzil Norrisovu doveru
Je v poriadku, ak timovi kolegovia spolu tvrdo bojuju. Pre tim to samozrejme nie je optimalne (ale to uz je zas problem McLarenu, ze si to ma zmanazovat a ked nevedia jasne urcit, ze Norris ma byt vzhladom na jeho sancu na titul jednotka a namiesto toho im umoznuju volne bojovat v zmysle nejakych “papaya rules”, lebo nechcu z Piastriho robit dvojku, tak snad nie je Piastri povinny sa nou samoiniciativne stat), ale pre kazdeho fanusika je skvele, ked vidime taketo boje. No tu to pre mna nebolo len o tom, ze by Piastri Norrisa peknym tvrdym manevrom predbehol. Piastri predbehol Norrisa v prvom rade preto, lebo Norris s jeho (tvrdym) utokom nepocital a zodpovedajuc tomu sa poriadne nebranil. Asi sa na predpretekovom brifingu rozoberalo, ze sa na starte nebudu pustat do prilis tvrdych bojov, v kazdom pripade tam Norris pre mna pochopitelne ocakaval trochu vacsiu zdrzanlivost od timoveho kolegu.
Ak chce Piastri zasadit “statement”, mal by to podla mna robit v prvom rade tym, ze bude od Norrisa pravidelnejsie rychlejsi (lebo kvalifikacna bilancia 13:3 a pretekova bilancia 10:6 pre Norrisa v tomto smere naozaj ponukaju pre Piastriho priestor na zlepsenie) a nie tym, ze ho v prvom kole zaskoci necakane rychlym manevrom. S cim suvisi aj moj druhy bod.
2. Piastri preteky nevyhral
Ked uz si teda Piastri dokazuje a v prvom kole tvrdo utoci na Norrisa, dokonca tak tvrdo, ze v dosledku jeho utoku Norris strati poziciu voci Leclercovi, co celemu McLarenu vyrazne zneprijemnilo preteky, mal by byt dostatocne silny a rychly na to, aby to dotiahol dokonca a preteky vyhral, lebo to je to na com naozaj zalezi. No to uz Piastri nedokazal. Mozeme teraz ospevovat genialnu strategiu Ferrari a dobru jazdu Leclerca, ci skutocnost, ze Piastri bol dnes lepsi od Norrisa. Ano, bol (aj ked na konci dna tiez len velmi tesne napriek tomu, ze Norris nemal celkom vydarene preteky a robil chyby a samozrejme, akonahle sa prepadnes na tretie miesto, uz tvoje preteky ovplyvnuje viac premennych, ako ked si na cele), no sedel v najrychlejsom aute, mal vyhodu cerstveho vzduchu a ta trocha rychlosti, ktora by sa postarala o tie chybajuce tri sekundy voci Leclercovi, mu dnes jednoducho chybala, cize ta prehra ide aj na jeho vrub. Co je pre mna zase trochu dokaz, ze Piastri nedokaze uplne zasadit statement tam, kde by to bolo naozaj treba.
10 Likes
suhlasím s tebou , ale je tam jedno ale , Oscar dnes predviedol niečo za čo mohli obaja vypadnúť v prvom kole, Ak by bol Lando tak isto spros . stalo by sa to určite ale on nebol ale zachránil situáciu. Potom už len znervóznel keď ho dal do špinavého vzduchu pár miest za ním . Neskúsený mladík, síce budúca hviezda ale dnes to posr…
2 Likes
Veľmi pekne zhrnuté 
Jasně, až na to, že ten tým co má házet klacky pod nohy, tak dával Piastrimu horší strategie, jinak by se Lando před Piastrim nikdy v Maďarsku neobjevil
2 Likes
Nezklamal si, znovu kritika na Piastriho za úplně všechno, i strategii, neskutečný 
neměl Piastri rovnou vyhrát o minutu před druhým, že si dovolil zaútočit na kolegu?
1 Like
Nerozumiem, na co si stazujes, to je teraz kritika voci Piastrimu a priori nieco zle, ci co? Mozes vecne reagovat na moje body, alebo ked nechces a mas chut uzavriet sa vo vesmire, kde Oscara nikto nekritizuje, mozes moje pripsevky jednoducho ignorovat.
6 Likes
cely cas sa bavime o tom, ze PIA na kolegu vobec nema co utocit. Utocit mal v prvych VC, ked boli bodovo rovnako. Teraz sa mali sustredit na dobehnutie Verstapena a nie boje medzi sebou. Pia to potom moze skusit buduci rok…
A kde píšu o tom, aby se Piastri nekritizoval?
Jestli sis nevšiml, tak jsem narážel na ten bod, že nevyhrál. Určitě si podrobně sledoval závod, takže víš, že Piastri ztratil 2s v provozu, když se dostával dopředu. Ale, abych doložil ten rozdíl 1 stop vs 2 stopy. Alonso stáhl Albona a Magnussena v posledním stintu o 16s (oba jeli jeden stop a Alo dva), i tak to na ten blbej bod nestačilo. Sainz jel jeden stop, skončil před Hamem na dvou stopech. Takže ten rádoby point o tom, že když si dovolil útok na kolegu, tak měl vyhrát je dost mimo, protože se na příč celým polem potvrdilo, že jeden stop byl daleko lepší, než dva.
Vratím se i k tvýmu staršímu příspěvku, kdy si na Monako napsal: tam se v podstatě nezávodilo, nedá se zhodnotit (nepamatuju si přesně tvoje slova, takže to ber obecně). Jak nedá? byl Paistri lepší v Q v Monaku? byl, tím si to pojistil, Monako je tím známé.
U Saudské si psal o špatné strategii - a? Piastri v GB zůstal venku na suchých, když ostatní jeli inters - ztratil 20s (v tom závodě se McL ptal jezdců na pneu, každý dal jinou volbu, nakoenc 5s rozdíl v cíli mezi nima). O Belgii, tam snad není ani o čem mluvit ne?
Já od tebe nevidím relevatní pointy, ty to na Piastriho sázíš bez kontextu, jako sorry, ale ukaž mi, kdo ze dvou stopů dokázal stáhnout takovej náskok, aby předjel (20s plus), nikdo a ty tu napíšeš, že když si dovolil úročit na Norrise, tak měl vyhrát, sorry, ale co je to za logiku?
Piastri se měl kritizovat za výkony v prvních závodech a v Zandvoortu, jednoznačně tam měl podat lepší výkony, tam není o čem. Jenže ty ho kritizuješ i za něco, co je mimo.
3 Likes
Oscar dnes predviedol pekný predbiehací manéver. Nič zlé neurobil. Naopak Norris opäť chyboval a neubránil prvú pozíciu. Keby je na Norrisovom mieste Max alebo Lewis, tak umiestnia auto tak, že ich Piastri skrátka nepredbehne.
A Piastri by Norrisa netrafil, to by ho tím zničil. Radšej by to strihol krížom a vrátil pozíciu. Lenže Lando opäť raz vymäkol a nielenže pustil Oscara do predbiehacieho manévru, ale ešte mu aj nechal miesto v zákrute. 
3 Likes
Honzíku my sa snáď dnes aj zhodneme. Čo ty na to keby sme si dali vzájomný lajčik za názorový súhlas? 
2 Likes
Ano zo začiatku sezóny mu pokazili skoro všetky preteky, McLaren sa môže hanbiť ako ho dávali dole, ale : je už iná fáza sezóny a on a McLaren si to mali uvedomiť a bojovať o titul s jedným ktorý je lepšie v pozícií vyhrať majstra. Ku…va všetci to chápu len McLaren nie ! aha aj ty, tak sorry ale neviem ti to inak vysvetliť ja a ani tu ostatný. Mrkni na to tak že by si bol principál týmu a jeden tvoj jazdec má šancu vyhrať Titul. ASI UŽ CHÁPEŠ čo ostatným vadí na dnešnom Oscarovi.
oscar predviedol pekmný kúsok ale škoda že to nepredviedol na Leclerka dnes alebo v Zandvorde a len sa ťahal ako sopel
1 Like
Znovu - Lando si dnes odvařil pneu sám. Pace celkově neměl lepší, než Piastri. Bavíme se tu nějaký měsíc o tom, jak špatný je, když tým nedá šanci oboum jezdcům a najednou je zase špatně to, že tu šanci dá. Kdyby Lando je to co v Nizozemsku, tak není o čem, ale on to nejel. Prostě ať se to líbí nebo ne, ale kluci z McL bohužel ty výkony zastupují - jednou je to Lando, podruhé Oscar. Vyčítat Piastrimu, že se nedržel zpátky ve chvíli, kdy má furt teoretickou šanci na titul (jen teoretickou), je prostě špatně
2 Likes
Dám jinou otázku, když Lando udělá chybu a vyjede mimo trať, za ním bude Piastri, má zastavit a čekat až se vrátí před Piastriho na trati nebo má Piastri normálně jet dál?
1 Like
Uf, toto je pri vsetkej ucte hromada nezmyslov. Kvetnatym sposobom vyjadrovania sa snazis zakryvat vrtkavu obsahovu substanciu.
Co to ma znamenat, ze “Piastri zneuzil Norrisovu doveru”? To je len tvoj osobny pocit, nic ine. Tvrdis, ako Norris s utokom nepocital a ako sa nebranil. Suhlasim, ze Piastri Norrisa zaskocil, lebo jeho manever bol tvrdy a odvazny, ale Norris sa podla mna branil. Keby sa nebranil, tak by neprislo takmer ku kontaktu, Piastriho mohol cez seba pustit aj podstatne lahsie. Na zaklade coho odvodzujes Norrisove pravo moct sa spoliehat na to, ze na neho Piastri nebude utocit? Ak sa v Mclarene nedohodli na timovej rezii, tak Norris s tym utokom pocitat mohol a mal. On tam len zaspal a bol zaskoceny a ty z toho robis roman o zneuzitej dovere. To je uplne mimo misu.
Pisat po preteku, kde Piastri Norrisa zdolal vo vsetkych smeroch, ako Piastri nezasadil “statement” je smiesne. Co viac mal dnes urobit? Ked Norrisa vykonnostne jednoznacne zdolal, tak je to pomerne silny statement. Miesto toho, aby si jeho vykon uznal, tak Piastriho zhadzujes. Aj tie tvoje statistiky (kvalifikacie 13:3, zavody 10:6) je take hadzanie cisiel bez kontextu. To B ktore si zabudol (alebo zamerne nepovedal) je to, ze aj v pretekoch, ci kvalifikaciach, kde bol Norris pred Piastrim, bol ten rozdiel castokrat tesny a obaja si boli velmi vyrovnani. Norris je prvy, kto to uzna. Ak sa tu snazis vytvarat obraz o tom, ako dostava Piastri nakladacku, tak tento obraz je nespravny.
Mimo to, cely ten Piastriho manever znacne prehodnocujes a robis z neho podstatu dnesneho “neuspechu” Mclarenu. To si ja napriklad vobec nemyslim, keby bol Norris so svojim tempom na cele, tak bohvie, ci by tie preteky dopadli lepsie.
Co sa tyka tej casti o tom, ze Piastri mal vyhrat, tam ani nechapem, co je pointa. Tvaris sa, ako keby Piastri okrem toho manevru nic ine nepredviedol. Ale dnes prevysil svojho kolegu pomerne vyrazne a ze mu Leclerc to vitazstvo v dosledku chytrej strategie a aj svojho vyborneho vykonu vyfukol, mu vobec neubera na cti.
8 Likes
iná fáza sezóny je a riskantné kúsky na kolegu ktorý nečaká zákerný ťah sa nerobí ale pohoda veď oni si to vykecajú a mne sa už tiež nechce o tom istom.
1 Like