Papájové pravidlá už neexistujú a nikdy sme ich ani nemali, vyhlásil Norris | Magazín F1 - F1online.sk

#1

McLaren zažíva naozaj plnotučný boj o titul vnútri jednej garáže. Aj keď sa ich situácia líši od súbojov Sennu s Prostom či Hamiltona s Rosbergom, sú pod rovnakým tlakom ako ich predchodcovia. V ich prípade však dôvodom otázok nie je nevraživosť medzi tímovými kolegami (a zároveň zamestnancami a podriadenými), ale rozhodnutia z boxového múra, ktoré sú čoraz viac diskutabilné.

Toto je sprievodná diskusia k pôvodnej téme na https://f1online.sk/clanky/213600/papajove-pravidla-uz-neexistuju-a-nikdy-sme-ich-ani-nemali-vyhlasil-norris
#2

To je komedia toto naozaj :grin::grin::grin:

8 Likes
#3

Piastri za to udělal rekordní zastávku, no spláchli mu to do hajzlu a musel couvat chlapec :smile:

4 Likes
#4

Pravidla už neexistujou. Nikdy ani nebyly.

Nic jsem neplatil, ta částka absolutně nesouhlasí. :grin:

5 Likes
#5

Pokud teda McLaren nesouhlasil s penaltou pro Piastriho ze Silverstone, měl férově napravit prohození 1 a 2

1 Like
#6

Ale vlastně to dává smysl, zatímco Piastri má seznam kde třeba jeho pity jsou součástí závodu a nekompenzuje se, tak Lando takový seznam očividně nemá :smile:

2 Likes
#7

Tak toto Norris nezvládol. Prečo sa najskôr neporadí a až potom vydá vyhlásenie? Ináč dostáva sa tým pod silný psychický tlak, ktorý neviemako tiež nezvláda. A Piastri je v pohode.

3 Likes
#8

Tati, už mně dej s tím Piastri pokoj. Bouchne mi z něj hlava.

1 Like
#9

Synku, prostě je tam a ty to musíš akceptovat :heart_hands:

1 Like
#10

A teraz sa opytajme: bolo im toto treba a stalo im to za tych par bodov pre Norrisa?

Norris mi navyse zacina byt svojimi vyjadreniami coraz viac nesympaticky, ako neocenil zavesenie ktore bolo vyvinute specialne prenho, tak teraz neocenil Piastriho kooperaciu, ktora prisla hned v kole, kedy tuto informacii dostal. Zvlast, ked on sa minuly rok v Madarsku hral na hlucheho.

Dufam, ze Piastri to aj napriek ocividnej slabsej podpore od vlastneho teamu dobojuje do vitazneho konca. A ked nie, tak bude majster Norris s vedomim, ze ho jeho jediny super musel pustit aby sa neposkladal

9 Likes
#11

Teraz hypopteticky sa nabudúce stane niečo obdobné, ale v opačnom garde Mclaren vyzve Norrisa, aby ten prepustil pozíciu Piastrimu a Norris povie, že také pravidlá už nemajú a odmietne. Začo by som ho vlastne asi aj pochváli, že má na to gule.

2 Likes
#12

To je ze zakulisi kralovny motorsportu nebo sledujeme Stardance?

4 Likes
#13

Škoda, že Ti nemůžu dát víc srdíček :smile: . Doslova debata o hov.ě, nemůžu to jinak nazvat.

1 Like
#14

PR manažér ho za tieto dve po sebe idúce vety asi nepochváli. :sweat_smile:

Ako keď súčasná europoslankyňa za PS povie, že za predvolebnú kampaň platenú Veľkou Britániou povie, že nič nedostala a následne povie, že dostala len 2-3 tisíc. Lando to dal podobne. :joy:

#15

Prosím vás, už dejte Landovi psychologa. Ten kluk se očividně pere sám se sebou a tohle není hezký sledovat. A není ani důvod, aby to obsral Piastri.

#16

Pravidlá sú jednoduché. Ak je to možné, tak treba dostať Piastriho za Norrisa. Howgh.

#17

Viac a viac sa strápňujú. Nechajte ich pretekať. Toto nie je súboj o titul, toto je servilná nuda

#18

Lenze to ze tie pravidla nemaju povedal Norris a ocividne bez konzultacie s niekym v teame. Plus WTF? “Uz tie pravidla nemame a nikdy sme nemali.” To je kurna co? Sak to je akoby sa ho niekto spytal ci byva v Londyne a on odpovie “Uz nie a nikdy som tam nebyval.”

Okrem toho, nic rusit nemusia. Ako uz bolo prepierane, v Mclarene mozu postupovat tym istym stylom ako komisari: aj ked su pravidla jasne dane, pre kazdy incident sa najde vyhovorka “ale teraz je to ine ako minule, ked sme rozhodli inak”.

V tejto suvislosti by som vsak niekomu v McLarene rad polozil otazku, kde je horna a spodna hranica tejto ich verzie spravodlivosti. Napriklad spodna hranica: bezna VC, Piastri pred Norrisom, Piastrimu spravia pit za 2.1, Norrisovi za 2.5. Pocul niekedy niekto inziniera povedat Piastrimu, ze team Norrisovi pokazil zastavku a v ramci spravodlivosti ma Piastri nasledujuce kolo vypustit o 0.4s? (Ano, uvedomujem si ako malicherne to znie, ale presne tuto pandorinu skrinku McLaren svojim konanim v Taliansku otvoril)

3 Likes
#19

Zrekapitulujme si co sa v Monze stalo…

  1. Piastri mal v 45 kole 28 sekundovy naskok na Leclerca ten stahoval z tohto naskoku priblizne 1 sekundu na kolo, pricom bezny pitstop znamena stratu priblizne 22 sekund (teda Piastri mal este rezervu 5 sekund)
  2. McLaren sa rozhodol ze obaja jazdci idu do boxov, lenze v poradi najprv Piastri, potom Norris, s vysvetlenim, ze Piastri pokryva undercut od Leclerca (co je pravdive tvrdenie)
  3. Norris ale hovoril ze je to riskantne a ze ho moze Piastri takto cez boxy predbehnut (zauzivane pravidlo je, ze jazdec vpredu ma pri vybere zastavky prednost)
  4. McLaren mu na to vo vysielacke odpovedal - Neboj sa, ziadny undercut nebude (toto je dolezite)
  5. Piastri mal po rychlom pitstope na Leclerca naskok 4 sekundy (co potvrdzuje, ze ho pitstopom pokryvali)
  6. Norrisovu zastavku v dalsom kole zbabrali, a trvala o 4 sekundy dlhsie ako Piastriho (ak by takto zbabrali Piastriho zastavku a navyse o kolo neskor, Leclerc by bol pred Piastrim)
  7. Undercut na Norrisa sa teda odohral, hoci mu bolo prislubene, ze sa tak nestane.
  8. Doslo teda k timovej rezii, ktora zabezpecila ze sa poradie vratilo
    8.a Ak by isiel Norris prvy a Piastri druhy, pricom by zbabrali zastavku Norrisovi, aj tak by si Norris udrazl poziciu, lebo pred zastavkou mal naskok 3.5 skundy na Piastriho, ak by stratil 4 sekundy pri zastavke, vo vyjazdovom kole, by na Piastriho spravil najmenej sekundu, teda aj po super rychlej zastavke by Piastri stracal pol sekundy.
    8.b Ak by isiel Norris prvy a Piastir druhy, lenze by zbabrali druhu, teda Piastriho zastavku, Norris by bol v pohode na druhom mieste, lenze Piastri by sa prepadol za Leclerca.

V danej situacii si preto myslim, ze rozhodnutie McLarenu bolo uplne spravne. Vymena pozicii nebola len nasledok zbabranej zastavky, ale aj dalsich okolnosti, kvoli ktorym sa McLaren rozhodol vymenit poradie zastavok v boxoch.

Avsak mali to radsej zmanazovat tak, ze by sa do tejto situacie nedostali. To sa presne stalo aj minuly rok v Madarsku.

1 Like
#20

Pekne a pravdivo spísané. :+1:

Keď to ale čítam, tak mi napadá, že prečo to Norris vlastne povolil? Jeho súperom v boji o titul je Piastri, a keby sa prepadol až za Leclerca, tak len dobre pre neho. A nikto by mu nemal za zlé, že nesúhlasil s výmenou poradia v boxoch, keďže mal právo ísť prvý.