Aj keď výkon Kimiho Antonelliho v Taliansku nemôžeme považovať za najhorší v poslednom období, stále nebol ani náhodou uspokojivý. Mladý pretekár opäť predviedol záblesky dobrej rýchlosti, ktoré Toto Wolff v minulosti opakovane vyzdvihoval aj po pomerne slabých výkonoch. V Taliansku však možno prvýkrát zareagoval trochu inak.
Antonelli je jedno z najvacsich sklamani tohto roku, netreba si pred tym zakryvat oci. Ze je od neho Russell o triedu lepsi a Antonelli na neho po vsetkych strankach absolutne nema, o tom sa netreba ani bavit - to je uplne evidentne. Co je ale podla mna ovela horsie je to, ako Antonelli zaostava v porovnani s ostatnymi novacikmi. Hadjar a aj Bortoleto sa chytili ovela lepsie a nie len, ze mali par vyslovenych “wow” momentov, este k tomu su aj na novacikov velmi konzistentni. Bortoleto v kvalifikaciach drti skuseneho Hulkenberga, pravidelne nosi dobre body a robi minimum chyb. To iste aj Hadjar, ktory ma pomaly totozny pocet umiestneni na bodoch, nez Antonelli, hoci Antonelli sedi v ovela lepsom Mercedese. Do toho ma Anotnelli niekolko vyslovene skolackych chyb. Z trojice Hadjar - Bortoleto - Antonelli sa javi byt jasne najslabsi. A co je najhorsie, nie je to len o tom, ze by robil skolacke chyby. Je jednoducho aj pomaly. V kvalifikaciach dostava od Russella pravidelne az nedostojnu naloz a v pretekovom tempe je to este horsie. Je pravidlom, ze zazajzdi vyrazne pod moznostami auta. Vyzera to ako vsetko, len nie ako novy Verstappen. A uz to asi zacina vidiet aj Wolff. Nie je tam coho sa chytat.
Az tak tragicky by som to nevidel. V prvom rade je podla mna absolutne neprimerane klast na Antonelliho ocakavania, ze ma byt novy Verstappen. Nie je novy Verstappen. Myslim si, ze toto ocakavanie prameni z mylneho nazoru, ze Wolff ho berie do Mercedesu, lebo v nom vidi novu superhviezdu. Podla mna ho Wolff zobral do Mercedesu v prvom rade preto, lebo po Hamiltonovom odchode jednoducho nemal nic lepsie na sklade. Nanajvys mohol za pomerne velke peniaze stiahnut Sainza, ktory by sa pravdepodobne motal niekde za Russellom. To je asi logickejsia alternativa dat sancu vlastnemu mladikovi, ktory sa za par sezon moze slusne vypracovat. V Russellovi uz aj tak ma Mercedes istotu dobreho pretekara, ktory z konkurencieschopnou technikou bude schopny celit kazdemu superovi s vynimkou Verstappena (ktory ale na rok 2026 nema uplne najlepsie vyhliadky na dobre auto). Cize nie su odkazani na to, aby im Antonelli nosil vysledky.
Pravdou je, ze Antonelliho vykony su slabe. Ale zase ma s novacikou aj jednoznacne najmenej skusenosti, keby nepreskakoval ziadne ■■■■■, tak teraz vlastne len absolvuje svoju prvu sezonu v F2. Taky Hadjar sa susil v F2 dva roky, kym vobec prisiel do F1. Antonelliho vykony nadväzuju na to, co minuly rok predvadzal v F2, takze asi nie su prilis velkym prekvapenim.
Vzhledem k jeho věku a minimu předchozích zkušeností bych ho ještě nechal v době hájení, ale jinak souhlasím. Bohužel mu neprospěl hype, který vznikl v souvislosti s jeho příchodem do F1, nálepka druhého Verstappena je krutá zátěž. On měl růst v nižších sériích a v pravém okamžiku vstoupit do F1. Verstappen je špatný precedent (sorry, Toto), protože ten prošel drakonickou školou svého otce, která ho vykovala, plus má ryzí talent. Sešla se tam unikátní kombinace faktorů a okolností, která se nedá jen tak snadno zkopírovat nebo zopakovat. Aktuálně hrozí, že se kluk zablokuje v negativní spirále, resp. de facto v ní už je.
Je pravda, že má třetí místo z Kanady, což je úspěch. Na druhou stranu, Piquet mladší kdysi udělal druhé místo (tuším v Maďarsku - ?) a Lance Stroll se postavil na pódium v Baku rovněž během své premiérové sezóny, přičemž v té době to byl druhý nejmladší pilot na pódiu v F1 (bylo mu mimochodem taky osmnáct). Takže jedno rané pódium ještě úspěšnou kariéru v F1 nepředpovídá.
Pokud Toto Wolff říkal po Zantvoortu, že Kimi je dlouhodobý projekt, tak snad nezměnil názor během týdne - aspoň předpokládám. Že nepovedený závod zhodnotil jako nepovedený by nemělo hrát velkou roli.
Ale to je jedno, prostě jestli vychází z toho, že letošek je pro něj učení a musí se s tím počítat, tak by na tom neměla nic měnit asi určitá kritika po slabším závodě. Snad.
To prirovnanie s Verstappenom bolo z mojej strany viac menej len take rypnutie na zaver. Jeho vykony som sa praveze snazil hodnodit nie na zaklade porovnania s tymi najlepsimi, ale s ostatnymi novacikmi. A zial, Antonelli aj v tomto porovnani vyrazne zaostava. To bola pointa mojho prispevku.
Hype mu uskodil, to je urcite pravda, na druhej strane ho aj do istej miery ten hype chrani. Vela ludi veri, ze v sebe ma skryty potencial, ktory len musi odomknut. Mozno aj ma, ale faktom je, ze taky Lawson pri zrovnatelnych vykonoch letel rychlostou blesku.
K tretiemu miestu z Kanady by som podotkol, ze to este vzdy bolo v preteku, kde jeho kolega pomerne pohodlne vyhral a kde mal Mercedes najlepsie auto. To sa napriklad s takym vykonom Hadjara v Zandvoorte neda ani len porovnat. Ak to ma byt “dokaz” jeho schopnosti, tak to ukazuje, ze dokopy vlastne nic neukazal.
To ten Piquet so Strollom pri svojich podiach minimalne zdolali kolegu.
Souhlasím, podtrhuji také to, že ho ten hype de facto i chrání, tento aspekt jsem nevzal v potaz. Přesto bych mu jako mladému debutantovi ještě dopřál trochu času, ačkoli i Wolff asi začíná chápat, že zase takový drahokam si nepořídil.