a ci si predstavujes pod “ideologiou mojho typu”? ked uz chces rozmyslat za mna, aby som vedel s cim diskutujem.
Standardní demokratismus.
A co je tvůj standardní demokratismus? Vypadávání z okna, když se nelíbí názor oponenta?
ja neviem co je “standardni demokratizmus”, v zivote som ten termin nepocul, ja som dlazdic, skus mi to vysvetlit polopatisticky.
Nebude, pokud se na uvolněné nemovitosti vrhnou jiní investoři. Pražští developeři jsou optimisti, za 10 let prý budou stát byty v Praze 300 000/metr čtvereční.
Niektoré prvky neoliberlizmus alebo dokonca libertarianizmu zdieľam, to áno.
@Max_is_faster_than_you je však presný opak. To je socialista od kosti. Keď počuje slová ako regulácia, dotácia alebo kvóta, tak dostáva erekciu. Musí však ísť o tie ideologicky správne regulácie, dotácie a kvóty.
A k tým bytom - byty sú pre mňa dobrá a stabilná investícia najmä preto, že vieš využiť páku (hypotéku) a zhodnotiť svoje financie podstatne lepšie ako pri ETF. Ak máš dobrú bonitu, tak vieš s minimálnym effortom v dlhodobom horizonte vybudovať majetok kľudne aj v miliónoch eur a neskôr ísť vďaka tomu do krásneho “dôchodku” alebo zabezpečiť deti.
Ty píšeš něco o socialismu jako nadávku Bretnixovi, který se tu otevřeně hlásí ke komoušům? 
Ale aký efekt? Úplne zanedbateľný a krátkodobý, pretože aj pri malom zlacnení o jednotky percent by sa na trhu objavili noví hráči z iných krajín, pre ktorých by to zrazu bolo atraktívne.
A navyše je to úplne nereálne, keďže tie byty sú legálne kúpené a nemáš ako odtiaľ tú kúpnu silu dostať.
Ale Praha už je investične irelevantná, treba sa zamerať na poľský realitný trh, mark my words. 
Proboha Josíku, nehraj si tu na rádoby experta přes nemovitosti a cenovou politiku nemovitostí. Kdyby si se v tom orientoval, tak bys věděl, že si napsal úplnsou sračku. Už jen tím, jak rychle rostou ročně hodnoty nemovitostí v Poslku a v ČR
protirecis si. bud je teda investicne relevantna a dieru by zaplatali ini investgori, aj ked mozno nie tak rychlo ako si ty predstavujes, alebo nie je investicne relevnanta a v tom pripade by odliv 5% kapitalu bolo citit dlhsie. takze posledny krat sa pytam, podla teba by to malo, alebo nemalo na ceny vplyv?
Ked tu tak pises o tvojich bytoch a o tom ako sa ti dari, tak sa normalne cudujem, ze som Bretnixov bod o “upadku” musel rozporovat ja a neurobil si to ty.
a ten “standardni demokratizmus” mi vysvetlis?
Hlásání demokratických frází, adorace EU, NATO a západních “hodnot”, potlačování kritických hlasů jako ohrožujících demokracii… Ale tady doporučím skvělý a výstižný závěr útlé monografie o Machiavellim od Giulia Ferroniho, kde tyto problémy rozebírá a ukazuje, že nejsou žádnou historickou novinkou a zabýval se jimi už Machiavelli. Třeba “politikou zdání”, kde se vytváří iluze, že realita je jiná než jaká doopravdy je. V dnešní době iluze demokracie místo skutečné demokracie, tedy demokratismus.
Ke kořenům problému: Arendtová: O revoluci, kde poukazuje na to, že demokracie nikdy nevytvořila tzv. pozitivní politickou svobodu, to znamená možnost lidu prosadit své představy a potřeby, protože tu drží úzké elity. Na toto riziko mimochodem upozorňoval už Thomas Jefferson. Dále také Edward Luce: Soumrak západního liberalismu, který tvrdí, že demokracie je ve skutečnosti silně demofobní. Což už v 60. letech prokázal Ch. W. Mills.
cely prispevok je demokracii ako statnom zriadeni. zaujima ma ten “standardni demokratizmus” a ake nestandardne formy by si este vedel popisat. Mimo to aj ako dlazdic chapem, ze demokracia ako statne zriadenie v idealnej forme tu nie je. Mne to cele tvoje filozofovanie pride dost pokrytecke.
Úhybný manévr, co?
Zkus si ty přední západní myslitele někdy přečíst, třeba přestaneš papouškovat tupé fráze ze školení evropských neziskovek, které tvoří maximum tvého rozhledu.
Neprotirečím. Praha je aktuálne pre väčšinu menších investorov už menej zaujímavá, a preto tam percentuálne rastú nehnuteľnosti mierne pomalšie ako napríklad v Bratislave, kde to už je ale tiež menej výhodné ako kedysi.
Malo by to vplyv, ale malý a krátkodobý. Praha by stále bola jedno z najdrahších miest EÚ v porovnaní k platom.
A teraz sa poslednýkrát pýtam ja, podľa teba je ruská mafia aj v Brne, Bratislave, Bystrici a vlastne po celej EÚ a kvôli nej sú tu drahé nehnuteľnosti?
preco uhybny manever?
Nikde som nikdy netrvrdil, ze sucasna europska demokracia je etalonom, alebo jej idealnou formou. To sa mi stale snazis podsunut a potom s velkym ukojenim to uzavries, ze som hlupak ked si to myslim.
Kedy a kde som to urobil?
Ano, mam uz dlhy backlog, to ale automaticky z tvojho nazoru nerobi lepsi.
Nemám čo rozporovať, lebo upadá celá EÚ v porovnaní so svetom, s ktorým by sa mala porovnávať, takže @Bretnix má pravdu, že (aj) Česko upadá, keďže je to súčasť únie.
Jediný koho by som asi vyzdvihol, je Poľsko.
A to si ešte počkaj na tvoj západ, keď sa tam naplno prejavia multikulti dopady na sociálny systém a keď sa tá háveď exponenciálne rozmnoží.
Kde to žiješ? V Nemecku? Nech viem, ktorá je tá země zaslíbená pre teba.
Tento problem je komplexnejsi ako cisto kupna sila ruskych obcanov.