Motorsport UK zvažuje právne kroky voči FIA, Sulajema obviňuje z porušenia sľubov | Magazín F1 - F1online.sk

#1

Vo svetle prudkého vývoja vo svete globálnej politiky je vcelku príhodné, že v podstate rovnaká situácia sa nám odohráva vnútri FIA. Vláda mocnej ruky, potláčanie kontrolných orgánov, obchodovanie s funkciami, kupovanie lojality za peniaze, ktoré patria všetkým, to nie je popis vládnej garnitúry tej či onej krajiny, ale hodnotenie prezidentovania Mohameda bin Sulajema. Najsmutnejšie na tom však je, že nevidíme žiadne svetlo na konci tunela.

Toto je sprievodná diskusia k pôvodnej téme na https://f1online.sk/clanky/188985/motorsport-uk-zvazuje-pravne-kroky-voci-fia-sulajema-obvinuje-z-porusenia-slubov
#2

A máme to tady. Dalo se očekávat, že beduínské praktiky vyvolají odpor.

#3

Preč s tým mago róm. Dufam ze sa mu další a další postavia a toho diktátora zahrabu niekde do piesku.

#4

Vsak britanie uz je taky muslimskej stat, tak proc jim to vadi?

#5

Demokracie je kdyz dva vlci a jedna ovce hlasuji co bude k veceri…

#6

V článku chybí pro mě zásadní informace. Kdo jmenuje/volí zmiňovaný auditorský výbor, etickou komisi a Světovou motoristickou radu, a má prezident FIA oprávnění omezovat jejich pravomoci, jak se o tom píše? Pokud porušuje stanovy, neřkuli jedná protizákonně (např. korupčně), ať nespokojení jednají podle práva - stížnosti, popř. i žaloby.
Pokud svoje pravomoci dodržuje, ale je schopen si sporná rozhodnutí prohlasovat, je na řadě účinný lobbing, prostě je nutné si potřebné hlasy opatřit (publicita může mít podpůrný význam, nic víc).
No a pokud “mocný hlas” předsedy Motorsportu UK ve skutečnosti tak mocný není, má jednoduše smůlu.
Pokud nebude nespokojenost v jedné oblasti (např. v celé F1) tak velká, aby reálně hrozilo odštěpení od FIA a založení vlastní soutěže, nestane se vůbec nic. Kupuju popcorn :smile: .

1 Like
#7

Zásadní informace je, že FIA je placena organizace která si bere výpalné od jezdců, týmů, okruhů, dodavatelů např. pneumatik, automobilek a ještě si svévolně určuje pokuty bez toho, aniž by měla povinnost na jaké účely se tyhle peníze využívají.
Už to je dost podivné.
Člověk by si klidně mohl řeknout, že s takovým mafiánským přístupem může FIA klidně podporovat terorismus. Rwanda by u oficiálních soudů určitě byla přitěžujícím příkladem.
To že FIA komisařům neplatí a ještě je různými způsoby vydírá by taky FIA nepomohlo.
Vím, že jsem pár věcí trochu přitáhl za vlasy, ale věř, že právníci by byli u soudu ještě mnohem tvrdší a třeba manipulace s tituly by mezi obviněními taky padla.

#8

Však nechť, ať do toho právníci jdou, jestli mají opravdu nabito. Pro menšinový hlas je to nejúčinnější způsob. A nebo to zdaleka není tak jednoduché, jak se nám odsud zdá.

#9

Obávám se, že oficiální soudní spor není možný.
FIA má totiž ve stanovách, že každý kdo podá proti FIA žalobu u civilního soudu se nemůže účastnit žádných akcí konaných pod hlavičkou FIA.
Nedokážu určit jak dalekosáhlý by to mělo dopad. Jestli by se jednalo pouze o pár lidí, nebo celého britského motosportu.

#10

Problém bude hlavně v tom, jestli Sulajem vůbec něco porušuje. Například u toho financování se pravděpodobně pohybuje v rámci stanov i obecných předpisů, to už jsme tady taky probírali. Že se to někomu nelíbí nestačí.

3 Likes
#11

Já myslím, že by se určitě něco našlo. Dokonce nějaká žaloba za porušování lidských práv, nebo něco takového by proti Sulayemovi mělo už probíhat. Tedy pokud Wolffová žalobu nestáhla. Vlastně ani nevím jestli ji podala.
V každém případě nelibost proti Sulayemovi se začala probírat hodně veřejně a nedokážu si představit, že by nepadaly hlavy.

#12

Kde se to veřejně probírá, tady? Nebo v Evropě, která ho prostě nepřehlasuje? Dokonce ani žaloba proti němu jako osobě, která s jeho funkcí nesouvisí, by ho nutně nemusela z funkce diskvalifikovat, záleží na tom, jak to je ve stanovách. Já si úplně klidně dovedu představit, že žádné hlavy padat nebudou, to, že je “beduín”, fakt nestačí.
Nebo ať se vzbouří týmy, aspoň jejich zásadní část, a dají na stůl opravdu účinnou hrozbu, v krajním případě odchod. Jinak nemají nárok.

1 Like
#13

Jenže žaloba proti Sullayemu byla podána proti jeho chování a pomluvám z pracovní pravomoci.

#14

Tak důležité je, jestli i oni ho tenkrát volili čistě jen kvůli programu a ideálům. Všichni se tam klaní jen penězům.

A žalovat je chtějí za nedodržení volebních slibů? :smile:

Prostě je to tak - buď budeme součástí celosvětové organizace, kde má každý 1 rovnocenný hlas (a vypadá to, jak to vypadá), nebo si uděláme vlastní, kde v tomto konkrétním případě bude pár civilizovaných a motoristicky sportovně vyspělých zemí.

1 Like
#15

Za B je správně. Ale to už tu bylo i za Bernarda, ale zůstalo jen u hrozeb.

#16

Akorát tenkrát to byli euroameričani proti euroameričanům. Ale jak je správně napsáno v článku, je to odraz politiky dnešní doby. To nejsou jen sportovní federace, to samé je WHO, OSN apod.

#17

Za Covidu si vyzkoušeli jak moc jsou lidé ovcoídní a teď si v klídku vystrkují drápy.

#18

Tuto debatu urcite nechces zacinat :smile:

1 Like
#19

To né. Jen jsem žasl kolik lidí se nechalo zblbnout ze sledování katastrofických filmů.

#20

Vsak to plati i ted s Ukrajinou. Takovych fanatiku nebylo ani za covidu.