Slušnost by mezi lidmi měla být samozřejmost. To že se hulvát odvolává na to “že musel” není nic jiného než omlouvání chování, které by mělo být v lidské společnosti odsouzeníhodné.
Bohužel žijeme v době kdy internet preferuje zbabělé hulváty bez špetky studu. Je to vidět i na naší politické scéně, kdy hulváti dostávají mediální prostor, který by jim měl být zapovězen.
Nic co jsem napsal neomlouvá vaše chování.
No hezky ses popsal, tak se přestaň tak chovat.
Takže cítíš jaká to byla blbost, tak vidíš…
No tady je hotovo. Ale alespoň, že to o sobě ví.
Ne necítím, jen vím že jsem nenapsal nic urážlivého. Napsal jsem jeden náhled na to jak by mohla situace v AM být, odlehčenou formou. Z mého textu jasně vyplývá, že je to jen teorie a není to žádné kategorické tvrzení, které například používáte vy.
To že nechápeš smysl textu je sice omluvitelné, ale nijak to neomlouvá tvoje hulvátství. Pokud textu nerozumíš, nebo ti uniká jeho smysl, můžeš zahájit normální diskuzi, kde by ses od mě dozvěděl, že to není nic na co bych přísahal. Je to jen nástin toho, že by přechod AM k motorům RBRP nemusel řešit všechny problémy AM.
Ale napsal a víš to moc dobře.
A co jste teda dodali? The Race naznačuje že šasi ten potenciál rozhodně má, maximálky motoru jsou slabota a data z průjezdů zatáček jsou velmi dobrá. Co teda mluví o špatném šasi?
Problém je, že já se od tebe víc dozvědět nechci, stačí vidět co píšeš a je jasné že o nějakou diskuzi - nečím realným podloženou - nemáš zajem a hlavně že jsi uplně mimo. Kdyby to byl jeden příspěvek, ale ty píšeš nesmysly neustále.
Myslím, že jsi dostal odpověď pro kterou sis stejně původně přišel. 
Dodali jste data z kvalifikace v grafu.
Pak jsi napsal že to ztrátu snížil a udělal upgrade šasi a současně jsi napsal že Honda provedla upgrade motoru, kde slibovala 50HP. Pak jsi napsal něco o spekulaci a 15HP a něco o hnoji a dal sem noname tabulku.
Takže auto zrychlilo a ty sám tvrdíš, že rapidně. Upgrade přišel ze dvou stran, šasi a motor. Šasi pomohlo, motor se zlepšil podle tebe nevýznamně.
Teď se zkus zamyslet, která část monopostu mohla být za tou gigantickou ztrátou.
Samozřejmě toto nejsou dostatečná data k analýze. To co jsi napsal je odhad, ale dejme tomu. Jen nechápu jakým logickým konstruktem docházíš k tomu, že problém je primárně v motoru. Tím netvrdím, že nemůže být, jen mi to rozhodně nepřijde logické v kontextu toho co píšeš.
Nevíš absolutně nic o tom o co mám a nemá zájem a pro co jsem si přišel. Můžu tě ubezpečit, že o hulvátství z tvé strany rozhodně nestojím. Diskutuji zde s dalšími lidmi a s výjimkou vaší skupiny jsem nezaznamenal žádnou takovou reakci.
Ono to totiž není o tom co chci, ale o tom, jaké chování ty a Situs s Honzou považujete za normální.
Nevím na co narážíš že píši, asi myslíš ostatní, ale ok. To the Race teda neguješ?
Náhodou uznáváme, že ani Max by s Astonem nevyhrál, jak moc je Aston v řiti.
Ato je hodně co říct 
Jen by měl pár podií, víme
Jaké chování považujeme za normální?
Podle toho co jsi tady napsal jako první příspěvek je to zcela evidentní o co ti jde. Bohužel za mě je to jen další tvuj hloupý názor.
Nemůžu si pomoci, promiň.
No tak samozřejmě, Max s Hondou a autama od pana Adriana umí
Co Max v Astone, ale mna by zaujimalo, kde by bol Max, ak by bol RB pohanany sucasnou Hondou, ked az tak nestraca… 
Inak neviem ci je to inym jazykom, ale @Situs sa pytal, co dodali (Timur, zeda) a Timur (ignorujuc poznamku k The Race atd.) odpoveda co napisali/dodali astonaci? Zvlastne, a to som bol uprimne zvedavy na odpoved/nieco relevantne, lebo zatial len dojmologia, co sa potom tazko diskutuje 
Tak to můžu s klidem napsat že Alonso by měl v letošním RedBullu už jistý titul 
Low speed cornery nejsou o šasi. Jde o to tam dobít baterii na rovinku.
O šasi jsou medium a highspeed.
Už se to nauč
Tak na to bych nejdřív potřeboval nějakou expertízu. Já už svojí expertízu dodal