Veľmi precízne vycucané z prsta. 
Teraz vážne. 
Považuj to za akýsi agregát všetkých tých občasných rebríčkov odborníkov a novinárov spolu s X anketami pre samotných fanúšikov. Čo sa týka F1.
Rebríček, s ktorým podobne ako so zvolenou vládou, takmer nikto nebude nikdy 100% spokojný - ten by rád videl toho vyššie, ten zase toho nižšie. Ale ktorý IMHO tvorí najpoužiteľnejší priemer aký sa dá zostaviť.
Ak by si chcel aj nejakú vysvetľujúcu metodiku ako to vie zladiť objektívne tituly, víťazstvá a podobne spolu s X-faktorom (Ty napr. tuším často kritizuješ Sennu za to, že je preceňovaný), písal som o tom tu pred rokmi:
Je to také trochu moje malé hobby v F1.
Aj tu musím priznať, že asi posunutie Maxa už pred Fangia by ešte bolo diskutovateľné - vždy budeš mať recency bias vs. zrenie legendy, kedy sa niečo doceňuje časom. Ale ak bude túto sezónu pokračovať tak ako doteraz, tak ho tam myslím kritická časť odborníkov aj fanúšikov vidieť bude.
Čo sa NHL týka, tam to je len nahrubo - boli teraz viaceré rebríčky čo robil napr. Athletic. Tam by sa tiež dalo debatovať, ale stačí zohnať len 3-4 príčetných a zpriemerovať ich rebríčky a už dostaneš niečo veľmi veľmi podobné. Samozrejme NHL má výhodu, že tam o čísle 1 nie je sporu, čo je väčšinou najviac ožehavá časť toho celého. 
Každopádne, all-in-all, spinelesssheepovi sa to síce možno nepáči, ale ak by som mal zobrať Nandových fanúšikov - teda aspoň väčšinu príčetných vidiacich ho niekde v druhej polovici TOP 10, lebo napr. ak ho chce niekto vidieť v TOP 5, tak ako namiesto koho? (Hamiltona? (tretinové úspechy) Fangia? (polovičné)) A potom zobrali tých čo ho nemusia a priznajú mu len to čo musia - napr. mohol by kolega Bretnix povedať kde ho vidí on (už som z neho vytiahol napr. že za rok 2005 horšieho ako Kimi, predpokladal som, odložil som si) - tak tam by sme asi lízali TOP 20 (opäť u tých príčetných). Spriemeruj a si niekde tam okolo 13. miesta.
Musím uznať, že jediný kde si nárokujem ísť trochu proti prúdu a zasiahnuť výrazne proti priemeru je Jack Brabham. Už bol príliš dávno a úplne hviezdne štatistiky nemá. Lenže na druhú stranu 3 tituly a hlavne 1 vo vlastnom tíme. To podľa mňa nejde úplne doceniť, hlavne ak teraz by to bolo čisto sci-fi a aj vtedy majsterštyk. Teraz už viacmenej stačí aj vybudovanie tímu k titulu ako urobil Schumacher. Napr. ak by ale Nando nejako zvládol ten AM pomôcť dobudovať a titul by v ňom nejako zázrakom získal, automaticky berie jeho pozíciu v TOP 10. Chvíľu by to trvalo, kým by to F1 obec spracovávala ale myslím, že 10-20 rokov na to by sme to v tom vnímaní videli. Teraz to asi bude skôr opačne, keďže recency bias asi bude končiť (2012 je už predsalen 13 rokov, 2023 bola super sezóna, ale mimo to sú skôr momenty) - takže kým teraz IMHO ešte niekto robiť tie rebráčky, tak sa tam možno často Fernando do TOP 10 vopchá, ale akonáhle to vyprchá a už k žiadnemu zázraku nedôjde, tak sa +/- ocitne na tom mieste. A áno, takmer určite za Vettelom. Holt mal ho aspoň raz o titul zdolať a bolo by to iné.
UPDATE
Ešte dodatok k tomu Jackovi Brabhamovi. O niečom svedčí aj to, že keď 5 rokov dozadu dávala F1 hlasovať o najvplyvnejšej osobnosti histórie F1, tak malo 70 expertov vybrať 8 jazdcov o ktorých už potom budú rozhodovať fanúšikovia a vybrali aj Jacka. Samozrejme najvplyvnejší je niečo iné ako najlepší, ale aj tak o niečom to svedčí. Hoc vtedy už vybrali aj Maxa, čo je otázka či na jar 2020 nebolo značne predčasné, ale tak už berte ako je. A samozrejme to vyhral Michael, hoc voči Ayrtonovi tesne.