Pravidla treba menit castejsie, fanusikovia nechcu opat Mercedes nudu. Napr. auto treba skratit, brzdy oslabit a celkovo odlahcit.
Ale jo… Mě tahle rétorika vyhovuje… Doufám že i Meredes a Ferrari věří, že RB dominuje kvůli překročení rozpočtu o takovou směšnou částku 1,6%… Protože pak nemají žádný problém a mohu klidně spát, letos utratí o dva miliony víc a budou o sekundu a půl na kolo jinde… RB přeci bez podvodu neumí mít dobré auto tak od příš.í sezóny nebudou mít šanci…
Nebo že by ne? Bylo by fajn to zjistit. Pak už nebude pro Tifosi a svědky Hamiltonovi žádný argument, proč je RB rychlejší… Ale oni si zase něco najdou… Třeba že dva miliony co utratil RB jsou vyšší dva miliony než dva miliony ostatních, nebo že má Newey ilegální mozek, nebo že je Max speciálně odlehčený a přidává 150 koní k motoru svým egem 
Co kdyby letos utratil o dva miliony víc Williams? Já bych je strašně rád viděl na podiu jak nakládají Mercedesu půl sekundy…
Podvod je podvod… Tento byl potrestaný. Na výši trestu se shodli i s týmy…
3 Likes
Takze od Imoly pravidelně flašky?
Netahaj sem ine sporty, nebudeme si pravidla v F1 vykladat stylom “v tenise/futbale/hokeji je to takto.” Ocividne je F1 natolko specificky sport, ze sa to aplikovat neda
Co sa prekrocenej sumy tyka, odporucam dostudovat. RB si zle podal dane, ktore mali dostat naspat. RB s tymi peniazmi ratal, ako aj ostatni a ostatnym sa to na budgete vratilo. RB nie a preto je suma naoko vyssia. V reale je taka ako som napisal a neminuli o 2 mega viac.
Este ti to napisem raz: Podla tvojej logiky je podvodnik kazdy, kto vymeni motor po poslednom beztrestnom.
Mas povolene 4 motory na sezonu? Mas. Nasadis piaty, dostanes trest a nikoho nezaujima, ci je trest adekvatny k vyhode noveho motora. Podla teba v pohode? Ocividne ano
Mas rozpocet 150mega? Mas. Prekrocis, dostanes trest. Je adekvatny? Zasa sa da polemizovat ci ano alebo nie. V pohode? Nie, uz tomu hovoris podvod.
Dve rozdielne veci, ale jeden a ten isty princip, pri ktorom si vsetci, co RB nadavaju do podvodnikov, s3ru do ust. Staci ked sa vyjadris k tomu podvadzaniu, nebudem tu riesit sumu, lebo ta nie je podstatna pri tom, ze niekoho oznacis za podvodnika, ked de facto podvadzaju vsetci
Bolo to ramcovo zadefinovane pojmami male porusenie a vazne porusenie. Hranica je 5%. Redbull to presvihol tusim o 1.6%. Takze je to v kategorii male porusenie a dokonca v spodnej tretine skaly. Nikto sudny nemohol cakat nejaky drakonicky trest. 10% dole z vyvojoveho programu urcite pocitia. FIA nastavila precedens a kazdy dalsi ma situaciu jednoduchsiu a moze ratat s redukciou vyvojoveho casu v pripade podobneho porusenia.
Ako uz niekolko krat bolo spomenute, nikde nie je napisane, ze prave toto je dovod na sucasnu formu Redbullu. Moj osobny dojem je skor taky, ze keby napr Mercedes prekrocil rozpocet aj o 20% tak su stale zhruba tam kde su teraz.
Nemozes sa vratit k minaniu 200+ mega. Mas dva druhy porusenia, male a velke. Takto si to teamy odsuhlasili, boli pri jednani o pravidlach. Za velke sa predpokladam da vylucit zo sampionatu. Ani to male nikto nebude prekracovat umyselne, tie peniaze nestoja za 10percent casu v tuneli.
A stale v pripade RB hra ulohu aj zmena pravidiel ohladne nahradnych dielov. Nemali sa ratat a ratali sa.
Vsetko je v pohode, len nechapem tomu “podvodnici”. Nikde netvrdim, ze je v tom RB uplne nevinne(aj ked nie za vsetko si mohli oni). Porusili pravidla, dostali trest, end of story
Ved v poriadku, minuly rok zistili prekrocenie u RB, kolko to bolo podla teba? 2mega? Wollf a Brown hulakali, aku strasnu vyhodu s tym RB ziskal, tak preco nikto pred novou sezonou nepytal znizenie hranice “Minor overspending” na dajme tomu 2.5percenta? A hned od 2.6 zacat brat body, pri prekroceni o 10percent nahodit vylucenie zo sampionatu. Alebo aj na menej. Ak to prekrocil RB v prvej sezone tych pravidiel hlupostami len o taku malu sumu, tak mali hranicu znizit a vsetci co hubovali na RB mali na toto tlacit.