Mne tieto statistiky uprimne pridu takmer stale uplne bezpredmetne :D. Nielenze malo pretekov ale aj spolahlivost, zranenia a pod…skratka nieco uplne ine a pri aktualnom trende dominancii a dlhodobych zmluv je aj porovnanie poslednych rokov celkom smer-neudavajuce. Akurat ked tak na to pozeram tak mozem si mozno vydedukovat ze Clark bol frajer ked sa od 60-tych rokov drzi v tabulke a odjazdil z nich vsetkych asi najmenej pretekov. Ako vravis ten koeficient lenze aj tak si myslim ze ery su neporovnatelne.
Priklady
Taky Piquet co ma prvy napadol, tak v 81 ziskal titul s troma vitazstvami a dosiel 11 pretekov z 15. Dalsi rok dokoncil 4 preteky zo 16. Take nieco sa dnes len tazko stane. Sice ten kolac sa velmi nedeli ale prave to, ze ten kolac sa velmi nedeli. Cize ked by Hamilton neexistoval a Bottas by bol jednotka, tak by bol v tejto tabulke tiez, nad cim by sa mozno niekto zasmial.
Dalej, ked si pozries na wiki napriklad rok 1975. Tak ta tabulka vysledkov je skoro cela fialova DNF.
Dalej jazdci jazdili kade tade. Le mans, touring, rally, motorky alebo len na svojich autach s nulovou bezpecnostou. Jedna chyba a bolo po sezone. Dnes take nieco timy a peniaze ani nedovolilia. Keby Red Bull stratil takeho Verstappena alebo Ferrari Leclerca alebo Williams Latifiho bola by to pohroma.