Technická vyspělost Red Bullu v dané době je neoddiskutovatelná. Jejich monopost byl v roce 2010, pokud se soustředím na tuto sezónu, lepší než Ferrari, jakkoli v létě 2010 na tom bylo Ferrari dobře, ale neudrželi to (Red Bull byl nepřekvapivě silný i ve vývoji).
Ohledně poruchovosti (byla značná) jsem poukázal na vážné logické trhliny v podání “trojky ultras”. Jedním z názorů, na kterém zakládají, že Alonso byl vždy generálně lepší pilot než Vettel, je to, že byl v roce 2010 (a 12) v boji o titul až do konce, i přes slabší monopost (zatímco Vettel to v letech 17 a 18 nedokázal). Ale matematika je neúprosná. Vettel ztratil v roce 2010 technikou tři výhry, z toho dvě získal právě Alonso (Bahrajn, Korea + Austrálie, v té se radoval Button). Jen tady ztratil 62 bodů (v Bahrajnu dojel 4.), navíc Alonso tak získal 14 bodů navíc. Rozdíl 76 bodů je markantní a je daleko větší než to, co stála dvě odstoupení Alonsa. Dále: Alonso získal jednu výhru + 7 bodů k dobru flagrantním porušením tehdejších pravidel (Hockenheim). Vettel přišel spornou penalizací o výhru v Maďarsku, kde odepsal 10 bodů. Takže jedno je jasné, bez technických problémů SV by Alonso v Abú Zabí v žádném boji o titul nefiguroval, to je jednoduchý matematický důsledek, který si spočítá i žák ZŠ. Mít Hamilton v roce 2017 nebo 18 tři odstoupení z prvního místa (resp. dvě + pokles pořadím) a radovat se dvakrát navíc Vettel, byl by v boji o titul podstatně déle i Vettel.
Komické je, že v souvislosti s Hogarovou tabulkou výše vytáhli proti roku 2012 poruchovost McLarenu. Čili právě ten faktor, který bagatelizují v případě roku 2010 u Red Bullu. Jenže z toho těžil nejen Vettel (který ovšem odepsal jasnou výhru ve Valencii), ale i Alonso, který díky spolehlivosti těžil z problémů obou týmů a vytěžil z nich mnohem víc než ho stálo sestřelení Grosjeanem ve Spa. Čili matematika je opět jasná.
A totální nonsens v “argumentaci” ultras. Velmi zdůrazňují, že Vettel vyhrával díky vozu. Tím uznávají, že ten vůz uměl vytěžit. Když odečteš faktor poruch, logicky odvodíš, že Vettel by bez nich v roce 2010 zapsal osm výher místo pěti (Maďarsko nechávám bokem), zatímco Alonsův účet by se smrskl na tři výhry. A přesto budou prohlašovat, že Alonso by i tak byl v AZ v boji o titul mistra světa. Nikoli, protože od začátku sezóny by v šampionátu vedl Vettel (měl by tři výhry z prvních třech závodů) a byl by navíc v daleko klidnějším rozpoložení než když musel dohánět ztrátu.
Prostě v podání ultras je to blbost jako vyšitá.
EDIT. Reakce níže ukazují, jaká děcka se na tomto fóru motají.
proč máš neustalou potrebu si vymyšlet a domyšlet něco co není vůbec pravda?!
