Leclerc nedostal trest, Hamilton áno. Komisári vysvetlili, prečo v Belgicku rozhodli “naopak” | Magazín F1 - F1online.sk

Komisári museli v nedeľu posudzovať dve kolízie, ktoré spôsobili piloti Ferrari. Zatiaľ čo Lewis Hamilton dostal päťsekundovú penalizáciu za vyradenie Georgea Russella, Charlesove Leclercove meno po kontakte s Oscarom Piastrim očistili. Na prvý pohľad FIA rozhodla presne naopak, čo teda uviedla vo verdiktoch z vyšetrovania?


Toto je sprievodná diskusia k pôvodnej téme na https://f1online.sk/clanky/240208/leclerc-nedostal-trest-hamilton-ano-komisari-vysvetlili-preco-v-belgicku-rozhodli-naopak

Prišlo mi to ako trochu zvláštne rozhodnutie. Každopádne, keby je to naopak, to by tu bolo komentárov od konšpirátorov o tom, aká je FIA zaujatá a ako je Lewis zákonom chránený od penalizácií. :slight_smile:

Leclerc zavrel Piastriho a o pár kôl neskôr aj kolegu Hamiltona a trest žiadny. Vytlačenie z trate sa u ferrari netrestá.

Lui dostal smiesny trest 5s a v anglicku mu dalsich 5s odpustili tak ano Lui je zakonom chraneny :+1:

Řekl bych, že Leclerc udělal o hodně nebezpečnější manévr než Hamilton.
V plné rychlosti tam zavřel Piastriho jako kdyby tam ani nebyl. A je jen zázrak, že oba dokončili závod.

Rozhodování komisařů u přestupků Ferrari jsou v poslední době velmi zvláštní.
Ale nejvíc mě zarazilo dnešní VSC. Celé načasovaní i délka.

Leclerc je špecialista na takéto “nevytlačenia”…komisári rozhodli,treba rešpektovať ale mysliť si môžeme svoje,raz to skončí poriadnou haváriou…

Jesus Christ vyrastite uz troska, poslednych asi tak 10 vsc a sc leclercovi vzdy uskodili, teraz mal stastie, ta obrana bola tvrda a na hrane, za mna mu tam nechal akurat miesta, piastri tiez mal reagovat jazdec vpredu si voli liniu (vid pozrite si start vc rakuska, tam leclercovi russell urobil to iste a lec musel vyjst na obrubnik a stratil pozicie…), ale ok bolo to tvrde keby prisiel trest tak by sa dalo pochopit… v miami zas leclerc dostal drakonickych 20s za tratove limity a prisiel o X bodov kvoli tomu… tak to chodi, Lewisovi to v hranicnej situacii preslo v Silverstone, tu nie, aj ked podla mna tu trestali dost nasledok ze russell vypadol, co by nemali… len vy tu zas vybehnete grcat na Leclerca ako inak ti isti ako vzdy

4 lajkov

Dík za uznaní, že měl Leclerc dostat 10s

Za mna nie, tieto veci sa deju vzdy a ten na vonkajsku vacsinoi zareaguje a vyjde trosku na obrubnik… ale hovorim za mna hranicna situacia, tak isto ako lewisova situacia, keby komisari posudili opacne tak pochopim, ale takisto chapem aj takto

Leclerc se pohnul při břždění do stopy, kde byl Piastri. Jako sorry not sorry, ale tohle je prasárna, která se má jasně trestat. A Leclerc ještě v tom pozávodním roomu dělal strašně překvapenýho, že Piastrimu poškodil monopost, hloupé divadlo

Jedno z nejvice debilnich rozhodnuti ever, je jasne ze Lewis zodpovida za vuz, tohle ale byl nestandartni pohyb vozu, mel by spise sklidit uznani ze reakci, zabranil vetsimu crashi, RUS na to doplatil a dokonce to uznal, proc neakceptovali jeho nazor. Lewis mohl mit dalsi podium.

Celkove Lewis druhy a ztrata 45b na leadera, v pristim zavode by meli mit zpet FTM klapku a +9km/h tj. -0.5s na kolo.

Za mna mu tam nechal priestoru akurat, to je tvrde pretekanie a prvy jazdec voli stopu a ma len nechat dost priestoru druhemu ak nan ma narok… ale ok ja som nevidel omboardy, ukazali len zaber z dialky… na druhu stranu predpokladam ze komisari mali k dispo onboardy a vychadzali z nich, ako hovorim za mna dost hranicne, ja by som netrestal, ale dokazem pochopit aj trest, ale uz sa nad takymito vecami nejako nepozastavujem, tieto close calls proste raz idu v tvoj prospech a raz nie, zalezi aky komisar tam zrovna sedi a ako to on subjektivne vnima, v poslednej dobe leclerc podostaval celkom dost prisne tresty (vid miami), takze urcite by som tam nehladal ziadnu protekciu, pred 2 tyzdnami tu pisali o protekcii voci lewisovi, teraz zase v hranicnej situacii to vypalilo proti nemu, tak to chodi, mozno o tyzden to bude zas naopak

2 lajkov

což je dost špatně ne? pravidla jsou pravidla, ne nějaké subjektivní zhodnocení

1 lajk

…okecaj si všecko, ale tohle se trestalo vždy, je to konec rovinky, tam vozu vedle sebe musíš nechat prostor vždy, a to šířkou jednoho vozu. To že by pak na apexu nebyl na úrovni zrcátek je věc jiná a musel by se stáhnout, ovšem ne že se na rovince vypaří. No jo, nový precedent každý závodní víkend. Připomeneme si třeba toto, kdy Max dostal pentli.

…ať jde F1 do perdele, už mě fakt vyloženě serou, nekompetentnost a lichva kam se podíváš.

1 lajk

Naco mu to vysvetlujes, bojuje sa tak, ze tvoj teamovy kolega nabura schvalne do steny a ty vdaka tomu vyhras zavod . To je prave pretekanie, nie tvrde suboje na trati.

2 lajkov

Nevím, co se rozčilujete, vytlačování se běžně netrestá. Rozhodnutí v rámci nastaveného metru.
A Lewis za mě přísný trest, protože v prvních zatáčkách se běžně trestá benevolentněji…asi kompenzace za minulé za žlutou vlajku. Jinak racing incident.

1 lajk

Jenýe problém byl, že se v brzdné dráze Leclerc přesunulu na Piastriho. To není vytlačení jako takové, to je prostě změna stopy v brzdné zoně a tam není o čem.

1 lajk

2 lajkov

David myslel, že se to běžně netrestá pro některé piloty

1 lajk