Keby mal Mick pri sebe Michaela, Steiner by sa k nemu správal inak, tvrdí Ralf Schumacher | Magazín F1 - F1online.sk

Áno, používal meno mamy, čiže jazdil ako Mick Betsch

To som náhodou nevedel keďže prave jemu som sa nevenoval. Dakujem za vysvetlenie. Aspon o nieco som mudrejsi :relaxed:.

1 Like

Co si tak vybavuju, tak vlivného taťku v padoku měl za zadkem dlouhodobě Hamiltom, Verstappen a Sainz. (Pak tu jsou pochopitelně platiči Mazepin, Latiffi a Stroll, ale tam už to bylo spíš o jen penězích. Nebo mají jezdci vlivné managery, ale to je taky něco jiného. ) A je fakt, že zpočátku kariéry to pro všechny 3 byla silná podpora. Nicméně nakonec stejně vždy rozhodují schopnosti jezdce. Verstappen sice zpočátku taky dělal slušné kiksy, ale taky dokázal vyhrát s TR v Monze.Byl tam vidět ten potenciál. U Micka prostě ne. A když začal podávat dobré výkony, bylo už pozdě.
Že ho nakonec vzal Mercedes jako třetího jezdce (když ho žádný tým nechtěl) neznamená prakticky vůbec nic.

Hamilton? ale no tak…

tim z Faenzy ma co pamatam v historii iba dve vitazstva, obe v Monze, prve Vettel druhe Gasly.

Teď nevím, jak to s tím Hamiltonem myslíš. Jako že Lewis nemá talent? Nebo že nemá vlivného otce, co se léta motal po padoku a dost to dirigoval?

Sypu si popel na hlavu, celé kýble. Spletl jsem si Vettlovo vítězství s Verstappenovým. Když ty jejich auta vypadají furt stejně…

to, ze sa motal po padoku este neznamena, ze tam pozival respekt a mal vplyv. Cely jeho vplyv stal na tom, ze manazoval majstra sveta. Jos vpodstate tak isto. Tam sa neda hovorit o vplyve. V tomto pripade otcovia robia to iste co robia v inych pripadoch manazeri. Napr taky Schumacherov Weber, alebo Leclercov Todt maju(mali) ako profesionalni manazeri v F1 podstatne vacsi vplyv.

Jensonův otec byl taky pravidelným inventářem na závodech. Jen jsem proti jeho přítomnosti nikdy nečetl ani slůvko. Naopak u všech byl velice oblíbený.