Je to mozne, ze ide o nejake osobne zadostucinenie sporavodlivosti. Nezapada mi do toho ten udajny hornerov navrh na drzhubne ked uz je to defacto vec verejna, teda minimalne v najvyssich kruhoch RB a LM.
Neviem si predstavit o co ide ked mu udajne aj jeho kamarat sam Bernie Ecclestone radil radsej zbalit fidlatka a zamiest to pod koberec. Na druhej strane fakt, ze Horner sa rozhodol o svoju poziciu bojovat naznacuje, ze minimalne v jeho ociach je to urdrzatelne. Predpokladam, ze hlupak nie je.
Moj tip je, ze tam praskol nejaky osobny vztah (specialne ze sa teda jedna o dlhodobu zalezitost) a do toho sa vmiesala firemna politika. Ide o to ako sa to vyriesi interne a ako sa to poda. Hornerova strana bude tvrdit, ze to je cisto sukromna zalezitost a na firmu a pracovne prostredie to nema vyplyv a protistrana bude tvrdit opak (mozno z pomsty, mozno z pocitu spravodlivosti) a opozicia v korporate sa bude snazit kauzu co najviac nafuknut aby to Horner neustal.