Však ať si v BRIC uspořádají vlastní mistrovství, když je ten Západ tak strašně zlej na tyhle státy ne? Jo počkej, o to by neměl nikdo kromě tebe, Bretnixe a rastora zájem.
Rozdíl je především v tom, že Rusko/SSSR je poslední stát, který nás vojensky napadl a okupoval (a od té doby se výrazně nezměnil). Že to bylo s dobrovolně nedobrovolnou spoluprací ostatních porobených států v rámci SSSR a Varšavské smlouvy není podstatné, nakonec naši vojáci pamětníci by si mohli vzpomenout, jak byli “dobrovolně” připravení jít na Polsko v rámci operace Krkonoše:
[Operace Krkonoše – Wikipedie].
O jednoznačně vedoucí roli Ruska v celém SSSR není pochyb, však taky rozpadu dodnes nepokrytě litují. Ano, když někdo tu dobu nezažil, můžou mu lecjaké současné problémy tzv. západního světa připadat vážné, nebo dokonce srovnatelné. Jde o nepřenosné zkušenosti, můžu jenom doufat, že si je nebudeme muset zopakovat.
europa je kontinent a jeho sucastou je rusko ci sa ti to paci, alebo nie
eu nema ziadne pravo si prisvojovat geograficke oznacenie kontinentu len pre seba
lebo sa voci panovi zatial spravas tak ako pan chce, ked sa panovi vzopries tak ti tu slobodu obmedzi ako ju obmedzil uz desiatkam statov a to vacsinou brutalne a krvavo
teraz obmedzuje slobodu samozrejme iranu, ale napriklad aj venezuele kde nielenze uniesol prezidenta(nech bol aky bol, bol to problem venezuely) ale on im kradne prijmy z ropy. venezuela prostrednictvom usa(inak sa neda) vyviezla(nepisem predala, lebo za to nedostala zaplatene) ropu za niekolko miliard dolarov a amici jej z tych miliard laskavo poslali potraviny a lieky(samozrejme len vylucne amicke) za nizkych par stoviek milionov a zvysok si nechali ako vojnovu korist. najnovsie si robi trump zalusk na miliardy vo venezuelskom zlate ktore su zadrziavane v britanii
amik obmedzuje dost brutalne slobodu napr. kubancom, ked zaviedol sankcie a vyhraza sa kazdemu, ze ak bude obchodovat s kubou tak aj na neho uvali sankcie a tak kuba zaziva velku krizu ktora by nebola ak by amici nezakazovali inym krajinam obchodovat s kubou ak s nou obchodovat chcu. ak amik nechce nech neobchoduje, to je jeho legitimne pravo, ale nema ziadne pravo zakazovat obchodovanie s kubou inym krajinam pod hrozbou sankcii
ale podla teba vsetko je v najlepsom poriadku, lebo ty slecinka s pepikova sa nijak amikom obmedzovana necitis a ze su amikom obmedzovani na svojich pravach a slobode ini to teba slecinku pokrytecku predsa netrapi.
toto dokonalo sedi na amikovo, od zalozenia napada a ohrozuje ostatnych
vies kolko rokov amik od zalozenia amikova naviedol vojnu? je to dokopy nejakych 20 rokov inak je permanentne vo vojne. samozrejme rozsirovanie amikov sa dialo tiez vo vacsine vojensky, ale to podla teba nieje to iste ako ked sa vojensky rozsirovalo rusko.
tak ich nehlasaj vobec ked ich nedokazes hlasat pre kazdeho, alebo sa nehraj aspon na moralistku, ze u druheho budes vidiet triesku v oku, ale vo svojom(spolocnestvo ku ktoremu sa hlasis) si nevsimnes velke brvno
Nevím, proč bych si měla hrát na moralistku. Napsala jsem svůj názor a beru na vědomí, že někdo má jiný. Že jeden druhého nepřesvědčíme je mi jasné, to kolikrát není možné ani v rámci rodin . Že vidím nebezpečí spíš blízko a podle zažité zkušenosti je pro mě pochopitelné a úplně jasné, stejně, jako že nespasím celý svět a nehledám absolutní spravedlnost.
uvedomujes si, ze medzinarodny sport nieje len o zapade a toboz uz nie o slovensku? to akoze kazdy stat ktory ma definovane v nejakych svojich dokumentoch nejakeho “nepriatela”(v pripade ruska “nie priatela” nie priamo nepriatela) nema na medzinarodnom fore pretekat pod vlastnou vlajkou? ved to potom nemozu ani slovaci, ti definuju rusko ako nepriatela a bezpecnostnu hrozbu, tak nech odparaju tu slovensku vlajku
z celeho sveta co je nejakych ±200 statov rusko len niekolkych z nich definuje ako “nie priatelske staty” amici a eu ma pravdepodobne definovanych viac “nepriatelskych” statov ako rusko
ako som uz pisal, svet sa netoci okolo slovenska a ked uz ide o to ako prvi s tym zacalo slovensko a dalsie staty eu oznacovat rusko ako za hrozbu, nepriatelsky stat a pod. davno pre invaziou na ukrajinu po ktorej potom rusko zacalo staty ktore zaviedli voci nemu sankcie oznacovat ako “nie priatelske staty”
rusko napadlo rumunsko? a kedy? az potom ako rumuni spolu s nemcami napadli zssr a bolo to zssr a nie rusko co to rumunom vratilo
japoncov napadlo zssr po dohode s usa, ze do 2(tak nejak) mesiacov od skoncenia bojov v europe zssr pomoze amikom porazit japoncov a tuto dohodu s usa chces teraz otacat voci rusku? zssr dohodu s amikmi splnilo do bodky, na rozdiel od amikov ktori otvorenie druheho frontu v europe riadne natahovali a odhodlali sa az vtedy ked uz bolo jasne, ze ak tak neurobia tak stanil prejde nemeckom aj bez ich pozemnej pomoci a potom s nim bude tazka dohoda o tom, ze zapadnu europu ma dat pod vlastnictvo amikov
v 2008 vojnu zacalo gruzinsko proti juznemu osetsku a ked sa do toho zapojilo rusko tak sakasvili zacal zrat kravatu a vyplakavat amikom a eu aby za neho orodovali a aby prosili putina nech neobzadzuje tbilisi a ten sa zastavil kusok pred nim a hned sa stiahol a pritom do par dni mohol obsadit cele gruzinsko. toto potvrdila samotna eu, ze vojnu zacal kravatozrut
Ano, SSSR nebylo Rusko a vůbec to nebyl stát, který řídil “satelitní”státy. To jsou zase vědomosti, ještě napiš, že druhou světovou nezačali Němci s Rusákama při napadení Polska a dohodou o rozdělení Evropy.
abchazko a juzne osetsko nemaju co byt vratene gruzinsku lebo s nimi nikdy nemali nic spolocne, len to, ze ich bolsevici od zeleneho stola zakreslili do gruzinskej socialistickej republiky. preco ked ine staty zssr sa mohli na zaklade prava na sebeurcenie odtrhnut od zssr tak preco taketo prava nemaju mat abchazsko a juzne osetsko? preco by oni mali suhlasit s tym, ze maju byt sucastou gruzinska len preto, ze o tom rozhodli bolsevici? ci snad oni nemaju rovnake prava ako gruzinci na svoj stat?
cecensko bola obcianska vojna, snad to niekto spochybnuje? aj amik napadol juzne staty ked sa rozhodli odtrhnut od severu
dost krvava obcianska vojna je stale napr. v etiopii, ale nejak nepocujem take reci ako pri obcianskej vojne v cecensku a etiopiu eu poklada stale za partnera a ziadne sankcie, ani ziadne vyzvy na ukoncenie obcianskej vojny nejak zo strany eu nepocu
*ak je zssr rusko tak potom rusko ma pravo znovuzjednotit uzemie zssr pod jeden medzinarodny statny zvazok