Nechápem, prečo by sme mali trpieť športovcov štátu, pre ktorý sme nepriatelia (oficiálny zoznam ruskej vlády!). Nech sa hrajú s vlastnými kamarátmi.
8 lajky
Ziadne take pravo neexistuje. To je privilegium.
3 lajkov
Nechápem, prečo by sme mali trpieť športovcov
Ako trpieť? Ruskí športovci sú prínosom pre každý šport nakoľko šport je o výkonnosti. Ideálnym príkladom je hokej. Odkedy na MS a Olympiáde nehrá Rusko, tie turnaje majú oveľa nižšiu kvalitu.
Napríklad NHL pekne ■■■■■ na pokrytectvo MOV, IIHF a iných smiešnych organizácii (aká náhoda, že asi všetky sú európske a nie americké) a udržala si svoju tvár a najmä kvalitu. To isté tenis (akurát nemôžu vystupovať pod svojou vlajkou).
Neviem či vieš, ale aj USA má podobný zoznam (respektíve dva), len ho nazýva ako zoznam ako zoznam zahraničných protivníkov a patria tam Rusko, Čína, Irán atď.
Takže by sa USA mali hrať len so svojimi kamarátmi a Rusko so svojimi?
Rusaci mozu pretekat na tych svojich tankovych biatlonoch, spolu so severnou koreou, cinou a ktovie kym. V slusnom sporte asi tazko. Slava Ukrajine
5 lajky
Teraz píšeš o Rusku, USA, Izrareli, Číne, alebo o všetkých dokopy? 
1 lajk
komu vyhrozuje? akoze rusko vyhrozuje samo sebe? 
uvedomujes si ze eu nerovna sa europa?
akoze kym tam neprisiel donik tak amik nezabijal po celom svete? co afganistan, irak, libya, syria a mnostvo dalsi utokov v afrike a na blizkom vychode kde amik akoze vramci vraj akehosi boja proti terorizmu zabijal koho sa mu zachcelo, unasal koho sa mu zachcelo a mucil komu sa mu zachcelo a drzal niektorych uz viac ako 2 desatrocia bez akehokolvek obvinenia na okupovanom uzemi kuby kde amik nema co hladat a este sa tym verejne chvalil, ze na guantaname muze mucit lebo tam neplatia pre amickych hrdlorezou amicke zakony a medzinarodne provo amik neuznava pokial to pravo zavezuje k niecomu amika, ale pokial zavezuje niekoho ineho tak take amik uznava
a ze neohrozuje nas? ak myslis konkretne pepikov tak vas nie, ale ak myslis vseobecne eu tak tu ano kedze si robi zalusk na gronsko a amik cely ten konflikt na ukrajine sposobil
takze si obycajny zapadny pokrytec, nic viac, nic menej. bud uznavas nejake hodnoty principialne a potom mas hlasat, ze maju platit pre kazdeho, alebo si len pokrytec a tie tvoje hodnoty na ktorych ti vraj zalezi a ktore vraj maju zmysel ziadny zmysel nemaju lebo ich aplikujes selektivne podla toho kto sa ti paci a kto nie
a tu osobnu slobodu neporusuje nikto viac ako prave amici. samozrejme neporusuju ju voci sebe a svojim posluhovacom, porusuju ju voci tym ktori nehodlaju skakat tak ako amik piska
mas zmyslanie otroka ktoremu jeho pan vramci svojho statku daval relativnu slobodu a blahobyt ak robil to co od neho pan vyzadoval, ale stale to bol len a len otrok. teba nezaujima, ze tvoj pan tych otrokov ktori mu nechcu sluzit zabija, lebo ved voci tebe sa pan sprava dobre
1 lajk
to je co preboha za primitivny zoznam?
- medzi rokmi 1917 a 1991 nic take ako rusko z pohladu medzinarodneho prava neexistovalo a rusko bolo len sucast zssr
- vacsinu casu v zssr vladli neruski obcania napr. gruzinec a potom ukrajinci a dost ich malo aj nosaty povod
- davat tam japonsko 1945, rumunsko 1940,… je fakt trapne. rumunsko v 1941 napadlo zssr, ale ked mu to sovieti vratili tak to bola uz ruska agresia japoncov napadlo zssr po dohode s amikom
- azerbajdzan 1988 a 1990? to co tam pleties, azerbajdzan bol sucast zssr a rusko ho v tych rokoch nijako nenapadlo
- a dalo by sa dalej, tie nezmysly rozoberat ako napr. 2008 a gruzinsko, kde aj samotna eu potvrdila, ze prvy utok zacal kravatozrut sakasvili ukrajina 2014 nebolo to rusko kto zorganizoval ozbrojeny puc voci legitimne zvolenemu prezidentovi a tym totalne destabilizoval ukrajinu
1 lajk
Evropa je pro mě EU + státy, které s ní spolupracují (Švýcarsko, Norsko atd.). Rusko tam skutečně nepočítám. Současné USA jsou pro mě velké zklamání včetně vyhrožování spojencům (nejen EU, naposledy to byl Omán), doufám, že příští prezident bude příčetný. Zatím jsem nezažila, že by USA omezovaly moji svobodu způsobem, jaký si pamatuju z ruského područí, to mi jako zkušenost stačí a zopakovat ji určitě nechci. Rusko staletí nedělá nic jiného než napadá a ohrožuje ostatní, nejradši ty, které nazývá bratry.
Být hlasatelem absolutních hodnot mě přešlo už dávno. Pokud jsem kvůli tomu západní pokrytec, jsem jím ráda.
9 lajky
suhlas, len niektorym to nevysvetlis oni su naockovany ideologickym bojom udajneho dobra proti ciremu zlu, tam neplati ziadna logika, to je cisto o emociach. co tam potom, ze to ich dobro ma na svedomi viac mrtvych ako ti ktorych oznacuju za zlo
a to nutenie rusov a bielorusov podpisovat tem pamflet, ze nepodporuju rusku vojnu proti ukrajine je naozaj cista zakerna totalita. navyse sami tvrdia, ze vraj putin svojich odporcov vrazdi a oni potom nutia sportovcov aby sa verejne stali putinovymi odporcami, cize ich podla ich vlastnych slov o putinovi vystavuju nebezpecenstvu to akoze maju byt tie skvele zapadne hodnoty? ak verim tomu, ze niekto je vrah tak predsa nikoho nemozem nutit aby tomu vrahovi verejne naplul do oci, lebo ak by sa mu nieco stalo tak moralne ho mam ja na svedomi, ale pochybujem, ze toto oni dokazu pochopit
chces hrat v divadle, alebo telke? podpis antichartu
chces hrat na ms sveta? podpis, ze nepodporujes putinovu vojnu
Nik im nezakazuje pretekať, akurát nie pod vlajkou štátu, ktorý nás má za nepriateľov.
Keď je šport taký apolitický, tak predsa nie je problém odpárať vlajku diktatúry a odsúdiť agresiu fanatického vodcu.
Presne tak. Najprv nás Rusi označia za nepriateľov a potom vyplakávajú, že sa s nami chcú hrať. 
3 lajkov
krásny článok na odkrytie mentality jednotlivcov 
@mp1 - krásne si sa tiež vyfarbil skresľovaním FAKTOV!. Odkiaľ čerpáš tie informácie o histórii? Nejaký zdroj o tom, ako Rusko/ZSSR nenapadlo tých, ktorých vlastne napadlo?
V skutočnosti, ani na úrovni komentovania F1, nie si iný ako miestny pablb, žiaľ… 
3 lajkov
Toto hovori za vsetko o tom jeho zozname. Ale napriklad Nemecko z 2. sv. vojny tam nema.
Honzik a jeho praca so zdrojmi je este zalostnejsia ako jeho anglictina.
nemas problem s napadnutim krajiny ktora nijak nenapadla amikov? nuz to je zvlastne, tak preco ti vadi napadnutie ukrajiny?
afganistan sa na utokoch na dvojicky nepodielal a nad usamom taliban nemal ziadnu moc, ten bol pod ochranou pakistanskych tajnych sluzieb a taliban len usamu ktoreho vyzbrojili a vycvicili samotni amici len v afganistane tolerovalo.
no a potom ked prislo k tym utokom ktore zorganizoval usama za pomoci saudskoarabskych sejkov ktori to financovali a aj pomohli dostat tych teroristov do usa ked sa za nich zarucil aj saudskoarabsky velvyslanec, tak sice taliban zo zaciatku odmietal poziadavku na vydanie usamu lebo ako som uz pisal ten bol pod ochranou pakistanskych tajnych sluzbieb, ale nakoniec taliban este pred samotnym utokom suhlasil, ze vyda(skusi vydat) usamu amikom, ale amici nechceli usamu, oni chceli vojnu
a boj proti isis? ved vznik isis bol priamym dosledkom zosadenia husejna a invazie do iraku znacna cast bojovnikov isis pochadzalo z irackej armady ktoru rozpustili po obsadeni iraku a akosi amici a ani novi vladcovia v iraku nedomysleli, ze co asi tak budu robit tie tisice sunitskych byvalych vojakov ktori prisli o na iracke pomery dobre zarobky
nebyt invazie do iraku nebol by ziadny isis
kolko amikov bolo odsudenych za tie zverstva? a tym nemyslim nejakych pesiakov, ale tych co dali na tie utoky rozkaz. nikto a aj tych pesiakov odsudili doslova len par v najvypuklejsich pripadoch a potom ich velmi skoro poprepustali
napr. taky velitel vojnovej lode ktora zostrelila civilne iranske lietadlo bol za to zostrelenie povyseny ale podla teba v slusnych krajinach sa neico take vysetruje a tresta ak pod pojmom trest myslis vojenske povysenie, tak ano tresta sa to
myslis tych ktorych odchytavaju ako prasive psi? tak ti teda rozhodne niesu ochotni polozit za ukrajinu zivot, ale su nuteni polozit za zelenskeho a za nato a eu zivot. keby si sa ich opytal, ze ci chcu polozit zivot, alebo radsej nech rusko obsadi ukrajinu, tak nikto z nich by nepovedal, ze chce za nezavislu ukrajinu polozit vlastny zivot, lebo keby ano tak ho nemusia odchytavat ako prasiveho psa ktory sa proti tomu odchytu brani celou svojou silou
ani tie 2 miliony ukrajincov ktore sa podla oficialnych vyjadreni vyhybaju narukovaniu za ukrajinu zivot polozit nechce
ani tie statisice ktore z armady dezertovali zivot polozit nechce
a ani tie miliony co su mimo ukrajinu zivot za ukrajinu polozit nechce
a hlavne nikto z nich nechce polozit zivot za teba a tebe podobnych ako to blabocete, ze ukrajina bojuje za nas. za mna teda banderovci rozhodne nebojuju
ukrajinci nic nepodpisuju, ti rovno zdrhaju z ukrajiny ako sa len da. zial pre nich sa uz neda tak lahko a banderovci strazia hranicu lepsie ako komunisti do 89teho a mrtvych pri pokuse o prekrocenie ukrajinskych hranic je viac ako bolo mrtvych cechoslovakov snaziacich sa dostat na zapad
- ZSSR je Rusko. Od 30. rokov Stalin násilne neruské národy posielal na Sibír a aj po vojne rusifikácia pokračovala a neruské národy boli utláčané, čo pokračuje dodnes (za diktátora na Ukrajine umierajú menšiny).
- Stalin
- akurát, že Rusi nič nevrátili. Furt sú ako okupanti v Moldavsku, Gruzínsku (Abcházsko, Južné Osetsko), aj Japonsku. Fínom tiež územie nevrátili. Čečensko je súčasťou Ruska a to znamená, že čečenské vojny sa nestali?
- bol súčasťou ZSSR, pretože ho ZSSR (=Rusko) anektoval
- Akurát, že vôbec. Rusko sa montovalo do cudzích záležitostí. Rozdávalo ruské pasy v Južnom Ostestku, presne ako neskôr v Ukrajine a potom prišlo “zachraňovať”. Zaujímavé, že ruský zásah v Čečensku je OK, ale keď Gruzínci chceli spraviť poriadky na vlastnom území (medzinárodné právo - nehodí sa teraz?), tak to je odrazu pre obhajcov Putina problém.
4 lajkov
A v com je teda ten rozdiel oproti USA? Lebo to iste robia oni, akurat este v trochu vacsom meritku.
Z tvojich prispevkov mam pocit, ze jediny rozdiel je v tom, ze Rusko je nam geograficky blizsie a USA je az za oceanom.
- Mylis si Rusko a ZSSR (aj ked v principe je to podmnozina alebo pozostatok)
- Ja som mladsi a na mna malo teda USA zatial vacsi vplyv ako Rusko. Najma ekonomicky - cla, zvysovanie cien phm kvoli natlaku na odstrihnutie od ruskych surovin, atd. Rusko ma za cely moj zivot nijako neohrozilo ani neovplyvnilo, doslova mi je ukradnute, kedze sme v NATO.
Ale chapem, ze ak niekto zazil byvaly rezim, tak moze Rusko vnimat ako vecneho nepriatela aj keby nic nerobilo a zapad ako vecneho spojenca aj ked si z nas v poslednych rokoch robia handru.
Pro (nejen místní) přátelé ruska je to důvod k radosti, pro slušného člověka naopak.
9 lajky
a preco od toho nepriatelskeho statu odoberas suroviny? zapad vykupil kompletne celu produkciu ruskeho lng, ropu tiez kupuje cez rozne tajne schemy, kupuje aj dalsie veci dokonca aj veci ktore niesu nijak potrebne napr. zo sankcneho zoznamu vypadli kozusinove vyrobky z akehosi si sibirskeho zvieratka s odovodnenim, ze nikde inde sa taka kozuzina zohnat neda co je akoze uplny nonsens, ze oni vyradia zo sankcneho zoznamu luxusne kozusiny lebo par zbohalikov by malo problem ak by si nemohlo v eu kupit kozustek z praveho sibirskeho zvieratka
a mimochodom, rusko nas neoznacuje za nepriatelsky stat, ale za nie priatelsky a oznacilo nas tak potom ako slovensko oznacilo rusko za nepriatelsky stat a bezpecnostnu hrozbu
1 lajk
ako sa dajú otočiť sympatie/antipatie pri nešportovej téme, o to viac dôležitejšej pre samotný život a vytvorenie si obrazu o danej osobe 
(hlavne keď sa tie ich klamstvá a zavádzanie/bagatelizovanie dajú dohľadať do pár sekúnd = jedno faktami vyvrátiš, ■■■■■■■■ ďalšie - následne si navzájom tlieskajú) 
EDIT: “ 
ďalšie”
Idealnym prikladom pokrytectva, pozerstva a nerozumu su ukrajinske tenistky, ktore odmietaju podat ruku vsetkym ruskam a bieloruskam a dokonca aj takym, co vyjadrili nesuhlas s vojnou.
Cudujem sa, ze niektora z tych Rusiek a Bielorusiek este nevyfakovala po zapase tie smiesne Ukrajinky.
Ak si nechcu po zapase podat ruku, tak nech ani nenastupuju.
Další článek/diskuze kde je Rusko a jako obvykle tu rudej Jos zase brečí, jak za vše může USA a zlej Západ. Ještě tu chybí jeho parťák co tu psal, že by nechal vyset Ukrajince
3 lajkov